Mar 012017
 

La riunione è iniziata con le COMUNICAZIONI DEL RETTORE:

1) D.M. 635 del 08/08/2016 Programmazione triennale 2016-2018: il Rettore ricorda che l’Ateneo, per l’Obiettivo A: Miglioramento dei risultati conseguiti nella programmazione 2013‐2015 su azioni strategiche di sistema – Azione: Potenziamento dell’offerta formativa relativa a corsi di studio “internazionali”,  ha scelto come indicatore: Proporzione di CFU conseguiti all’estero da parte di studenti per attività di studio o tirocinio curriculare rispetto al totale di CFU previsti nell’anno solare ponendo come target di passare dal valore iniziale di 0,019 a 0,022.

Per conseguire tale obiettivo sono state messe in campo le seguenti azioni che devono vedere coinvolti i corsi di studio e tutto il personale docente e non docente:

– semplificazione e standardizzazione delle procedure di selezione anche per l’Erasmus Traineeship;

– ottimizzazione delle procedure di gestione del Learning Agreement on‐line che permetterà un riconoscimento e un caricamento più semplice e immediato delle attività formative svolte all’estero;

– azioni di informazione e sensibilizzazione degli studenti, sia sulle diverse opportunità di mobilità, che sulle procedure da seguire;

– emanazione di un regolamento “Mobilità studentesca” per i Corsi di Studio, che indichi chiaramente procedure da seguire e modalità di riconoscimento delle attività svolte all’estero

– individuazione di modalità per il riconoscimento dell’attività di preparazione della tesi all’estero, che ad oggi non viene rilevata nel sistema;

– incentivi (aumento della borsa di studio) per gli studenti che acquisiranno un numero di CFU superiore a una soglia fissata (oltre 5 CFU/mese);

‐ aumento del numero di borse per esperienze di mobilità per studio e traineeship (125 borse semestrali);

‐ aumento dell’offerta didattica erogata in lingua inglese;

‐ prosecuzione delle attività già avviate e individuazione di ulteriori opportunità di accordi finalizzati all’attivazione di Corsi di Studio con titolo doppio o multiplo;

‐ incremento dell’offerta di corsi di preparazione linguistica, sia di inglese che delle altre lingue utilizzate nei Paesi di destinazione (n. 20 corsi di 60 ore ciascuno);

‐ attivazione di sportelli Erasmus di Facoltà, coordinati dall’Ufficio Mobilità studentesca, per una capillare informazione e più stretto collegamento con i corsi di studio.

Per l’Obiettivo D – Valorizzazione autonomia responsabile il cui raggiungimento è direttamente legato all’assegnazione all’Ateneo del 20% della quota premiale del FFO è stato scelto l’indicatore Proporzione di CFU conseguiti all’estero dagli studenti regolari sul totale dei CFU conseguiti dagli studenti entro la durata normale del corso.

Per l’Obiettivo B: Modernizzazione ambienti di studio e ricerca, innovazione delle metodologie didattiche Azione Interventi per il rafforzamento delle competenze trasversali acquisite dagli studenti l’Ateneo ha scelto come indicatore: Realizzazione di un progetto sperimentale di Ateneo, anche dedicato ai soli

docenti, orientato a favorire i risultati della formazione così come definiti dai Descrittori di Dublino e a sostenere l’apprendimento attivo dello studente. Il progetto denominato DISCENTIA ha come risultati attesi:

– fornire ai docenti uno strumento ulteriore per accrescere il successo formativo degli studenti;

– diffondere in Ateneo la realizzazione di una didattica moderna utile a sostenere l’apprendimento attivo dello studente

– aggiornare qualitativamente le competenze didattiche dei docenti per migliorare la didattica universitaria;

– diffondere tra i docenti le opportunità didattiche offerte dalle tecnologie dell’informazione;

– aumentare quantitativamente il numero dei docenti che hanno ricevuto una formazione in ambito didattico;

– fornire strumenti di monitoraggio e valutazione didattica a dottorandi, assegnisti e personale tecnico‐amministrativo che supportano le attività di studio degli studenti, con la supervisione del docente titolare.

Nel 2017 verranno poste in atto le seguenti azioni:

– Attività di formazione di base per i docenti dell’Ateneo: aspetti docimologici della didattica e relazioni esistenti tra obiettivi formativi, metodi e strumenti didattici e metodi e criteri di valutazione e attività di formazione specifica su utilizzo di nuove tecnologie, in particolare di tipo informatico con 5 corsi di formazione gennaio/febbraio e altri 5 a luglio/settembre 5 che coinvolgeranno circa 200 docenti dando priorità agli RTD ed ai nuovi assunti.

– predisposizione di lezioni in e‐learning a favore di dottorandi, assegnisti e tutor didattici che supportano le attività di studio degli studenti, al fine di fornire loro le necessarie competenze metodologiche;

– predisposizione di uno strumento informatico per il monitoraggio delle attività, concepito come un “cruscotto” di controllo relativo alla gestione delle attività, e più specificatamente come un sistema destinato a tracciare lo svolgimento e a fornire la reportistica delle attività formative svolte e dei soggetti partecipanti.

Nel 2018 verranno ripetuti i due cicli di attività di formazione effettuati nel 2017 e poste in atto le seguenti ulteriori azioni:

– erogazione della didattica in e‐learning a favore dei dottorandi, assegnisti e tutor didattici che supportano le attività di studio degli studenti;

– attività di formazione specifica per il personale tecnico‐amministrativo che affianca i docenti nelle attività di laboratorio;

– 13 interventi seminariali a contenuto specifico;

– creazione di laboratori per didattica virtuale multidisciplinare rivolta, con differenti livelli di approfondimento, ai professori, ricercatori, personale tecnico amministrativo, tutori, dottorandi e assegnisti, che consenta di generare processi di sperimentazione didattica avanzata;

L’obiettivo da conseguire è di passare dagli attuali 35 docenti formati a 600 tra docenti e altro personale di supporto alla didattica (personale tecnico, dottorandi, assegnisti e tutor)

2) Il Documento Strategico di Programmazione Integrata 2017‐2021 è stato pubblicato sul sito dell’Ateneo http://trasparenza.unica.it/performance/piano-della-performance/ Il Rettore comunica che l’allegato 1- Obiettivi strategici e indicatori sarà completato con i dati base e quelli da raggiungere e portato in discussione e approvare nelle riunioni di SA e CdA di marzo.

3) Campus Viale La Playa: il 16 febbraio è stato pubblicato sul BURAS l’Accordo di programma e quindi si può sottoscrivere la convenzione tra ERSU e Comune di Cagliari di cui è in corso la verifica notarile.

4) Nuovo locali Cittadella universitaria di Monserrato: è stato comunicato ai Dipartimenti e ricercatori attualmente occupanti il Palazzo degli istituti biologici, il Palazzo delle Scienze ed i locali di Via Trentino il calendario d’inizio dei traslochi nel nuovo edificio.

5) Consorzio TETHYS: è un consorzio tra 81 atenei appartenenti a 19 nazioni che si affacciano sul mediterraneo avente lo scopo di favorire gli scambi culturali. Il prorettore Mola parteciperà a marzo alla riunione annuale in cui verrà stipulato l’accordo 2017-2021.

6) Assemblea generale Università Europee EUA avrà come tema  “Autonomy and freedom: The future sustainability of universities” il nostro Ateneo sarà rappresentato dal pro rettore Mola.

7) La mattina del 22 marzo il dott. Davigo terrà una lezione magistrale sul bilanciamento dei poteri e indipendenza magistratura e nel pomeriggio dello stesso giorno nell’aula Lai una relazione su Anticorruzione forma e sostanza.

8) Il 27 marzo in aula magna del rettorato il Prof. Eric Kandell, premio Nobel per la medicina per gli studi effettuati sulle basi fisiologiche della conservazione della memoria terrà una lectio magistralis.

9) Il 22 e 29 marzo si svolgeranno due Incontri formativi sul tema “La predisposizione di una buona proposta progettuale”. Tutti sono inviati a partecipare, le adesioni sono da inviare entro il 13 marzo a simona.scalas@unica.it  indicando la data preferita.

10) Le Giornate orientamento 23‐25 marzo 2017 si svolgeranno presso la cittadella universitaria di Monserrato. Oltre alle informazioni sull’offerta formativa, dipartimenti e corsi di studio sono invitati ad organizzare seminari divulgativi sulle attività di ricerca, laboratori didattici, seminari con referenti del mondo del lavoro, per offrire agli studenti informazioni e notizie dirette sui potenziali sbocchi occupazionali.

11) Bilancio di genere: Le Rettrici delle Università Milano Bicocca, della Basilicata e dell’Aquila, hanno portato all’attenzione della CRUI una iniziativa di sensibilizzazione sul tema della parità di genere all’interno delle Università. Il nostro Ateneo ha dato la disponibilità a collaborare all’iniziativa, presentando le iniziative già realizzate e in corso di realizzazione in tale ambito.

12) Chiamate dirette ai sensi dell’art. 1, comma 9, della legge 230/2005: i dipartimenti hanno presentato 12 richieste alcune delle quali per docenti con requisiti non conformi alla normativa. Tenuto conto di ulteriori esigenze dell’Ateneo legate ai requisiti di accreditamento delle scuole di specializzazione in medicina, sulle restanti il Rettore formulerà una graduatoria di priorità per attivare le 4 chiamate programmate.

13) Il Bando per finanziamento di Progetti di Ricerca – Anno 2017 è stato pubblicato dalla Regione il 15 febbraio. I progetti di ricerca possono essere presentati da Università statali e Università non statali legalmente riconosciute dal MIUR, Istituti di istruzione universitaria a ordinamento speciale, Istituzioni di formazione e ricerca avanzata, Enti di ricerca pubblici e privati di alta qualificazione, con almeno una sede formativa in Sardegna accreditata, ai sensi del D.M. n. 47/2013. Possono essere finanziati solo progetti di ricerca in ambiti scientifici coerenti con le linee strategiche del PNR e della Smart specialisation regionale (ICT; Reti intelligenti per la gestione efficiente dell’energia; Agrifood; Aerospazio; Biomedicina; Turismo e Beni culturali) e dovranno prevedere l’attivazione per ogni progetto di ricerca di almeno un contratto triennale per RTD-A.

Il bando presenta molti punti oscuri per cui l’Ateneo chiederà chiarimenti alla Regione. I progetti verranno presentati e predisposti dall’Ateneo, i dipartimenti ed i singoli ricercatori non devono prendere iniziative singole ma aspettare le indicazioni dell’Ateneo.

Per ogni contratto RTD-A andrà valutata da ciascun Dipartimento la reale esigenza di attivare un RTD-B successivo, programmando i punti organico necessari, in ogni caso la tipologia di contratto e la sua evoluzione nel tempo deve essere resa nota prima dell’attivazione a tutela della programmazione dell’Ateneo e dei vincitori del contratto.

14) Bando Azioni Cluster Top‐Down ricerca e imprese: l’Ateneo ha presentato 39 progetti come unico proponente, 18 progetti come capofila in Associazione temporanea d’imprese con altri organismi di ricerca, 4 con CRS4 capofila, 6 con l’università di Sassari capofila, 1 con CNR capofila, 1 con INAF capofila. 17 progetti sono nel settore ICT, 17 nel settore Agroindustria, 15 nel settore Turismo, cultura e ambiente, 10 nel settore Biomedicina, 7 nel settore Reti intelligenti per la gestione dell’energia, 5 nel settore Bioeconomia e 1 nel settore Aerospazio. Le aziende coinvolte sono oltre 400.

15) Bando Università per la legalità MIUR, CRUI, CNSU, Fondazione Falcone: è rivolto agli Atenei per il coinvolgimento attivo degli studenti su iniziative di diffusione della cultura della legalità “Università per la legalità”. Le scadenze sono:

‐ 7 marzo 2017 (gli Atenei dovranno inviare una manifestazione di interesse alla partecipazione)

‐ 7 aprile 2017 (gli Atenei dovranno presentare il progetto elaborato dai propri studenti).

La modulistica è disponibile sul sito della Fondazione Falcone www.fondazionefalcone.it

16) Test di accesso ai corsi di laurea in Ingegneria e Scienze A.A. 2017/18: i consigli delle facoltà di Ingegneria e architettura e di Scienze hanno deliberato si voler utilizzare il test TOLC-I, tale test ha un costo di 30 euro. Di questa somma complessiva di 14,64 euro rimarranno al CISIA (comprensivi di IVA) e 15,36 saranno versati all’Ateneo, comprensivi della quota destinata alla Facoltà (5 euro). In considerazione del fatto che è ancora valido il contratto triennale stipulato l’anno scorso (triennio 2016‐18), occorre fare riferimento a quanto stabilito dal CdA (seduta del 28/01/2016) per cui non può essere accolta la  proposta della Facoltà di Scienze di ripartizione al 50% tra Ateneo e Facoltà della somma di euro 15,36.

E’ stato quindi Ratificato il seguente decreto rettorale:

N° 389 Autorizzazione stipula contratto A.A. 2016/2017 – Facoltà di Ingegneria ed Architettura

Per quanto riguarda gli argomenti all’ordine del giorno:

  1. Politiche sulla Qualità

Il Rettore ha riferito sui contenuti dell’ultima riunione dell’assemblea del Presidio della Qualità di Ateneo  allargata a direttori di dipartimento, presidenti di facoltà e coordinatori corsi di studio a cui ha presentato una relazione sull’accreditamento periodico. Ha ricordato che la visita di accreditamento si terrà nei giorni 16-20 Ottobre prossimi per cui è necessario che l’Ateneo in tutte sue componenti prosegua con le azioni intraprese e che tutti sono e devono essere coinvolti in queste. In considerazione dell’analisi dei rapporti di visita di altri atenei e soprattutto delle osservazioni ai corsi di studio che non sono stati accreditati e quindi chiusi    (consultabili su http://www.anvur.org/index.php?option=com_content&view=article&id=898&Itemid=643&lang=it)  è necessario che tutti i docenti, corsi di studio e dipartimenti pongono particolare attenzione a:

– modalità delle consultazioni con le parti interessate in particolare alla discussioni di quanto scaturisce dalle consultazioni e alla loro possibile applicazione per il miglioramento dei corsi di studio

– compilazione delle schede insegnamenti su ESSE3 facendo esplicito riferimento alla descrizione degli obiettivi in coerenza con quelli del corso di studio e con l’utilizzo dei descrittori di Dublino. Inoltre devono essere esplicitate le modalità di verifica dell’apprendimento, a tale scopo il PQA ha predisposto un documento esplicativo.

– effettiva discussione di segnalazioni/osservazioni degli studenti e loro possibile applicazione per il miglioramento dei corsi di studio.

Il PQA ha svolto e programmato le seguenti attività, approvate dal SA:

– predisposizione da parte delle linee guida per la AQ dei Dipartimenti e supporto ai Dipartimenti per la SUA‐RD

– predisposizione di un video‐messaggio da pubblicare e diffondere tra docenti, personale tecnico amministrativo e studenti, eventualmente anche con presentazione specifica delle procedure di accreditamento agli studenti in occasione dell’inizio delle lezioni del 2° semestre;

– 3 incontri informativi (16, 20 e 21 febbraio) volti a divulgare le modalità con cui l’Ateneo affronta l’accreditamento periodico

– incontri specifici coi Dipartimenti per discutere gli aspetti relativi alla AQ della ricerca e terza missione;

I Corsi di Studio e dei Dipartimenti faranno una autovalutazione per individuare aspetti critici che è possibile migliorare in vista delle procedure di accreditamento; le CAV dei CdS effettua l’analisi critica del proprio sistema di AQ coordinati dai referenti della Qualità di Facoltà e sotto la supervisione del PQA.

  1. RIFORMULAZIONE E ADEGUAMENTO DEGLI ORDINAMENTI DIDATTICI DEI CORSI DI STUDIO DI NUOVA ISTITUZIONE A SEGUITO DELLE OSSERVAZIONI DEL CUN – MODIFICA RAD CORSI GIA’ ISTITUITI

Il SA ha approvato le modifiche e integrazioni agli Ordinamenti Didattici resesi necessarie a seguito delle osservazioni formulate dal dal CUN per i corsi di laurea di nuova istituzione in: Management e Monitoraggio del Turismo Sostenibile, Data Science, Business Analytics e Innovazione, Logopedia, Igiene Dentale,  Tecniche della Prevenzione nell’ambiente e nei luoghi di lavoro, Scienze Infermieristiche e Ostetriche.

Il SA ha approvato le modifiche agli ordinamenti didattici dei seguenti corsi di studio già attivati che hanno apportato modifiche ai RAD, in alcuni case necessarie per risolvere alcune anomalie che ne avrebbero comportato in mancato accreditamento e quindi la chiusura: Scienze tossicologiche e controllo qualità, Scienze ambientali e naturali, Scienze degli alimenti e della nutrizione, Ingegneria per l’ambiente e per il territorio, Ingegneria chimica, Ingegneria chimica e dei processi biotecnologici, ingegneria meccanica (L9 e LM33), Ingegneria biomedica, Scienze dell’architettura, Architettura, Fisioterapia, Scienze motorie, Matematica, Informatica, Chimica, Scienze dei servizi giuridici, Amministrazione e organizzazione, Economia e gestione aziendale, Economia e finanza, Scienze politiche, Relazioni internazionali, Politiche società e territorio, Scienze dell’amministrazione, Scienze economiche, Economia manageriale, Giurisprudenza, Filosofia e teorie della comunicazione. Per l’A.A. 2017-18 è confermata l’attivazione dei corsi erogati in modalità e-learning nel corrente A.A.

  1. PROPOSTE ATTIVAZIONE MASTER

Il SA ha dato parere favorevole all’attivazione, per l’A.A. 2016/2017, dei master in Psicopatologia dell’apprendimento, in Teoria e metodi dell’attività fisica nella prevenzione primaria e secondaria delle patologie croniche e in Psicologia dell’anziano.

Il Rettore ricorda che non è necessario che i master vengano attivati tutti gli anni e comunica che a breve saranno riviste le regole per l’attivazione dei master in particolare limitare l’attivazione dei master nei casi in cui non si riesce ad arrivare al numero minimo di iscritti ed in cui i partecipanti al master non abbiano avuto ricadute positive per quanto riguarda l’attività lavorativa.

  1. MASTER BIENNALE INTERATENEO DI II LIVELLO IN IMPLANTOLOGIA

Il SA ha dato parere favorevole alla partecipazione dell’Università di Cagliari alla realizzazione del master biennale interateneo di II livello in Implantologia con sede amministrativa presso la Ludes Foundation di Malta, per l’A.A. 2016/2017, e alla sottoscrizione della relativa convenzione.

  1. ATTIVAZIONE DI UNA SELEZIONE PUBBLICA PER IL RECLUTAMENTO DI UN RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO PRESSO IL DIPARTIMENTO DI MATEMATICA E INFORMATICA PER IL SETTORE CONCORSUALE 01/B1 – INFORMATICA (PROFILO INF/01)

Il SA ha dato parere favorevole all’attivazione di una selezione pubblica per il reclutamento di un ricercatore a tempo determinato di tipologia a) e a tempo pieno presso il Dipartimento di Matematica e informatica per il settore concorsuale 01/B1 – Informatica (profilo SSD INF/01 – Informatica), mediante stipula di un contratto di lavoro subordinato di durata triennale, la cui copertura finanziaria sarà assicurata da fondi MIUR per il progetto: “ILEARNTV, anywhere, anytime” (responsabile scientifico prof. Gianni Fenu). In considerazione del fatto che la legge di stabilità 2016 ha previsto che al reclutamento dei ricercatori TDA non siano applicate le limitazioni del turn over, al Dipartimento di Matematica e informatica non verrà imputato nessun consumo di punti organico.

  1. PREMIALITA’ REGIONALE ex L.R. 7/2007 ANNUALITA’ 2016 – CONTRIBUTO INTEGRATIVO DI ATENEO 

Il Rettore comunica che i due atenei sardi hanno indicato alla RAS le premialità da attribuire, con un importo di 8.000,00 euro ciascuno a progetti risultati finanziati e idonei nei bandi Horizon 2020 ed ai progetti risultati finanziati (punteggio 15/15) e quelli con il punteggio più alto fra gli idonei (punteggio 14/15) nel bando PRIN 2015. Lo stanziamento della RAS di 500.000,00 euro consente di erogare la premialità soltanto per i progetti finanziati. Il SA ha accolto la proposta di integrare il finanziamento regionale, in modo da assicurare la premialità anche ai 19 progetti idonei nella graduatoria nazionale PRIN valutati con il punteggio 14/15, per un importo complessivo pari a 152.000 euro a valere su una parte delle economie derivanti dall’assegnazione dei contributo premiale per finalità di ricerca annualità 2016 e destinato  ai docenti impegnati in incarichi istituzionali e in quelli correlati alle procedure della didattica.

  1. RICHIESTA ATTRIBUZIONE CO-FINANZIAMENTO DI UN ASSEGNO DI RICERCA NELL’AMBITO DI UN PROGETTO CONGIUNTO CON L’UNIVERSITA’ DI ROMA TRE 

Il SA ha accolto la richiesta di cofinanziamento dell’assegno di ricerca annuale per il SSD M-STO/04 Storia Contemporanea, da attivarsi nell’ambito del progetto congiunto, “Le relazioni culturali fra l’Italia e l’Urss durante la Guerra fredda (1945-1991)” che sarà attuato dal Dipartimento di Storia, Beni culturali e Territorio in collaborazione con il Dipartimento di Scienze Politiche dell’Università degli studi Roma TRE, nella misura del 50% del costo pari a 11.795,5 euro, a valere su una parte delle economie budget destinato agli assegni istituzionali programmati negli esercizi precedenti.

  1. INTEGRAZIONI AL REGOLAMENTO PER IL CONFERIMENTO DI ASSEGNI DI RICERCA

Il SA anche in considerazione di quanto deliberato al punto precedente ha approvato alcune modifiche al regolamento assegni riguardanti il mandato al Rettore di destinare con proprio decreto:

– eventuali economie determinate a valere sui finanziamenti destinati agli assegni istituzionali, per effetto di interruzioni, cessazioni o altre cause, da impiegare a titolo di cofinanziamento di ulteriori assegni non programmabili, ad esempio nell’ambito di accordi con altre Università e Organismi di ricerca anche internazionali, o per integrare risorse per progetti di Dipartimento che non siano già dotati di propri fondi o non sufficientemente capienti, ad esclusione quindi degli assegni su altri fondi.

– per gli assegni su altri fondi, i finanziamenti ottenuti dall’Università in qualità di beneficiaria di contributi ed erogazioni a carattere liberale  e/o premiale.

  1. REGOLAMENTO PER LE ELEZIONI CON VOTO ELETTRONICO DELLE RAPPRESENTANZE STUDENTESCHE NEL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE DELL’ERSU CAGLIARI

Il SA ha approvato il regolamento per elezioni con sistema di voto elettronico predisposto dal CINECA con il Modulo Elezioni ESSE 3, abbinato e dialogante con il sistema di U VOTE. Il regolamento si affianca al vigente regolamento elettorale in modo da poter consentire lo svolgimento delle elezioni con modalità tradizionale in caso di impossibilità di utilizzo del sistema elettronico. Il regolamento modifica alcune parti del procedimento ed in particolare riguarda:

-la rimodulazione dei tempi di presentazione candidati e liste, da una parte per renderli più favorevoli agli studenti in quanto il tempo riservato al lavoro dell’Ufficio per la verifica manuale per ciascun candidato e per ciascun studente sostenitore di lista non è più necessario e, dall’altra, per definire con certezza lo status di studente in corso (entro il termine previsto per la presentazione delle candidature) e di studente iscritto (per sostenere la lista e per esercitare il voto);

– la modifica dell’orario di apertura e chiusura dei seggi, fermo restando il diritto ad esercitare il voto per tutti coloro che si trovano nel seggio, in quanto lo stesso vincolato all’apertura e chiusura del sistema di U VOTE;

– la modifica della composizione delle commissioni di seggio, prevedendo solo la presenza del personale amministrativo appositamente formato per lo svolgimento delle fasi delicate di scaricamento e consegna delle credenziali e verifica della correttezza e della conclusione del procedimento di voto.

  1. CRITERI PLURIENNALI DI RIPARTIZIONE DELLA DOTAZIONE ORDINARIA TRA I DIPARTIMENTI

Il SA ha approvato i criteri per la ripartizione della dotazione ordinaria ai dipartimenti secondo i seguenti criteri:

40% numerosità dei Dipartimenti (calcolato in base al numero di docenti attivi)

30% risultati VQR

10% risultati VQR neo reclutati e promossi

5% costo standard

5% chiamate dirette

10% raggiungimento obiettivi

In considerazione del fatto che gli obiettivi verranno assegnati nel 2017 e che anche il dato sulle chiamate dirette verrà calcolato a partire dal 2017, la dotazione 2017 sarà ripartita escludendo tali criteri ed utilizzando le seguenti percentuali:

45% numerosità dei Dipartimenti (calcolato in base al numero di docenti attivi)

35% risultati VQR

15% risultati VQR neo reclutati e promossi

5% costo standard

Autori: Gianluca Gatto, Roberto Crnjar, Patrizia Mureddu, Valentina Onnis

DISCLAIMER

Le informazioni contenute in questo resoconto informale sono intese per il solo uso interno dell’Ateneo Cagliaritano. Le informazioni che troverete nei resoconti NON HANNO valore di verbale e sono solo a titolo di informazione generale e di complemento di informazione. Le informazioni ufficiali alle quali fare riferimento sono UNICAMENTE quelle che saranno disponibili nei verbali ufficiali del Senato Accademico dell’Università degli Studi di Cagliari. Le informazioni e i dati contenuti nei resoconti non potranno in nessun caso essere utilizzati come riferimento per azioni contro i singoli redattori, gli organi di governo dell’Ateneo o l’Ateneo stesso.

 

 

Resoconto informale CdA 22.2.2017

 Resoconti, Resoconti CdA  Commenti disabilitati su Resoconto informale CdA 22.2.2017
Feb 232017
 

Resoconto informale della seduta del Consiglio di Amministrazione del 22.02.2017

Si ricorda ai lettori che lo scopo di questi resoconti è contestualizzare le sedute e le decisioni prese dal CdA, senza alcuna pretesa di sostituzione dei verbali ufficiali che soli fanno testo ufficiale di riferimento. Si veda il disclaimer in coda al resoconto.

 

Per la concomitanza con la riunione della CRUI il CdA è stato presieduto dal ProRettore Vicario Prof. Francesco Mola

 

Ratifica del verbale della seduta del 31/01/2017 – Verbale approvato


Comunicazioni

 

Internazionalizzazione:

  • C’è uno sforzo dell’Ateneo nel migliorare e semplificare i percorsi per l’internazionalizzazione, con particolare riguardo agli studenti Erasmus e Traineeship. Importante a questo proposito tener conto del fatto che per il MIUR contano i crediti acquisiti per anno solare e non per Anno Accademico, cosa che comporta uno sforzo da fare per una armonizzazione dei periodi dei soggiorni esteri degli studenti con l’acquisizione dei crediti. Questo aspetto diventa più critico nel caso di soggiorni all’estero per stages e non per sostenere esami. Sono quindi in studio delle strategie che permettano di ottimizzare questi aspetti.
  • Il prorettore ha sottolineato in particolar modo come l’Ateneo sia all’ascolto delle richieste degli studenti Erasmus in uscita dal nostro Ateneo e che hanno fatto osservazioni sugli aspetti su cui intervenire per migliorare il sistema. Grazie alle segnalazioni degli studenti sono in fase di implementazione dei servizi che possano portare ad avere una migliore “prontezza di reazione” nel caso, per esempio, di proposte di variazioni degli esami da sostenere e anche di eventuali difficoltà che si presentassero durante i soggiorni all’estero.
  • Su questo aspetto l’Ateneo sta presentando progetti al MIUR per ottenere specifici finanziamenti (1.7M€, con cofinanziamento per 172 k€)

 

Didattica

  • Anche in questo ambito l’Ateneo sta presentando richieste di finanziamento per progetti specifici dedicati all’insegnamento. In questo ambito viene posta particolare attenzione sia sulla docenza vera e propria, con attività che verranno destinate ai docenti e con le quali si prevede di coinvolgere almeno 600 docenti nei prossimi due anni. Queste attività di formazione saranno obbligatorie per i ricercatori a tempo determinato.
  • Siccome la docenza non è solo quella frontale standard, ma vede coinvolti come supporti anche tutor, dottorandi, assegnisti anche per queste figure sono previste attività specifiche. In questi casi, tuttavia, data l’impossibilità di prevedere prese di servizio sincronizzate delle figure, diversamente dal caso dei docenti, le modalità di formazione saranno prevalentemente in formato e-learning.
  • Anche queste sono attività rilevanti ai fini della valuazione, ma soprattutto, data la rapidità con la quale cambiano le modalità di comunicazione degli studenti in ingresso è importante che i docenti siano aggiornati e informati anche sugli aspetti delle strategie comunicative migliori.
  • Su queste attività sono stati richiesti finanziamenti per 1.2M€ (cofinanziamento per 265 k€)

 

Documento strategico di programmazione ingtegrata di Ateneo

 

Campus di Viale La Playa

  • Dopo la pubblicazione sul BURAS sono sostanzialmente in fase di sottoscrizione gli accordi operativi per l’avvio dei lavori. Pur non dipendendo direttamente dall’Ateneo, questa attività avrà certamente un effetto importante per l’Ateneo stesso anche in termini di attrattività grazie a una migliore capacità di ricezione degli studenti fuori sede.

 

Trasloco Dipartimenti alla Cittadella Universitaria di Monserrato

  • I trasferimenti sono previsti nel mese di giugno. E’ un trasferimento molto complesso che coinvolge molte strutture anche amministrative e tecniche dell’Ateneo data la delicatezza del trasferimento di attrezzature di ricerca dai vecchi locali ai nuovi per garantire il ripristino dell’operatività dei laboratori nel minor tempo possibile.

 

Consorzio Tethys

  •  Stanno riprendendo le attività del consorzio Tethys, Consorzio delle Università Euro Mediterranee, coordinato dall’Università di Aix-Marseille (Francia). La Rete contribuisce alla costruzione dell’area euro mediterranea dell’Istruzione Superiore e della Ricerca, attraverso la cooperazione tra le Università del Mediterraneo

 

European University Association

  • il 4 aprile prossimo ci sarà l’assemblea generale dell’EUA. E’ di particolare importanza sottolineare che il tema dell’assemblea sarà: “Autonomy and freedom: The future sustainability of universities”, che indica come il problema che in Italia stiamo affrontando da diversi anni e che penalizza fortemente la funzione delle Università per una sorta di campagna di disinformazione e definanziamento costante sia sentita fortemente anche negli altri paesi europei. Questo è indice di un problema molto serio sul quale è indispensabile non smetere di essere attenti, vigili e propositivi per cercare di ottenere un cambiamento di rotta delle politiche universitarie. All’assemblea parteciperà a nome dell’Università il Prorettore Vicario Prof. Mola.

 

Lectio Magistralis

  • Sono previste due Lectio Magistralis di rilievo nel nostro Ateneo. La prima avrà luogo nell’ambito dei “Seminari Proposti dal Rettore” e sarà tenuto dal Presidente dell’Associazione Nazionale Magistrati Dr. Piercamillo Davigo il 22 marzo 2017 alle 10:30 nell’Aula Magna del Rettorato. IL titolo della Lectio sarà: “Il Bilanciamento dei poteri, l’indipendenza della Magistratura ed il Pubblico Ministero”.
  • Nel pomeriggio il Dr. Davigo incontrerà gli studenti alle 16:00 nell’Aula Magna “Maria Lai” via Nicolodi 102 per una Tavola rotonda dal tema: “L’anticorruzione: forma o sostanza?”
  • Il 27 marzo, nell’Aula Magna del Rettorato, ci sarà una Lectio Magistralis del Prof. Eric Kandel, premio Nobel 2000 per la Medicina per i suoi studi sulla plasticità sinaptica, ai chiarimenti sui meccanismi cellulari, molecolari e genetici della memoria

 

Redazione progetti

  • Continua lo sforzo di supporto ai docenti per la redazione di progetti di ricerca effciaci

 

Giornate di Orientamento

  • Le giornate di orientamento avranno luogo dal 23 al 25 marzo. E’ possibile che ci sia per queste iniziative il supporto di un finanziamento regionale che permetterebbe di rendere l’iniziativa più efficace.

 

Bilancio di genere

  • Per la richiesta delle rettrici di alcune università italiane, anche la CRUI prlerà finalmente del problema del bilancio di genere, tema sul quale l’Ateneo di Cagliari ha investito diverse risorse da quando è in carica la Prof.ssa Maria del Zompo con iniziative come le “stanze rosa” che hanno avuto anche una significativa risonanza a livello nazionale.

 

Bandi RAS

  • il 15 febbraio è stato pubblicato il bando RAS per il finanziamento dei progetti di ricerca. Questo progetto prevede che le proposte progettuali siano presentate da Università statali e Università non statali legalmente riconosciute dal Miur, Istituti di istruzione universitaria a ordinamento speciale, Istituzioni di formazione e ricerca avanzata, Enti di ricerca pubblici e privati di alta qualificazione, con almeno una sede formativa in Sardegna per ogni progetto di ricerca per il quale si presenta la proposta progettuale.
  • Per questa ragione la presentazione delle proposte sarà coordinata direttamente dal Rettore e ogni proposta, secondo modalità che verranno comunicate, sarà da fare tramite il Rettore. le domande andranno consegnate entro le ore 13:00 del 20 marzo 2017.

 

Azioni Cluster Sardegna Ricerche

  • Il 31 gennaio è scaduto il termine per presentare progetti sul “Bando azioni Cluster top-down”, finanziato dalla RAS tramite Sardegna Ricerche. I ricercatori di UniCA hanno partecipato a circa 90 progetti, di cui circa 2/3 senza altri partner pubblici. Gi altri progetti sono sttai presentati in ATI, principalmente con UniSS, e di questi oltre la metà vede UniCA come capofila dell’ATI.
  • Le condizioni economiche del bando sono molto favorevoli, in quanto non è previsto cofinanziamento, e le spese di personale strutturato sono ammissibili senza limitazioni.”
  • Coinvolte più di 400 imprese nei clusterUniCa ha partecipato a:
    • 39 progetti come unico proponente
    • 18 progetti come capofila in Ati con altri organismi di ricerca
    • come co-proponente in Ati: 4 con CRS4 capofila, 6 con UniSS capofila, 1 con CNR capofila, 1 con INAF capofila.Settori S3 nei 57 progetti con UniCa capofila (consentite attribuzioni multiple):
    • 17 nel settore ICT
    • 17 nel settore Agroindustria
    • 15 nel settore Turismo, cultura e ambiente
    • 10 nel settore Biomedicina
    • 7 nel settore Reti intelligenti per la gestione dell’energia
    • 5 nel settore Bioeconomia
    • 1 nel settore Aerospazio

 

Università e legalità

  • E’ stato pubblicato il bando “Università per la Legalità” frutto di un protocollo tra Miur, studenti, Conferenza Rettori, Fondazione Falcone. E’ un bando che avrà cadenza annuale rivolto a tutti gli studenti delle Istituzioni Universitarie iscritti presso università italiane, statali e non statali. Obiettivo dell’intesa comune, è quello di promuovere, sulla base dei valori della Costituzione italiana, la cultura della memoria, dell’impegno e della legalità attraverso un percorso di sensibilizzazione e formazione del mondo accademico nel rispetto delle autonomie dei singoli Atenei italiani. La presentazione delle domande di partecipazione dovrà avvenire secondo queste modalità: entro il 7 marzo 2017 gli atenei dovranno inviare una manifestazione di interesse alla partecipazione (il nostro Ateneo lo farà); entro il 7 aprile 2017 gli atenei dovranno presentare il progetto elaborato dai propri studenti. E’ possibile consultare il bando direttamente dal sito www.fondazionefalcone.it

 

 

Ratifica Decreti Rettorali

  • Un solo decreto portato a ratifica, per prolungare un contratto di RTDA in scadenza con fondi dei dipartimenti interessati. Approvato


PARTE A

1. Politiche della qualità: a) Riunione del 15/02/2017 del PQA sull’accreditamento periodico; b) Indicatori piano strategico;

Il CdA ha approvato le diverse attività (in essere o in preparazione) proposte dal Presidio della Qualità di Ateneo volte a informare tutti, personale docente e non docente, studenti, dell’Ateneo sulle modalità con le quali in Ateneo si affronta il tema della qualità in Ateneo. In vista dell’accreditamento, questo è un tema rilevante, anche perché su questi aspetti sono nate delle difficoltà per numerosi corsi di laurea dell’Università di Torino che sono stati approvati in modo “condizionato” per carenze legate alla gestione dei processi, in particolare legati agli studenti. E’ quindi un tema fondamentale che, serve ribadirlo una volta di più, deve essere ben presente a cviascuno di noi in questi pochi mesi che ci separano dalle scadenze legate alla visita di accreditamento.

 

2. RAD 2017/2018 – Riformulazione e adeguamento degli Ordinamenti Didattici dei corsi di studio di nuova istituzione a seguito delle osservazione del CUN;

Sono state approvate le modifiche proposte a seguito delle osservazioni del CUN e del PQA.


3. Premialità regionale ex L.R. 7/2007 annualità 2016 Contributo integrativo di Ateneo;

Il CdA ha approvato un contributo di 152kEuro che permette di coprire la premialità complessiva prevista. Sono fondi che non sono aggiuntivi ma derivano da economie ottenute mediante una razionalizzazione delle premialità già approvata in CdA


4. Archiviazione procedimento disciplinare di un ricercatore dell’Ateneo;

Era stata attivata una procedura disciplinare che ha visto coinvolto il Collegio di Disciplina. A seguito del lavoro di analisi svolto, il Collegio ha proposto l’archiviazione del procedimento, che il CdA ha ratificato.


5. Accordo quadro biennale per fornitura e installazione climatizzatori. Autorizzazione spesa;

Approvata


6. Rettifica Delibera del Consiglio di Amministrazione n. 202/16C “Integrazione Contratto CONSIP SCUOLA “Servizi di pulizia ed altri servizi per le scuole ed i centri di formazione” per attività straordinarie del Servizio Ausiliariato, Servizio Foresteria e Aule Informatiche DRSI”;

Si tratta di una rettifica di una delibera a seguito del cambiamento di alcune condizioni, in modo da rendere possibile il mantenimento del servizio in attesa della conclusione della procedura di gara CONSIP o CAT Sardegna


INTEGRAZIONE

  • ATTIVITÀ EDILIZIA – Accordo Quadro manutenzione edifici universitari sedi di Cagliari e Monserrato – proroga 12 mesi e nuova gara d’appalto e relativa variazione di budget economico

Approvata

  • Modifica RAD 2017/2018 – Modifica Ordinamenti Didattici dei corsi di studio;Approvata

Si tratta di modifiche prooposte dai corsi di studio in vista del processo di accreditamento. Approvate.

  • Criteri Pluriennali di ripartizione della dotazione per i dipartimenti;

Questa pratica inizialmente era prevista come semplice proposta. Data l’approvazione da parte del SA nella seduta del 21.2.2017 la pratica è stata portata all’attenzione del CdA per l’eventuale approvazione. I criteri proposti per la ripartizione delle risorse economiche ai Dipartimenti sono i seguenti:
I criteri a regime:
1) numerosità dei Dipartimenti (peso 40%);
2) risultati VQR (peso 30%);
3) risultati VQR neo reclutati (peso 10%);
4) chiamate dirette (peso 5%);
5) raggiungimento obiettivi (peso 10%).
6) costo standard studenti regolari (peso 5%)

Gli indicatori che verranno considerati per il 2017 saranno i seguenti (data la mancanza degli obiettivi delle strutture):
1) numerosità dei Dipartimenti (peso 45%) (esclusivamente ai docenti attivi);
2) risultati VQR (peso 35%);
3) risultati VQR neo reclutati (peso 15%).
4) costo standard (peso 5%)

La proposta, dopo una breve discussione riguardo alle modalità di verifica dei criteri VQR, sui quali è stata data assicurazione al Consiglio che verrà posta attenzione anche alle questioni della ripartizione dei prodotti tra dipartimenti per l’ottimizzazione del risultato di Ateneo, ha trovato il favore del Consiglio ed è stata approvata. E’ di conseguenza già operativa.

A commento di questa pratica, resta il fatto che la procedura VQR è stata ampiamente criticata non solo dal Rettore ma anche da chi ha redatto questo resoconto informale e da moltissimi nel nostro Ateneo, come ben sappiamo. Purtroppo sono numeri con i quali per il  momento siamo obbligati a confrontarci. Sta a noi agire già da adesso, per non ritrovarci poi di nuovo troppo tardi come nel caso dell’ultima VQR, affinché questa situazione non si ripeta in occasione del prossimo ciclo di valutazione e affinché i criteri di valutazione delle strutture siano fatti sulla base di azioni e strumenti razionali che non attribuiscano il bollino di qualità alla mera popolarità di una pubblicazione e degli altri prodotti della ricerca o alla loro quantità, portando l’attenzione dei laboratori di ricerca più verso la notorietà che verso la qualità.

 


PARTE B


7. Piano di revisione straordinaria delle partecipazioni” ai sensi dell’art. 24 del D.Lgs 175/2016;


8. Integrazioni al vigente Regolamento per il conferimento di assegni di ricerca;


9. Regolamento per le elezioni con voto elettronico delle rappresentanze studentesche nel Consiglio di Amministrazione dell’ERSU Cagliari;


10. Modifica Regolamento Centro Interdipartimentale Studi America Pluriversale (CISAP);


11. Approvazione della proposta di chiamata del vincitore della selezione per il reclutamento di n. 1 ricercatore a tempo determinato di tipologia a) presso il Dipartimento di ingegneria civile, ambientale e architettura di questa università, per il Settore Concorsuale 04/A4 – Geofisica (profilo SSD GEO/11) finanziato con fondi della Fondazione Sardegna;


12. Attivazione di una selezione pubblica per il reclutamento di un ricercatore a tempo determinato presso il dipartimento di matematica e  informatica per il settore concorsuale 01/B1 – informatica (profilo INF/01), finanziato con fondi MIUR;


13. Attivazione Master in Psicopatologia dell’apprendimento, in Teoria e metodi dell’attività fisica nella prevenzione primaria e secondaria delle patologie croniche, e in Psicologia dell’anziano A.A. 2016/2017;


14. Attivazione Master biennale interateneo di II livello in Implantologia, con sede amministrativa presso la Ludes Foundation Higher Education Institution (H.E.I.) di Malta – A.A. 2016/2017;


15. Proposta di deposito nazionale invenzione dal titolo provvisorio “Nanoparticelle per il rilascio controllato di farmaci” – Inventori UNICA: Sergio Murgia; Maura Monduzzi; Valeria Meli; Chiara Sinico; Michele Schlich; Ernesto D’Aloja; Emanuela Locci. Theodor Xanthos European University Cyprus;


16. Mantenimento annuale del brevetto europeo “Doped rare earths orthosilicates used as optical devises for recording information”, Inventori: Alberto Anedda; Piercarlo Ricci; Daniele Chiriu;


17. Richiesta attribuzione co-finanziamento di un assegno di ricerca nell’ambito di un progetto congiunto con l’Università degli Studi Roma Tre


INTEGRAZIONE


VARIAZIONI DI BUDGET ECONOMICO (progetto di ricerca per la valorizzazione delle zone umide e lagunari della Sardegna finanziato dalla Regione autonoma della Sardegna)

Tutte le istruzioni inserite nella parte B sono state approvate senza discussione esplicita.

 

Giuseppe Mazzarella, Guido Mula, Aldo Pavan, Olivetta Schena

 

DISCLAIMER

Le informazioni contenute in questo resoconto informale sono intese per il solo uso interno dell’Ateneo Cagliaritano. Le informazioni che troverete nei resoconti NON HANNO valore di verbale e sono solo a titolo di informazione generale e di complemento di informazione. Le informazioni ufficiali alle quali fare riferimento sono UNICAMENTE quelle che saranno disponibili nei verbali ufficiali del Consiglio di Amministrazione dell’Università degli Studi di Cagliari. Le informazioni e i dati contenuti nei resoconti non potranno in nessun caso essere utilizzati come riferimento per azioni contro i singoli redattori, gli organi di governo dell’Ateneo o l’Ateneo stesso.

Regole per i commenti

Resoconto informale CdA 31.01.2017

 Resoconti, Resoconti CdA  Commenti disabilitati su Resoconto informale CdA 31.01.2017
Feb 232017
 

Resoconto informale della seduta del Consiglio di Amministrazione del 31.01.2017

Si ricorda ai lettori che lo scopo di questi resoconti è contestualizzare le sedute e le decisioni prese dal CdA, senza alcuna pretesa di sostituzione dei verbali ufficiali che soli fanno testo ufficiale di riferimento. Si veda il disclaimer in coda al resoconto.

 

Consiglio di Amministrazione del 31/01/2017

 

Ratifica del verbale della seduta del 22/12/2016.

Verbale ratificato.

Il verbale è già consultabile on line al seguente link http://www.unica.it/pub/2/show.jsp?id=32150&iso=145&is=2

 

Ratifica Decreti Rettorali

Sono stati ratificati i seguenti D.R.:

  1. D.R. n. 893 del 25/07/2016 “Approvazione Progetto Dottorati di Ricerca – Anno 2016 – P.O.R. 2014-2020”.
  2. D.R. n. 224 del 07/12/2016 “Variazione 2016 – Progetto “ERASMUS FORC””.
  • D.R. n. 228 del 12/12/2016 “Bando per l’assegnazione di contributi alle associazioni studentesche iscritte nell’elenco eli cui al D.R. n. 167 del 21/11/2016 – Anno Accademico 2016/17 (Budget 2015 e 2016)”.
  1. D.R. n. 237 del 16/12/2016 “Integrazione Regolamento Didattico di Ateneo – 2016/2017. Istituzione/ attivazione corso di specializzazione per le attività di sostegno ai sensi del D.M.249/2010 art. 5 e 13”.
  2. D.R. n. 247 del 22/12/2016 “Convenzione fra l’Università degli Studi di Cagliari e l’ERSU di Cagliari per contributo bando fitto casa per AA 2016/17”.
  3. D.R. n. 255 del 23/12/2016 “Autorizzazione alla spesa – selezione per lo svolgimento delle attività a tempo parziale (collaborazioni studentesche) A,A. 2016/2017”.
  • D.R. n. 258 del 23/12/2016 “Variazione di budget 2016 destinazione premio PRIN 2015”.
  • D.R. n. 278 del 29/12/2016 “Approvazione delle proposte di proroga biennale del contratto dei Dott.ri Vargiu e Malloci, Ricercatori a Tempo Determinato di tipologia a), in scadenza il 29/12/2016”.
  1. D.R. n. 279 del 29/12/2016 “Approvazione chiamate vincitori delle selezioni per il reclutamento di complessivi n. 4 Ricercatori a Tempo Determinato di tipologia a) – (DD.RR. 17, 18, 20 e 22/2016)”.
  2. D.R. n. 316 del 13/01/2017 “Proroga Atto di Intesa con l’Azienda Ospedaliero Universitaria per il Servizio di Sorveglianza Sanitaria dell’ Ateneo”.
  3. D.R. n. 328 del 16/01/2017 “Proroga incarico medico competente coordinatore per il servizio sorveglianza sanitaria Prof. Pierluigi Cocco”.
  • D.R. n. 346 del 20/01/2017 “Proroga contratto di concessione punto ricreativo e di ristoro presso i locali del Campus Universitario del Polo Economico-Giuridico”.
  • D.R. n. 362 del 24/01/2017 “I° acconto dotazione di funzionamento Dipartimenti anno 2017”.
  • D.R. n. 363 del 24/01/2017 “Scuola Universitaria Annuale di Preparazione e Orientamento alle Facoltà di Medicina e Chirurgia e di Biologia e Farmacia per l’A.A. 2016/2017 – Modifica D.R. n. n. 43 del 13/10/2016”

I Decreti Rettorali saranno integralmente consultabili con la pubblicazione del verbale della presente seduta, in quanto allegati al medesimo.

 

Comunicazioni del Rettore

Le comunicazioni riguardano:

  • Presentazione della Commissione Etica.

La Commissione Etica si occuperà delle attività consultive e di controllo relative all’attuazione e al rispetto delle norme del Codice Etico. È così composta:

  • Giangiacomo Pisotti: Presidente (Magistrato – Presidente titolare di sezione del Tribunale di Cagliari – Presidente della sezione civile della Corte d’Appello di Cagliari);
  • ssa Maria Giovanna Falzone: Componente (Prof. Associato di Diritto privato);
  • ssa Grazia Maria De Matteis: Componente (Docente di Diritto penale e Presidente del Comitato etico dell’Azienda mista ospedaliero‐universitaria di Cagliari)

Ulteriori informazioni possono essere acquisite on line al seguente link http://www.unica.it/pub/2/index.jsp?is=2&iso=817.

  • Conferma date accreditamento.

La visita delle Commissioni di Esperti della Valutazione (CEV) è stata confermata per la settimana 16-20 ottobre.

È stato comunicato all’ANVUR il nominativo del Prof. Francesco Mola quale Referente per le interazioni relative alla gestione di tutte le fasi della visita.

  • FFO: parere approvato dall’assemblea generale della CRUI.

Complessivamente la CRUI ha formulato un parere favorevole auspicando tuttavia che lo schema dell’FFO 2017 ritorni ad essere predisposto nella prima metà dell’anno, per consentire lo sviluppo delle politiche gestionali degli Atenei sulla base di dati finanziari certi. Si propone, inoltre, di formulare, in futuro, suggerimenti per una differente articolazione degli indicatori, con l’obiettivo di eliminare alcuni effetti distorsivi che si sono verificati nella loro applicazione.

  • Analisi preliminare FFO.
  • Nel 2016 c’è stato un calo, inferiore rispetto al massimo previsto con l’applicazione della clausola di salvaguardia (al 2,25%), che è stato contenuto grazie alla quota FFO denominata “accelerazione[1]” e al consolidamento nella quota base delle assegnazioni 2015 per la programmazione. La crescita del 2016, rispetto al 2015, è dovuta al maggior peso dell’Ateneo sulla quota premiale e sul costo standard. Pertanto, le politiche attuate finora, mostrano la loro efficacia già nel breve periodo.
  • Recupero risorse edilizia universitaria: il D.M. 998 del 29/12/2016, Allegato 3, non include l’Università degli Studi di Cagliari tra gli Atenei interessati al recupero fondi edilizia universitaria relativi al periodo 1998/2008 in quanto, il nostro Ateneo, ha dimostrato di aver utilizzato i relativi fondi.
  • Programmazione Triennale MIUR: Obiettivo D – D.M. 635/2016, art. 5, al link http://attiministeriali.miur.it/anno-2016/agosto/dm-08082016.aspx

Riguardo a questo obiettivo, l’Ateneo ha scelto di “incrementare la percentuale di Professori assunti per chiamata diretta sul totale degli assunti”.

Come previsto dal citato D.M., la valutazione dei miglioramenti dei risultati conseguiti, in relazione alla tipologia di indicatore che è stato scelto, si ottiene, per l’anno 2017, confrontando i dati dell’anno solare 2016 vs. 2015, e, per l’anno 2018, confrontando i dati dell’anno solare 2017 vs. 2016.

Proporzione per Unica anno 2015: 0,013

Proporzione per Unica anno 2016: 0,062 (c’è stata una crescita)

Pertanto, per l’anno 2017, dovrà essere predisposta una programmazione delle assunzioni dei docenti di I e II fascia che consenta di migliorare la proporzione ottenuta nell’anno 2016.

  • Concorso video «Prevenire la corruzione».

L’Ateneo vuole contribuire, con i video creati dai propri studenti, alla creazione di una cultura di legalità contro le nuove forme di corruzione diffuse nelle pubbliche amministrazioni.

Promotori e Organizzatori: Settore Prevenzione della Corruzione, Trasparenza e Privacy, con la consulenza del Prof. Antioco Floris – Docente di Cinema, Fotografia e Televisione

Ulteriori informazioni sono disponibili al link http://www.unica.it/pub/7/show.jsp?id=34584&iso=96&is=7

  • È stato stipulato un accordo quadro tra l’Università degli Studi di Cagliari e l’Agenzia LAORE Sardegna (http://www.sardegnaagricoltura.it/assistenzatecnica/laore/), per la promozione dell’attività di ricerca scientifica, di formazione e di divulgazione, mirate allo sviluppo dei sistemi agro‐forestali.
  • Campus di Viale La Plaia: aggiornamento.

È stato sottoscritto l’Atto Aggiuntivo all’Accordo, si può quindi procedere alle successive fasi, propedeutiche alla stipula del contratto d’appalto.

  • Nota CRUI sui co.co.co.

La citata nota è integralmente consultabile al seguente link http://www.uniroma1.it/sites/default/files/circolari/Nota%20CRUI%20conferimento%20co.co_.co_..pdf

Nella nostra Amministrazione, il Direttore Generale ha emanato una circolare sull’utilizzo dei contratti co.co.co. in ambito didattico, comprensiva dei modelli di contratto da utilizzare.

  • Eventi:
  • Contamination Lab # La finale è prevista per il giorno 24 febbraio, alle ore 15:00, presso il Teatro Massimo. È possibile prenotare il biglietto per la partecipazione all’evento collegandosi al seguente link http://clabunica.it/ e cliccando su: “prenota il tuo biglietto”.
  • Il 22 marzo 2017, presso l’Aula  Magna del Rettorato, alle ore 10:30, il Dott. Piercamillo Davigo, Presidente dell’Associazione Nazionale Magistrati terrà una lectio magistralis su «Il bilanciamento dei poteri, l’indipendenza della Magistratura ed il Pubblico Ministero». Nel pomeriggio, a partire dalle 16:00, presso l’Aula Lai del Polo Economico, Giuridico e Politico, il Dott. Davigo incontrerà gli studenti nella tavola rotonda intitolata: «L’anticorruzione: forma o sostanza?».
  • Elezione rappresentante dei docenti e degli studenti nel Consiglio di Amministrazione dell’ERSU Cagliari.

Per ciò che riguarda le date in cui si svolgeranno le elezioni, il Rettore fa presente che i rappresentanti degli studenti hanno proposto la prima settimana di aprile (5 e 6 aprile 2017) mentre, per ciò che riguarda il rappresentante dei docenti, si ipotizza lo svolgimento il 18 maggio p.v..

In particolare, con riferimento alle elezioni degli studenti, il Rettore precisa che si sta per concludere l’iter per la firma del contratto con il CINECA, affinchè le procedure di voto si svolgano in modalità elettronica sulla piattaforma di ESSE3.

  • Atti vandalici cittadella di Monserrato.

Il Rettore comunica che l’impunità per chi commette questi atti non è più tollerabile. La necessità di garantire la sicurezza al personale, agli studenti e agli ospiti dell’Ateneo diventa una primaria necessità. Ci si doterà pertanto di un servizio di videosorveglianza.

  • Dottorati industriali.

Sono state pubblicate le graduatorie, consultabili al seguente link http://attiministeriali.miur.it/anno-2017/gennaio/dd-25012017.aspx (Decreto Direttoriale 25 gennaio 2017 n. 153).

 

Parte A

  1. Politiche sulla Qualità: a) Conferma date accreditamento; b) Attività PQA; c) Approvazione documento di Programmazione Integrata.
  2. Come indicato tra le “comunicazioni”, la visita della delegazione ANVUR per l’accreditamento periodico verrà effettuata nella settimana dal 16 al 20 ottobre 2017. Il referente d’Ateneo per tutte le interazioni relative alla gestione della visita è il Prorettore Vicario Prof. Francesco Mola.
  3. Il Presidio della Qualità di Ateneo (PQA) nell’ottica del miglioramento continuo e in vista dell’Accreditamento, sta conducendo diverse azioni, quali:
  4. Azioni di supporto specifico ai Corsi di Studio (CdS) nelle attività di preparazione alle visite delle CEV. Il PQA, partendo dall’attività di autovalutazione/valutazione effettuate dai Corsi di Studio, sta organizzando singoli incontri con i CdS che in tale valutazione hanno ottenuto un punteggio medio complessivo uguale od inferiore ad 1,5. Il PQA, inoltre, procederà ad individuare ulteriori CdS da incontrare, al fine di assicurare la rappresentatività del campione per Facoltà di appartenenza e per tipologia (CdS triennali, magistrali e a ciclo unico).
  5. Verifica dello stato di pubblicazione on line dei programmi degli insegnamenti per l’A.A. 2016/2017 (tramite l’applicativo ESSE3): i risultati di tale monitoraggio hanno evidenziato alcune criticità in misura più o meno rilevante. Le Facoltà interessate si sono quindi subito attivate per affrontare tali criticità.
  • Aggiornamento dei documenti per l’Assicurazione della Qualità (AQ) di Ateneo.
  1. Approvazione documento di Programmazione Integrata.

Tale documento consta di diverse sezioni. Una sezione introduttiva, che illustra le informazioni di maggiore utilità per i portatori di interesse; una sezione dedicata al Piano Strategico 2017-2021, che stabilisce gli obiettivi, le azioni e gli indicatori nelle priorità strategiche dell’Ateneo; una sezione sul Documento di Programmazione Triennale MIUR (L. 43/2005), che esplicita il collegamento tra indirizzi strategici, obiettivi e progetti che l’Ateneo intende perseguire con le Linee Generali di Indirizzo della Programmazione delle Università definite dal D.M. 08/08/2016 n. 635; una sezione sulle Politiche della Qualità di Ateneo (D.Lgs. 19/2012), che evidenzia la trasversalità delle politiche per la qualità ed esplicita gli indirizzi da seguire per il miglioramento continuo; una sezione sulle Politiche per il supporto degli studenti con disabilità, disturbi dell’apprendimento e altri bisogni educativi speciali, che evidenzia la volontà dell’Ateneo di attenuare ogni genere di disparità e discriminazione a promuovere le pari opportunità, l’inclusione e l’integrazione a tutti i livelli; una sezione sul Piano Integrato 2017 (D.Lgs 150/2009 e Linee Guida ANVUR 2015), che sviluppa in chiave sistemica la pianificazione delle attività in ordine alla performance, alla trasparenza e all’anticorruzione.

È stato inoltre deliberato di adottare il Piano Triennale di Prevenzione della Corruzione e della trasparenza (P.T.P.C.T.) 2017-2019, che aggiorna il Piano adottato il 28 gennaio 2016, e che costituisce parte integrante del Piano Integrato 2017.

On line il documento strategico di programmazione integrata al link http://www.unica.it/pub/7/show.jsp?id=34732&iso=-2&is=7

 

  1. Assegnazione Obiettivi 2017 ai Dirigenti e al Direttore Generale.

L’assegnazione degli obiettivi ai Dirigenti e al Direttore Generale per l’anno 2017Per dà avvio al Ciclo della Performance. Gli obiettivi assegnati ai Dirigenti per l’anno 2017 (e a cascata per tutto il personale EP, D, e per le strutture) sono funzionali al perseguimento delle strategie dell’Ateneo e coerenti sia con Piano di Programmazione Integrata, sia con la programmazione delle attività in funzione dell’accreditamento delle sedi didattiche.

Si individuano tre tipologie di obiettivo:

  1. Obiettivo Comune
  2. Obiettivo di Team
  • Obiettivi individuali

La declinazione analitica di ciascun obiettivo verrà dettagliata e allegata al verbale della presente seduta.

Il CdA esprime apprezzamento per la proposta di obiettivi orientati verso il raggiungimento delle mission dell’Ateneo e verso l’utilità percepita dall’utente interno ed esterno, e suggerisce che tale utilità venga perseguita anche  attraverso una significativa riduzione del numero dei regolamenti e l’emanazione di circolari esplicative.

 

  1. a) Documento Politiche di Ateneo e Programmazione. b) Offerta formativa A.A. 2017/2018 – Corsi di nuova Istituzione/Attivazione e inserimento in RAD 2017/2018.
  2. a) Documento Politiche di Ateneo e Programmazione.

Si approva il Documento Politiche di Ateneo e Programmazione, predisposto a seguito dell’emanazione delle nuove Linee Strategiche dell’Ateneo 2016-2021 e in riferimento all’accreditamento dei corsi per l’A.A. 2017/2018. Tale documento, oltre che essere un fattore essenziale per la valutazione di pre-attivazione dei Corsi di Studio, rappresenta un elemento importante per l’accreditamento della sede.

  1. b) Offerta formativa A.A. 2017/2018 – Corsi di nuova Istituzione/Attivazione e inserimento in RAD 2017/2018.

Le proposte di nuova istituzione e attivazione dei Corsi di Studio per l’A.A. 2017/2018, sono presentate dalla Facoltà di Scienze Economiche, Giuridiche e Politiche e dalla Facoltà di Medicina e Chirurgia.

Di seguito i CdS approvati:

  1. Management e Monitoring del Turismo Sostenibile – Classe LM- 76.
  2. Data Science, Business Analytics e Innovazione – Classe LM-91.
  • Logopedia – Classe L/SNT2.
  1. Igiene Dentale – Classe L/SNT3.
  2. Tecniche della Prevenzione nei luoghi e ambienti di lavoro – Classe L/SNT 4
  3. Scienze Infermieristiche e Ostetriche – Classe LM/NST1.

 

 

  1. Modifica del Regolamento per la valutazione del complessivo impegno didattico, di ricerca e gestionale ai fini dell’attribuzione degli scatti stipendiali triennali ai professori e ai ricercatori di ruolo.

Si sono rese necessarie modifiche al citato Regolamento, al fine di specificare più adeguatamente le modalità di pubblicizzazione dell’elenco degli aventi titolo all’attribuzione dello scatto (e per meglio disciplinare i criteri da utilizzare per l’attribuzione dello stesso).

Il CdA delibera quindi di esprimere parere favorevole sulle modifiche al vigente “Regolamento per la valutazione del complessivo impegno didattico, di ricerca e gestionale ai fini dell’attribuzione degli scatti stipendiali triennali ai professori e ai ricercatori di ruolo”, approvate dal S.A. nel corso della seduta del 30/01/2017.

 

  1. Modifica del Regolamento per la disciplina del procedimento di chiamata dei professori di ruolo di prima e seconda fascia dell’Università di Cagliari ai sensi delle disposizioni della Legge 30.12.2010, n.240.

Le modifiche proposte sono necessarie per: specificare più adeguatamente le modalità di svolgimento della procedura (Artt. 9, 10 e 11); per meglio disciplinare la procedura relativa alla chiamata come Professori Associati dei Ricercatori a Tempo Determinato di tipologia b) alla fine del triennio di contratto (artt. 12 e 13) nonchè per l’inserimento di un nuovo articolo (Art.15 bis) al fine di regolamentare le procedure di chiamata diretta ai sensi dell’art. 1, comma 9, della legge 230/2005.

Il CdA delibera di esprimere parere favorevole sulle modifiche al vigente Regolamento per la disciplina del procedimento di chiamata dei professori di prima e seconda fascia, approvate dal S.A. nel corso della seduta del 30/01/2017.

 

  1. Autorizzazione acquisto arredi laboratori – referenti Prof.ssa Ledda e Prof.ssa Morelli – presso il nuovo Complesso edilizio di Monserrato.

Approvato.

 

  1. Accordo quadro con unico operatore per la fornitura di liquidi per la criogenia (CESAR e Dipartimento di Scienze Chimiche e Geologiche). Modifica programmazione biennale acquisti beni e servizi e autorizzazione spesa.

Approvato.

 

  1. Criteri per l’attribuzione dei contributi premiali per finalità di ricerca da destinare ai docenti impegnati in incarichi istituzionali e in quelli correlati alle procedure della didattica con riferimento all’anno 2016.

Si tratta di contributi destinati ai docenti impegnati in incarichi istituzionali e in quelli correlati alle procedure della didattica. A tali riconoscimenti sono stati destinati nel bilancio dell’Ateneo 700.000 euro, da attribuire con riferimento al periodo Gennaio-Dicembre 2016, a seguito della rilevazione da effettuarsi a cura dei competenti uffici della Direzione per la Ricerca e il Territorio.

Il CdA approva.

 

  1. ATTIVITA’ EDILIZIA – Minuta manutenzione degli edifici universitari-opzione proroga attuale contratto di Accordo quadro e autorizzazione nuova gara d’appalto.

Deliberato.

 

Parte B

 

  1. Ripartizione budget di Facoltà 2017.
  1. Autorizzazione al Magnifico Rettore alla sottoscrizione dell’accordo per la destinazione di ulteriori risorse alle P.E.O. 2016.
  2. Regolamento disciplinante il reclutamento di personale tecnico‐amministrativo di qualifica non dirigenziale mediante la stipula di contratti di lavoro subordinato a tempo determinato.
  3. Azioni per favorire l’attività sportiva e la formazione universitaria di atleti impegnati nella preparazione tecnico-agonistica di alto livello: modifica Regolamento carriere amministrative studenti.
  4. Progetto “Dottorati Di Ricerca” P.O.R. F.S.E. 2014‐2020 ‐ autorizzazione alla spesa per l’attivazione di n. 2 contratti a tempo determinato.
  5. Approvazione della proposta di chiamata del vincitore della selezione per il reclutamento di n. 1 Ricercatore a Tempo Determinato di tipologia a) presso il Dipartimento di Matematica e Informatica di questa Università, per il settore concorsuale 01/B1 – Informatica (Profilo SSD INF/01) finanziato con fondi R.A.S..
  6. Centro Interdipartimentale per lo Studio dei Documenti Storico‐Filologico‐Letterari (DISDSFL).
  7. Adesione all’“Istituto Nazionale di Neuroscienze” (INN).
  8. Deposito della domanda di brevetto italiana dal titolo provvisorio “Detector di raggi X basato su un transistor a semiconduttore organico a.bassa tensione ‐ A highly sensitive, direct X‐Rays detector based on a low‐voltage Organic Field‐Effect Transistor” ‐ Inventori UNICA: Annalisa.Bonfiglio et al..
  9. Deposito della domanda di brevetto italiana dal titolo provvisorio “Nuove etichette (smart labels) per la catena del freddo” ‐ Inventori UNICA: Pier Carlo Ricci; Daniele Chiriu; Carlo Maria Carbonaro, Dipartimento di Fisica.
  10. Proposta costituzione spin off accademico “NEPSY”‐ proponente Dott. Ing. Alessandro Serpi.
  11. Richiesta proroga costituzione spin off accademico “ECONOMIX”‐ proponente Dott. Alberto Asquer.

 

Le restanti istruzioni inserite nella parte B sono state approvate senza discussione.

 

[1] per quota «accelerazione» si intende la quota proveniente dal riparto delle risorse eccedenti una volta che vengono attribuite agli Atenei le risorse necessarie per la salvaguardia al ‐2,25%.

 

Giuseppe Mazzarella, Sonia Melis, Guido Mula

DISCLAIMER

Le informazioni contenute in questo resoconto informale sono intese per il solo uso interno dell’Ateneo Cagliaritano. Le informazioni che troverete nei resoconti NON HANNO valore di verbale e sono solo a titolo di informazione generale e di complemento di informazione. Le informazioni ufficiali alle quali fare riferimento sono UNICAMENTE quelle che saranno disponibili nei verbali ufficiali del Consiglio di Amministrazione dell’Università degli Studi di Cagliari. Le informazioni e i dati contenuti nei resoconti non potranno in nessun caso essere utilizzati come riferimento per azioni contro i singoli redattori, gli organi di governo dell’Ateneo o l’Ateneo stesso.

Regole per i commenti

Resoconto informale SA 30.01.2017

 Resoconti, Resoconti SA  Commenti disabilitati su Resoconto informale SA 30.01.2017
Feb 032017
 

La riunione è iniziata con la presentazione dei componenti della commissione etica Dott. Giangiacomo Pisotti, Prof.ssa Grazia Maria De Matteis, Prof.ssa Maria Giovanna Falzone

Sono seguite quindi le Comunicazioni del Rettore:

1) Corsi di studio ad Oristano e ConsorzioUno: il Rettore, come già comunicato alla stampa (http://www.unica.it/pub/7/show.jsp?id=34582&iso=96&is=7 ), ribadisce che i corsi di studio svolti ad Oristano non saranno chiusi, per alcuni varierà solo l’articolazione. Il 3 febbraio il Rettore parteciperà ad un incontro pubblico unitamente ai coordinatori dei corsi di studio coinvolti e al sindaco di Oristano.

2) Audizione Consiglio Regionale 31 gennaio: il Rettore comunica che chiederà il mantenimento del finanziamento agli atenei sardi tramite la Legge regionale 26 agli stessi livelli dello scorso anno, l’incremento dello stanziamento per visiting professor, borse di studio, alloggi ed altri servizi per gli studenti (http://www.unica.it/pub/7/show.jsp?id=34607&iso=-2&is=7 ).

3) Parere CRUI su FFO: la CRUI ha segnalato l’assoluta necessità di modificare gli indicatori usati per la ripartizione del FFO.

4) Analisi preliminare FFO 2016: a fronte di una riduzione del FFO dell’1,61% rispetto al 2015, per quanto riguarda il costo standard al nostro ateneo è stato attribuito l’1,49% del FFO totale contro l’1,47% del 2015, mantenendo la ventottesima posizione nella classifica di tutti gli atenei. Anche la quota premiale è salita dal 1,57% del 2015 al 1,61%, il miglioramento è dovuto ai risultati della VQR e soprattutto a quelli dei nuovi reclutati. E’ necessario proseguire la tendenza positiva sia per il costo standard che per la VQR. La direzione ricerca organizzerà una serie di incontri con i dipartimenti in modo da monitorare la produzione scientifica per la prossima VQR. Il nostro ateneo è stato escluso dal recupero di 30 milioni di euro per edilizia universitaria (art.1, commi 628-630 Legge 28/12/2015, n° 208) per cui le somme accantonate in via prudenziale potranno andare ad integrare il budget investimenti.

5) Decreto programmazione triennale 2016-2018: nell’ambito dell’obiettivo D-Valutazione dell’autonomia responsabile di cui al D.M. 635 del 08/08/2016, che verrà utilizzato dal MIUR per la ripartizione del 20% della quota premiale del FFO l’ateneo ha scelto l’obiettivo incrementare la percentuale di professori assunti per chiamata diretta sul totale degli assunti. Tale percentuale nel 2016 è stata 0,062% e negli anni 2017 e 2018 dovrà aumentare per raggiungere l’obiettivo. A tale scopo per il 2017 sono programmate 4 chiamate dirette, 2 su fondi d’ateneo e 2 cofinanziate dal MIUR, sulle prime i dipartimenti dovranno comunicare le richieste entro metà febbraio. Delle due richieste presentate al MIUR nel 2016 solo una è stata finanziata, la seconda è stata esclusa per non completa soddisfazione dei requisiti previsti dal bando.

6) Concorso prevenzione corruzione: è stato bandito un concorso (http://trasparenza.unica.it/concorso-video-prevenire-la-corruzione/) riservato agli studenti per la produzione video sulla prevenzione della corruzione con diversi premi assegnati in parte da una giuria di cui farà parte il prefetto di Cagliari e in parte tramite votazioni su social network.

7) Il Rettore ha sottoscritto un accordo quadro tra Ateneo e Agenzia LAORE per la promozione dell’attività di ricerca scientifica, di formazione e di divulgazione mirate allo sviluppo dei sistemi agro-forestali.

8) Campus Viale La Plaja: all’inizio di gennaio è stata stipulata la convenzione, cui seguirà il rilascio della concessione edilizia da parte del comune di Cagliari.

9) Contratti Co.Co.Co.: La CRUI ha chiesto chiarimenti al MIUR sull’applicazione del DL 81/2015 in ambito universitario ed elaborato delle linee interpretative. Il Direttore generale ha emanato una circolare, comprensiva di modelli di bando e contratto, sull’utilizzo di questi contratti in ambito didattico ed emanerà a breve una circolare riguardante l’utilizzo di tali contratti a valere su progetti di ricerca.

10) Contamination Lab: il 24 febbraio presso il teatro Massimo si svolgerà la premiazione dei finalisti.

11) La mattina del 22 marzo il dott. Davigo terrà una lezione magistrale sul Bilanciamento dei poteri, l’indipendenza della Magistratura ed il Pubblico Ministero e nel pomeriggio dello stesso giorno nell’aula Lai una tavola rotonda su L’anticorruzione: forma o sostanza?

12) Elezioni ERSU: le elezioni di rappresentante degli studenti e dei docenti si devono svolgere entro il 18 maggio prossimo. Le date verranno concordate per venir incontro alle richieste degli studenti e per consentire di votare con modalità elettronica sulla piattaforma ESSE3.

13) Atti vandalici: per il ripetersi di danneggiamenti dei locali dell’ateneo soprattutto nella cittadella di Monserrato verrà progettato un sistema di videosorveglianza.

14) Dottorati industriali: sono state pubblicate la graduatorie: tre proposte sono state giudicate non valide per vizi di forma, 13 sono state ammesse a finanziamento e 6 giudicate insufficienti. La percentuale di proposte approvate è superiore alla media nazionale.

 

Sono stati quindi Ratificati i seguenti decreti rettorali:

  1. 893 Approvazione Progetto Dottorati di Ricerca – Anno 2016 – P.O.R. 2014-2020
  2. 237 Integrazione Regolamento didattico d’Ateneo 2016/2017. Istituzione/attivazione corso di specializzazione per le attività di sostegno ai sensi del D.M. 249/2010 art. 5 e 13.
  3. 314 Concessione nulla–osta per insegnamento fuori sede A.A. 2016-2017 Tanca Marcello
  4. 363 Scuola Universitaria annuale di preparazione e orientamento alle Facoltà di Medicina e Chirurgia e di Biologia e Farmacia pe l’A.A: 2017/2017 – Modifica D.R. n°43 del 13/10/2016.

 

Per quanto riguarda gli argomenti all’ordine del giorno:

  1. Politiche sulla Qualità

L’ANVUR ha comunicato ufficialmente che la visita di accreditamento si svolgerà dal 16 al 20 ottobre prossimi. Il Rettore ha nominato come referente per l’accreditamento il pro-Rettore vicario. Il SA ha dato parere favorevole alla relazione sulle attività del PQA. Queste hanno riguardato principalmente Azioni di supporto specifico ai Corsi di Studio nelle attività di preparazione alle visite di Accreditamento Periodico, Verifica dello stato di pubblicazione on line dei programmi degli insegnamenti per l’A.A. 2016/2017, aggiornamento dei documenti per l’Assicurazione della Qualità di Ateneo.

Il SA ha dato parere favorevole al Documento strategico di programmazione integrata 2017-2021 che si compone di:

– introduzione che illustra le informazioni di maggiore utilità per i portatori di interesse;

– sezione dedicata al Piano Strategico 2017-2021, che stabilisce gli obiettivi, azioni e indicatori nelle priorità strategiche dell’Ateneo;

– sezione sul Documento di Programmazione Triennale MIUR (L. 43/2005), che esplicita il collegamento tra indirizzi strategici, obiettivi e progetti che l’Ateneo intende perseguire con le Linee Generali di Indirizzo della Programmazione delle Università definite dal DM 8 agosto 2016 n. 635;

– sezione sulle Politiche della Qualità di Ateneo (D. Lgs. 19/2012), che evidenzia la trasversalità delle politiche per la qualità ed esplicita gli indirizzi da seguire per il miglioramento continuo;

– sezione sulle Politiche per il supporto degli studenti con disabilità, disturbi dell’apprendimento e altri bisogni educativi speciali, che evidenzia la volontà dell’Ateneo di attenuare ogni genere di disparità e discriminazione a promuovere le pari opportunità, l’inclusione e l’integrazione a tutti i livelli;

– sezione sul Piano Integrato 2017 (D. Lgs 150/2009 e Linee Guida Anvur 2015), che sviluppa in chiave sistemica la pianificazione delle attività in ordine alla performance, alla trasparenza e all’anticorruzione.

Il SA ha dato parere favorevole all’Aggiornamento del Piano Triennale di Prevenzione della Corruzione e della Trasparenza (P.T.P.C.T.) che ha integrato il Programma triennale per la trasparenza e l’integrità P.T.T.I. (soppresso dal d.lgs. 97/2016). Inoltre:

– è stata unificata (formalmente, in quanto in Ateneo coincidono già in un’unica persona) la figura del Responsabile della prevenzione della corruzione e del Responsabile della trasparenza nel “Responsabile della prevenzione della corruzione e della trasparenza”;

– sono state adeguate le funzioni del Nucleo di valutazione alle nuove previsioni normative;

– è stata introdotta la nuova metodologia di analisi e valutazione del rischio.

Il piano prevede di concludere la mappatura dei processi dell’Ateneo (strutture decentrate e direzioni centrali mancanti) e, per ciascun processo, analizzare e trattare l’eventuale rischio corruttivo con la nuova metodologia proposta e ha aggiornato le misure di prevenzione della corruzione indicate nel P.T.P.C.T. che sono state dettagliate e indicate con modalità operative concrete, monitorabili e collegate con il ciclo della performance.

 

  1. DOCUMENTO DI POLITICHE DI ATENEO E PROGRAMMAZIONE A.A. 2017/18

Il SA ha dato parere favorevole al Documento Politiche di Ateneo e Programmazione, che come previsto dalle Linee Guida ANVUR sull’accreditamento iniziale dei corsi di studio, è essenziale per la valutazione di pre-attivazione dei corsi di studio, e un elemento importante per l’accreditamento dell’ateneo.  Il documento riprende le scelte di fondo, gli obiettivi e le priorità che orientano le politiche dell’Ateneo delineate nelle Linee Strategiche 2016-2021 per quanto riguarda i corsi di studio.

Il SA ha dato quindi parere favorevole all’attivazione dei seguenti nuovi corsi di studio:

1) Management e Monitoring del Turismo Sostenibile – Classe LM- 76 Scienze economiche per l’ambiente e la cultura.

2) Data Science, Business Analytics e Innovazione – Classe LM-91 Tecniche e metodi per la società dell’informazione

3) Logopedia -L/SNT2

4) Igiene Dentale – L/SNT3

5) Tecniche della Prevenzione nei luoghi e ambienti di lavoro classe L/SNT 4

6) Scienze Infermieristiche e Ostetriche – LM/NST1.

Per l’attivazione dei nuovi corsi di studio e necessario oltre al parere del nucleo di valutazione quello del Co. Re.Co.

 

  1. AZIONI PER FAVORIRE L’ATTIVITÀ SPORTIVA E LA FORMAZIONE UNIVERSITARIA DI ATLETI IMPEGNATI NELLA PREPARAZIONE TECNICO AGONISTICA DI ALTO LIVELLO

Il SA ha approvato lo schema di protocollo d‘intesa con il CONI Comitato Olimpico Nazionale Italiano – Comitato regionale Sardegna e dato mandato al Rettore per la stipula.  Il protocollo ha lo scopo di conciliare la carriera sportiva con la formazione universitaria di alto livello e si applica alle seguenti tipologie di atleti di alto livello come individuate dal MIUR:

– rappresentanti delle nazionali partecipanti a competizioni internazionali;

– per gli sport individuali, atleti compresi tra i primi 12 posti della classifica nazionale di categoria all’inizio dell’anno accademico di riferimento;

– atleti delle Società degli sport professionistici di squadra di cui alla L. 91/1981 che partecipino ai seguenti campionati: Calcio (serie A, serie B, Lega Pro, Primavera); Basket (A1/Under 20 élite, Under 20 eccellenza);

– studenti coinvolti nella preparazione dei giochi olimpici e paraolimpici invernali ed estivi;

– atleti riconosciuti “Atleta d’interesse nazionale” dalla Federazione o dalle Discipline Sportive Associate o Lega professionistica di riferimento.

Il CONI, oltre a fornire specifico supporto per individuare gli atleti che sono in possesso dei requisiti per essere definiti “grandi atleti o atleti d’élite” interessati ad iscriversi all’Università, pubblicizzerà le politiche dell’Ateneo e incentiverà l’adesione delle singole Federazioni sportive (o delle Discipline sportive associate o Lega professionistica di riferimento) al protocollo.

Il SA ha inoltre dato parere favorevole alle seguenti modifiche e integrazioni al Regolamento per le Carriere Amministrative degli studenti necessarie per l’attuazione del protocollo:

Art. 9 estensione agli atleti di alto livello dell’opzione per il tempo parziale;

Art. 23 inclusione tra le motivazioni per l’interruzione della carriera di gravi infortuni intercorsi nell’espletamento dell’attività sportiva agonistica da parte degli studenti atleti di alto livello;

Art. 26 possibilità per le strutture didattiche competenti di riconoscere di per l’attività sportiva prestata dagli studenti atleti di alto livello. Il consiglio di corso o consiglio di classe, previa valutazione della documentazione presentata e della coerenza con il percorso formativo, può riconoscere tale attività ai fini dell’acquisizione dei crediti a libera scelta dello studente, o fra i crediti per le altre attività formative, ove previsti;

Art. 27, il comma 2 è stato integrato come segue: I regolamenti didattici dei corsi studio possono prevedere termini inferiori ed eventuali condizioni agevolate per gli studenti lavoratori e per gli studenti atleti di alto livello. Per questi ultimi sono in ogni caso considerate giustificate le assenze dalle attività didattiche ricadenti nei giorni di svolgimento di competizioni nazionali o internazionali nelle quali lo studente-atleta risulti impegnato sulla base di idonea certificazione.

 

  1. MODIFICA DEL REGOLAMENTO PER LA VALUTAZIONE DEL COMPLESSIVO IMPEGNO DIDATTICO, DI RICERCA E GESTIONALE AI FINI DELL’ATTRIBUZIONE DEGLI SCATTI STIPENDIALI TRIENNALI AI PROFESSORI E AI RICERCATORI DI RUOLO

Il SA ha approvato le seguenti modifiche al regolamento:

Art. 2, comma 2 L’elenco dei soggetti che maturano il diritto alla valutazione ai fini dell’attribuzione dello scatto triennale viene riportato in apposito decreto del Rettore emesso nel mese di gennaio dell’anno di riferimento, pubblicato nelle pagine web di ateneo, e comunicato ai Direttori di Dipartimento;

Art. 5, comma 1, lettera a) effettivo svolgimento dei compiti didattici;

Art. 5, comma 2 La classe stipendiale successiva potrà essere attribuita soltanto ai docenti che conseguono giudizio positivo per ciascuno dei tre criteri indicati di cui alle lettere a), b), c).

I docenti dovranno autocertificare ai sensi degli artt.19, 46, 47 del DPR 445/2000 il possesso dei requisiti richiesti in base ai criteri di cui al comma 1, lettere a), b), c). L’amministrazione si riserva di effettuare le idonee verifiche anche con estrazione campionaria delle autocertificazioni prodotte.

Inoltre la classe stipendiale non potrà essere attribuita:

– ai professori e ricercatori che nei tre anni di riferimento siano stati sottoposti a procedimento disciplinare conclusosi con una sanzione superiore al richiamo verbale o a sanzione per violazione del codice etico;

– ai docenti per i quali, nella rilevazione delle opinioni degli studenti, siano state segnalate agli Organi competenti e da questi riscontrate, sentiti gli interessati, per due anni accademici nel triennio di riferimento, gravi manchevolezze (quali, ad esempio, ripetute assenze a lezione, manifesto disinteresse per la didattica) o comportamenti gravemente scorretti (quali, ad esempio, atteggiamenti sessisti, discriminatori o prevaricatori, insolenze, turpiloquio).

 

  1. MODIFICA DEL REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA DEL PROCEDIMENTO DI CHIAMATA DEI PROFESSORI DI RUOLO DI PRIMA E SECONDA FASCIA DELL’UNIVERSITÀ DI CAGLIARI AI SENSI DELLE DISPOSIZIONI DELLA LEGGE 30.12.2010, N.240

Il SA ha approvato le seguenti modifiche al regolamento:

Art. 9 obbligo convocazione per discussione sui temi di ricerca trattati nelle pubblicazioni presentate o per una lezione sugli stessi temi dei candidati alle procedure ex art. 18, comma 1 della legge n. 240/2010;

Art. 10 riduzione ad un mese del tempo di proroga per la conclusione della procedura;

Art. 12 al comma 2 definisce la procedura per chiamata ex art. 24, comma 5, della L. 240/2010. Il ricercatore TD di tipologia B dovrà presentare al Consiglio di Dipartimento, prima della scadenza del contratto, una relazione sull’attività svolta nel triennio e tenere una lezione, in seduta aperta al pubblico, della durata di 45 minuti. La valutazione sarà effettuata, da una Commissione (art. 13) composta da tre docenti nominati dal Dipartimento interessato, scelti tra i professori ordinari o associati afferenti al medesimo settore concorsuale del ricercatore TD di tipologia B da valutare, ovvero in mancanza allo stesso macro settore o alla medesima area scientifica.

Introduzione art. 15bis – Modalità di svolgimento della procedura chiamata diretta o per chiara fama ai sensi dell’art.1, comma 9 della L.230/2005 e s.m.i. e dell’art. 1 bis della L. 9/1/2009, n. 1 e s.m.i.

  1. La copertura dei posti di professore ordinario e associato può essere disposta mediante chiamata diretta di:
  2. a) studiosi che siano stabilmente impegnati all’estero in attività di ricerca o insegnamento a livello universitario da almeno un triennio, che ricoprono una posizione accademica equipollente in istituzioni universitarie o di ricerca estere;
  3. b) che abbiano già svolto per chiamata diretta autorizzata dal Ministero dell’istruzione, dell’università e della ricerca nell’ambito del programma di rientro dei cervelli un periodo di almeno tre anni di ricerca e di docenza nelle università italiane e conseguito risultati scientifici congrui rispetto al posto per il quale viene proposta la chiamata;
  4. c) che siano risultati vincitori nell’ambito di specifici programmi di ricerca di alta qualificazione, identificati con decreto del Ministro dell’istruzione, dell’università e della ricerca.
  5. I Consigli di Dipartimento propongono le chiamate dirette di cui al comma 1 con una motivata relazione che illustri la qualità e la personalità scientifica dello studioso per il quale si propone la chiamata diretta. Devono altresì fare espresso ed analitico riferimento ai contributi scientifici apportati dallo studioso, ai risultati ottenuti ed al loro riconoscimento in ambito internazionale. Alla delibera del Dipartimento dovrà essere allegato il curriculum del candidato proposto per la chiamata.
  6. La deliberazione di chiamata diretta deve essere assunta a maggioranza assoluta dei professori di prima fascia aventi diritto per la chiamata di professori di prima fascia e a maggioranza assoluta dei professori di prima e seconda fascia aventi diritto per la chiamata di professori di seconda fascia.
  7. La proposta di chiamata può essere promossa anche su iniziativa del Rettore e del Consiglio di Amministrazione, su risorse preventivamente individuate, di concerto con un Dipartimento dell’Ateneo.
  8. Le proposte di chiamata diretta di professori di I o II fascia, sono sottoposte al parere del Senato Accademico e all’approvazione del Consiglio di Amministrazione e successivamente trasmesse al Ministero per il prescritto parere.

  6. REGOLAMENTO DISCIPLINANTE IL RECLUTAMENTO DI PERSONALE TECNICO-AMMINISTRATIVO DI QUALIFICA NON DIRIGENZIALE MEDIANTE LA STIPULA DI CONTRATTI DI LAVORO SUBORDINATO A TEMPO DETERMINATO

Il SA ha approvato il regolamento che disciplina i casi in cui l’ateneo può fare ricorso all’utilizzo di lavoratori a tempo determinato, le modalità di assunzione e reclutamento, i requisiti di accesso e i titoli valutabili per le categorie B, C, D ed EP, la durata massima dei contratti.

 

  1. SORTEGGIO DEI COMMISSARI ESTERNI PER LA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA PER IL RECLUTAMENTO DI N. 1 PROFESSORE ORDINARIO SSD MED/26 PROCEDURA SELETTIVA DI CHIAMATA, RISERVATA AGLI ESTERNI 

Il SA ha estratto il secondo numero della terna dei commissari segnalati dal dipartimento di Scienze Mediche e Sanità Pubblica e la posizione percentuale da applicare all’elenco del settore concorsuale degli aspiranti commissari sorteggiabili nelle commissioni di abilitazione scientifica nazionale che è risultata essere 0,17691212.

 

  1. CRITERI PER L’ATTRIBUZIONE DEI CONTRIBUTI PREMIALI PER FINALITA’ DI RICERCA DA DESTINARE AI DOCENTI IMPEGNATI IN INCARICHI ISTITUZIONALI E IN QUELLI CORRELATI ALLE PROCEDURE DELLA DIDATTICA CON RIFERIMENTO AL’ANNO 2016

Il SA ha espresso parere favorevole ai criteri proposti dal Rettore. Lo stanziamento complessivo di 700.000 euro per contributi premiali sarà ripartito tra gli stessi destinatari del 2015 con l’inserimento dei referenti per la qualità dei dipartimenti e i direttori dei centri di servizio dell’ateneo. E’ stato confermato anche per il 2016 che:

– in caso di incarichi multipli, si attribuisca un’unica quota corrispondente all’incarico premiato con il maggiore importo, fatta eccezione per gli incarichi contestuali a quello di componente dei gruppi di lavoro istituzionali a supporto del Rettore che saranno pertanto sommati.

– per i componenti di Commissioni, si attribuisca la premialità a quanti abbiano assicurato la presenza ad almeno l’80% delle sedute di lavoro;

– i docenti risultino attivi secondo i requisiti previsti dal bando VQR 2011-2014.

 

  1. INDIVIDUAZIONE DI UN RAPPRESENTANTE DEL MONDO PRODUTTIVO O DELLA FINANZA QUALE COMPONENTE DEL CONSIGLIO DIRETTIVO DEL CENTRO SERVIZI DI ATENEO PER L’INNOVAZIONE E L’IMPRENDITORIALITA’

Il SA ha accolto la proposta del Rettore di nominare il dott. Lorenzo di Donato, componente della Fluorsid S.p.A.

 

Per quanto riguarda la parte B sono stati approvati tutti punti.

 

Autori Roberto Crnjar, Gianluca Gatto, Patrizia Mureddu,Valentina Onnis

DISCLAIMER

Le informazioni contenute in questo resoconto informale sono intese per il solo uso interno dell’Ateneo Cagliaritano. Le informazioni che troverete nei resoconti NON HANNO valore di verbale e sono solo a titolo di informazione generale e di complemento di informazione. Le informazioni ufficiali alle quali fare riferimento sono UNICAMENTE quelle che saranno disponibili nei verbali ufficiali del Senato Accademico dell’Università degli Studi di Cagliari. Le informazioni e i dati contenuti nei resoconti non potranno in nessun caso essere utilizzati come riferimento per azioni contro i singoli redattori, gli organi di governo dell’Ateneo o l’Ateneo stesso.

 

 

 

Resoconto informale SA 20.12.2016

 Resoconti, Resoconti SA  Commenti disabilitati su Resoconto informale SA 20.12.2016
Dic 282016
 

La riunione è iniziata con la presentazione del nuovo garante per gli studenti Dott. Ettore Angioni  http://www.unica.it/pub/7/show.jsp?id=34453&iso=-2&is=7

Sono seguite quindi le Comunicazioni del Rettore:

1) Regolamento d’Ateneo per l’attribuzione degli scatti triennali ai professori e ricercatori di ruolo: il Rettore comunica che considerata la necessità di meglio precisare alcuni aspetti del regolamento, il decreto rettorale di avvio della procedura per l’attribuzione dello scatto ai docenti che hanno maturato il triennio verrà emanato nel mese di Febbraio 2017 dopo le revisioni del caso e che fin dai prossimi giorni verrà, con apposita nota al regolamento, esplicitato il significato di “insegnamento critico” in questo e negli altri regolamenti d’Ateneo.

2) Nomina nuovo ministro MIUR: il Rettore comunica l’intenzione di chiedere un incontro al nuovo ministro Valeria Fedeli che era stato ospite dell’ateneo nel novembre 2015 alla conferenza di presentazione di UnicAscolta http://www.unica.it/pub/7/show.jsp?id=31717&iso=96&is=7

3) Saldo FFO 2016: il MIUR ha inviato per il parere obbligatorio il decreto di ripartizione della quota premiale e della quota perequativa del FFO 2016 a CNSU, CUN e CRUI. Il decreto prevede che la suddivisione tra gli atenei della quota premiale avvenga per il 65% in base ai risultati conseguiti nella VQR 2011-2014, per il 20% in base alla valutazione delle politiche di reclutamento sempre basata sulla VQR 2011-2014, per il 7% in base ai risultati della didattica con specifico riferimento alla componente internazionale e per l’8% in base ai risultati della didattica con specifico riferimento al numero di studenti regolari che abbiano conseguito almeno 20 CFU nell’anno 2015. I primi dati sulla VQR 2011-2014 indicano un miglioramento dell’ateneo sugli indicatori IRAS1, IRAS2, IRAS3 e IRAS4 che rimangono comunque al di sotto della media nazionale. Pur essendo il confronto tra VQR2004-2010 e VQR2011-2014 pesantemente viziato dalle profonde differenze nella valutazione, l’ateneo ha mostrato un miglioramento dei propri risultati tra i due esercizi di valutazione. L’intervento perequativo prevede una clausola di salvaguardia del -2,25%, ossia l’FFO 2016 non può essere inferiore per più del 2,25% al FFO 2015. Il decreto prevede infine il recupero di 30 milioni di euro per edilizia universitaria (art.1, commi 628-630 Legge 28/12/2015, n° 208). Il nostro ateneo ha inviato la documentazione necessaria al MIUR quindi non è tra gli atenei soggetti alla restituzione delle somme ma potrebbe essere chiamato a partecipare al recupero qualora l’intera somma non venga recuperata dagli atenei interessati.

4) Nuovo decreto Autovalutazione, Valutazione, Accreditamento iniziale e periodico delle sedi e dei corsi di studio (AVA): il 12 dicembre è stato pubblicato il nuovo decreto AVA. Tra le novità principali ci sono all’art.2 il dettaglio dei livelli e dei giudizi per l’accreditamento periodico degli atenei, all’art.7 la ridefinizione delle attività dei nuclei di valutazione (NUV) nell’intero processo AVA, all’art.8 le caratteristiche dell’offerta formativa delle nuove lauree professionalizzanti. Inoltre il decreto varia la numerosità dei docenti di riferimento e alcune numerosità di riferimento e massima delle classi di laurea e mentre viene eliminata la numerosità minima.

5) Decreto legislativo 175/2016: prevede una serie di adempimenti in materia di società a partecipazione pubblica, compresi spin off e centri di competenza, il primo dei quali con scadenza 31/12/2016 è l’adeguamento degli statuti. Tali società potranno essere mantenute solo se il fatturato annuale supera un milione di euro/anno, la ricognizione delle società partecipate dall’ateneo ha verificato la non sussistenza di tale requisito per tutte.

6) Il Piano Triennale di Prevenzione della Corruzione e della Trasparenza (PTPCT) è in fase di aggiornamento e sarà discusso nella riunione del SA di gennaio.

7) il Direttore generale emanerà a breve una circolare riguardante la proroga e l’attivazione di contratti Co.Co.Co. in particolare per quanto riguarda le attività tutoriali e di docenza a contratto.

Sono stati quindi Ratificati i seguenti decreti rettorali:

  1. 146 Autorizzazione stipula contratto A.A. 201672017 – Scuola di Specializzazione per le Professioni Legali
  2. 154 e 181 Concessione nulla osta per insegnamenti fuori sede A.A. 2016/2017.
  3. 185 Modifica degli ordinamenti di 5 scuole di specializzazione con accesso riservato ai non medici
  4. 205 Autorizzazione liquidazione anticipata della borsa comunitaria ERASMUS + studio per gli studenti del secondo semestre dell’A.A. 2016/2017 e della borsa regionale ERASMUS +studio per gli studenti del primo semestre dell’A.A.2016/2017.

Per quanto riguarda gli argomenti all’ordine del giorno:

  1. Politiche sulla Qualità

Il SA ha discusso la bozza del Documento strategico di programmazione integrata 2017-2021 riservandosi di presentare osservazioni nei primi giorni del nuovo anno per poi procedere all’approvazione nella seduta di gennaio 2017.

  1. BILANCIO DI PREVISIONE 2017

Il SA ha dato parere favorevole al bilancio di previsione annuale e triennale presentato in tutte le sue parti dal Direttore generale. Il bilancio è stato redatto in assenza di dati sulle entrate da FFO 2016 non ancora certe come evidenziato nelle comunicazioni del Rettore e su dati 2017 ancora non noti basandosi pertanto su una stima degli andamenti delle diversi voci di entrata nel periodo 2014-2016. L’introduzione del costo standard per l’attribuzione di una quota parte della quota base del FFO ha comportato una riduzione delle entrate nell’ultimo triennio di 9 milioni di euro. Nel 2016 il costo standard ha pesato per il 28% e, a regime nel 2018, dovrebbe pesare per il 40% per cui in mancanza di un incremento degli indicatori utilizzati per l’attribuzione della quota FFO su costo standard ci sarebbero difficoltà a coprire le spese fisse dell’ateneo.

  1. CRITERI PLURIENNALI DI RIPARTIZIONE DEL BUDGET DI FACOLTA’

Il SA ha approvato i criteri per la ripartizione del budget alle Facoltà. Dal 2017 il budget avrà un’unica voce senza distinzione dei fondi ex art. 5. Entro ottobre di ogni anno le Facoltà dovranno presentare il piano finanziario per l’anno successivo ed entro il successivo mese di febbraio riceveranno l’assegnazione definitiva e dovranno eventualmente rivedere il piano finanziario.  Il piano finanziario basato anche sulle indicazioni della commissione paritetica, dovrà essere dettagliato per natura e accompagnato da una chiara relazione che gli interventi che si intende finanziare.  Sul piano finanziario è ammessa la variazione entro il 20% dell’ammontare della singola voce dello stesso previa autorizzazione del Consiglio di Facoltà e comunicazione alla Direzione Finanziaria. Le variazioni di importo superiore al 20% delle singole voci dovranno essere preventivamente autorizzate dal Rettore e dagli Organi Accademici. Tutte le risorse non vincolate entro l’anno non saranno più disponibili nell’anno successivo.

E’ possibile trasferire le somme ai Dipartimenti dandone indicazione di provenienza dei fondi e delle voci di spesa. Le spese ammissibili sul budget di Facoltà sono indicate nell’allegato (link). Gli interventi sui fabbricati, acquisto di mobili e arredi e attrezzature informatiche ecc.. saranno imputate al budget degli investimenti dell’Ateneo e dovranno essere segnalati prontamente alle competenti Direzioni.

I fondi ex art. 5 saranno ripartiti alle facoltà sulla base delle tasse incassate nell’anno accademico precedente e, pertanto, per il 2017 gli 850.000 euro inseriti in bilancio hanno come base di riferimento gli incassi dell’anno accademico 2015/2016, registrati fino al 31/12/2016. Inoltre dallo stanziamento complessivo di un milione vengono detratti 150.000 euro ripartiti sulla base delle previsione di spesa di ciascuna Facoltà per il 2017 e 100.000 euro ripartiti dal Rettore sulla base dei progetti innovativi di didattica presentati dalle Facoltà. I restanti 750.000 euro sono ripartiti secondo i seguenti criteri:

50%  Costo standard studente (calcolato sulla base del numero di studenti in corso per Facoltà considerati dal MIUR nell’assegnazione del FFO)

5% Internazionalizzazione (calcolato sulla base del numero di studenti in mobilità Erasmus in ingresso nell’A.A. precedente l’anno di assegnazione)

10% Internazionalizzazione (calcolato sulla base del numero di studenti in mobilità Erasmus in uscita che hanno conseguito CFU all’estero nell’A.A. precedente l’anno di assegnazione)

25% Didattica (calcolato sulla base numero di studenti iscritti regolari nell’A.A. precedente all’anno di assegnazione che abbiano conseguito almeno 20 crediti)

10% Indice di soddisfazione complessiva degli studenti (calcolato dalla media delle rilevazioni degli ultimi 3 semestri completi. La ripartizione viene fatta tenendo conto dello scostamento positivo o negativo delle facoltà rispetto al dato medio di ateneo)

Dal 2018 verrà tenuto conto anche della performance dei corsi di Laurea sulla base degli obiettivi assegnati e dei target raggiunti.

  1. CRITERI PROGRAMMAZIONE PUNTI ORGANICO

Il SA ha approvato la proposta del Rettore di destinare almeno un quinto (20%) delle risorse corrispondenti a posti di professore di ruolo alla chiamata di coloro che nell’ultimo triennio non hanno prestato servizio, o non sono stati titolari di assegni di ricerca, ovvero iscritti a corsi universitari presso l’Ateneo. Un ulteriore 20% sarà invece nella disponibilità del Rettore, soltanto la quota residua verrà pertanto ripartita tra i Dipartimenti sulla base degli indicatori che sono stati presentati nella seduta del 25 Ottobre e inviati in consultazione ai Dipartimenti. Il SA ha discusso nel dettaglio ogni singolo indicatore e ha approvato il seguente peso degli indicatori:

60% Indicatori d’incentivo di cui il 40% sulla didattica (50% costo standard, 40% internazionalizzazione e 10% valutazione degli studenti), il 40% sulla ricerca (90% VQR e SUA-RD, 10% valutazione nuovi reclutati su didattica e ricerca), 8% chiamate dirette ministeriali, 12% indicatori di raggiungimento degli obiettivi dal 2018.

40% Indicatori di riequilibrio di cui il 45% sul turn over, il 30% sulla numerosità dei dipartimenti, l’8% sul riequilibrio di genere e il 17% sulla sostenibilità didattica.

  1. PIANO AZIONI POSITIVE 2016-2018

Il SA ha dato parere favorevole riguardo al Piano formulato dal Comitato Unico di Garanzia. Il Piano contiene un’analisi del contesto interno di riferimento e il programma delle azione i cui punti sono:

1) Organizzazione del lavoro e azioni di conciliazione tra tempi di vita e tempi di lavoro (progetto tessera baby, progetto asilo nido, progetto telelavoro, monitoraggio periodico sulla composizione del personale e degli organi per genere)

2) Benessere organizzativo (rilevazione del benessere organizzativo del personale docente e non docente, organizzazione di incontri)

3) Iniziative di ricerca, formazione e divulgazione (presentazione di un Progetto di Ateneo Horizon 2020 sulla strategia di parificazione del genere in Ateneo, Master in “Gender equality”, seminari e conferenze, Indagine sulle barriere di accesso al lavoro e alle progressioni di carriera per le lavoratici)

4) Attività Ufficio disabilità

5) Aggiornamento del sito portale di Ateneo

6) Monitoraggio tesi di laurea e di dottorato su con attinenza alle tematiche riguardanti le pari opportunità e la lotta alla discriminazione

7) Progetto “nuvola rosa”

8) Sportello “UnicAscolta”

9) Creazione del doppio libretto (per le persone in transizione che non abbiano ancora effettuato un cambiamento di sesso)

10) Coinvolgimento degli studenti nelle attività del CUG

  1. AGGIORNAMENTO DEL CODICE DI ATENEO

Il SA ha approvato alcune modifiche al codice, le modifiche sono state  sono state elaborate dal Settore prevenzione della corruzione a seguito delle indicazioni provenienti dal personale tecnico amministrativo e bibliotecario durante i corsi di formazione sulla prevenzione della corruzione (anni 2015 e 2016), delle segnalazioni ricevute e delle criticità emerse in sede di applicazione. Il testo delle modifiche è stato esaminato con i referenti per la prevenzione della corruzione e successivamente posto in consultazione tramite pubblicazione dello schema di modifiche nel sito dell’Ateneo e comunicazione agli interessati con mail nelle liste utenti e amministrativa. Al termine della fase di consultazione pubblica (dal 13 ottobre 2016 al 2 novembre 2016)  non sono pervenute segnalazioni di pareri o proposte di modifica. Il Nucleo di valutazione, ha espresso parere favorevole presentando alcune osservazioni che sono state accolte. Nel prossimo anno il Codice Etico e il Codice di Ateneo verranno unificati in unico codice di comportamento.

  1. Integrazioni/modifiche SUA-Cds A.A. 2016/2017

Il SA ha approvato alcune alle SUA-CdS di corsi di laurea delle facoltà di Biologia e Farmacia, Ingegneria e Architettura, Scienze economiche, giuridiche e politiche, Studi umanistici.

  1. Piano mobilità studentesca internazionale – a. a. 2016/2017

Il SA ha espresso parere favorevole al piano mobilità internazionale e alla proposta di ripartizione del budget derivante da risorse comunitarie, del MIUR, della Regione, della Fondazione di Sardegna e di Ateneo. Gli interventi principali riguardano:

BORSE DI MOBILITA’ INTERNAZIONALE – A.A. 2016/2017

PROGRAMMA STUDENTI UNICA IN MOBILITA’ MENSILITA’  DA EFFETTUARE ATTIVITA’ (STUDIO O PLACEMENT) ENTITA’ BORSA MENSILE/ ENTE FINANZIATORE
ERASMUS+ STUDIO 600

 

3300 STUDIO IN AMBITO COMUNITARIO

(per max 6 mesi)

tra € 230 e € 280 (UE)

€ 250 (RAS)

€ 100 (MIUR)

 

Borsa mensile tra € 580 a € 630,00 netti

ERASMUS+ 

TRAINEESHIP –

 

300

 

900

 

 

STAGE AZIENDALI IN AMBITO COMUNITARIO PER STUDENTI (per max 3 mesi) tra € 430 e € 480 (UE)

€ 150,00 (RAS)

 

Borsa mensile tra € 580 a € 630,00 netti

PREMIA LAUREA

 

50

 

150 STAGE AZIENDALI IN AMBITO COMUNITARIO PER STUDENTI (per max 3 mesi)  

€ 630,00 lordi al mese (Ateneo)

 

GLOBUS STUDIO e TESI 50 250 STUDIO IN AMBITO EXTRA COMUNITARIO (per max 5 mesi) € 5500,00 lordi (MIUR)

 

GLOBUS PLACEMENT 100 300 STAGE AZIENDALI IN AMBITO EXTRA COMUNITARIO (per max 3 mesi)  

€3500,00 lordi (RAS + Ateneo)

PLACEDOC –

ERASMUS PER DOTTORANDI E SPECIALIZZANDI

35 175 STAGE AZIENDALI IN AMBITO COMUNITARIO PER DOTTORANDI (per max 5 mesi)  

€ 630,00 netti al mese (MIUR)

 

 

 

GLOBUSDOC 15 45 STAGE AZIENDALI IN AMBITO EXTRACOMUNITARIO PER DOTTORANDI (per max 3 mesi)  

€3500,00 lordi (Ateneo)

La quota derivante da fondi comunitari verrà destinata a:

– assegnazione di un contributo aggiuntivo, d’importo pari a € 200/mese, per gli studenti Erasmus+ studio dell’A.A. 2016/2017 che versano in condizioni socio-economiche svantaggiate

– gestione dello sportello Erasmus+ studio per l’accoglienza e l’informazione a beneficio degli studenti in mobilità in partenza da questo Ateneo

– supporto alla preparazione linguistica per gli studenti Erasmus+ (in uscita e in arrivo) da realizzare nelle lingue: inglese, francese, tedesco, spagnolo, portoghese e italiano

– organizzazione e partecipazione a visite di monitoraggio, seminari, convegni, workshop, scuole estive, incontri strettamente collegati alle tematiche Erasmus+

Il CONTRIBUTO REGIONALE PER MIGLIORAMENTO SERVIZI STUDENTI MOBILITA’ INTERNAZIONALE sarà destinato ai seguenti progetti:

– sportelli “Mobilità Internazionale” per la mobilità studentesca nelle Facoltà dell’Ateneo

– progetto “Offerta formativa in lingua inglese”

– progetto “Implementing” per il potenziamento dei servizi di supporto agli studenti mediante le collaborazioni studentesche

– progetto “Comunicare la mobilità studentesca” comprendente a sua volta anche i progetti:

  1. a) ENJOY CASTEDDU” intende offrire agli studenti stranieri che svolgono un periodo di mobilità Erasmus o Globus presso l’Università degli studi di Cagliari un’esperienza di tirocinio curriculare presso qualunque ente, situato nel territorio della Regione Sardegna, che esercita un’attività economica, indipendentemente dallo status giuridico o dal settore economico delle attività, compresa l’economia sociale.
  2. b) “ESPRESSO ITALIANO” intende offrire alle imprese internazionali, con particolare attenzione alla comunità italiana emigrata in tutto il mondo, l’opportunità di attivare presso le proprie sedi dei tirocini formativi a beneficio dei nostri studenti nell’area Marketing e Commercio Internazionale in modo tale da formare delle figure professionali abili nel curare la gestione dei rapporti e le attività collegate ai processi di internazionalizzazione delle imprese.
  3. c) “GLOBUS AMBASSADORS” si basa sulle Convenzioni sottoscritte da questa Università con le rappresentanze diplomatiche Italiane all’estero (Ambasciate, Consolati, Istituti Italiani di Cultura) e offre ai nostri studenti, attraverso lo strumento del tirocinio, la possibilità di integrare il percorso formativo universitario acquisendo una conoscenza diretta e concreta delle attività istituzionali svolte.
  4. d) “SMILE NOW”: pacchetto di agevolazioni economiche (borse di studio, esoneri tasse, corsi di Italiano gratuiti) destinate agli studenti stranieri, in condizioni svantaggiate, che intendono iscriversi al nostro Ateneo.
  5. e) “UNICA4REFUGEES”: attivazione di azioni dedicate a rifugiati, titolari di protezione internazionale e umanitaria e richiedenti asilo residenti nella Regione Sardegna, al fine di migliorare l’accesso alla nostra Università, facilitare il riconoscimento dei titoli di studio esteri, offrire percorsi di apprendimento della lingua italiana e favorire l’avviamento al lavoro. Le azioni vengono gestite tramite lo sportello “SMILE”, creato dal Settore Mobilità studentesca per supportare gli studenti stranieri che intendono iscriversi all’Università di Cagliari, in collaborazione con il Sistema di protezione per richiedenti asilo e rifugiati (SPRAR), i CAS (Centri di Accoglienza Straordinaria) e gli Enti locali.

 

  1. SELEZIONE PUBBLICAA PER IL RECLUTAMENTO DI UN TECNOLOGO DI RICERCA

Il SA, vista la delibera del Dipartimento di Fisica, ha dato parere favorevole all’attivazione di una selezione pubblica per il reclutamento di un tecnologo a tempo determinato e tempo parziale (12 ore settimanali) con contratto di durata 30 mesi nell’ambito del progetto di ricerca: “Esplorazione della materia con misure di precisione di fisica del Charm e Beauty in collisioni di ioni pesanti a LHCb – EXPLORINGMATTER” Resp. Scient. Prof.ssa Giulia Manca, finanziato da European Research Council (ERC).

  1. Regolamento per l’istituzione e il funzionamento dell’Albo delle Associazioni Studentesche dell’Università degli Studi di Cagliari

Il SA ha approvato il Regolamento che ha come obiettivo regolamentare a partire al Bando annuale 2017-2018 di assegnazione dei contributi per la realizzazione di attività culturali e sportive finanziate alle Associazioni iscritte all’Albo. Nel Regolamento si prevede la durata triennale dell’Albo, al termine della quale le Associazioni iscritte possono richiedere il rinnovo. Sono previste anche delle aperture di termini annuali per nuove iscrizioni da parte delle Associazioni che hanno manifestato interesse nel corso del triennio ad essere inserite nell’Albo. Possono essere iscritti all’Albo le Associazioni, formalmente costituite e registrate, che abbiano un numero minimo di 40 soci in possesso dello status di studente universitario, di cui almeno la metà iscritto in corso e la restante metà non oltre il primo anno fuori corso.

  1. CONFERIMENTO TITOLO PROFESSORE EMERITO

Il SA ha approvato la proposta del Dipartimento di Scienze Biomediche per il conferimento del titolo di “Professore Emerito” al Prof. Gaetano DI CHIARA, già professore ordinario in quiescenza dal 1° ottobre 2016.

 

Per quanto riguarda la parte B sono stati approvati tutti punti.

 

Alcuni rappresentanti degli studenti hanno infine presentato due mozioni riguardanti:

– l’istituzione con urgenza di un tavolo di confronto relativo alla questione della Contribuzione Studentesca viste le recenti modifiche apportate dalla Legge di Bilancio 2017

– gli interventi a favore di una maggiore partecipazione degli studenti ai programmi di mobilità internazionale

e una interrogazione sulle spese del CUS

 

Autori: Fabio Botta, Gianluca Gatto, Valentina Onnis

DISCLAIMER

Le informazioni contenute in questo resoconto informale sono intese per il solo uso interno dell’Ateneo Cagliaritano. Le informazioni che troverete nei resoconti NON HANNO valore di verbale e sono solo a titolo di informazione generale e di complemento di informazione. Le informazioni ufficiali alle quali fare riferimento sono UNICAMENTE quelle che saranno disponibili nei verbali ufficiali del Senato Accademico dell’Università degli Studi di Cagliari. Le informazioni e i dati contenuti nei resoconti non potranno in nessun caso essere utilizzati come riferimento per azioni contro i singoli redattori, gli organi di governo dell’Ateneo o l’Ateneo stesso.

 

 

 

 

Resoconto informale CdA 29.11.2016

 Resoconti, Resoconti CdA  Commenti disabilitati su Resoconto informale CdA 29.11.2016
Dic 152016
 

Resoconto informale della seduta del Consiglio di Amministrazione del 29.11.2016

Si ricorda ai lettori che lo scopo di questi resoconti è contestualizzare le sedute e le decisioni prese dal CdA, senza alcuna pretesa di sostituzione dei verbali ufficiali che soli fanno testo ufficiale di riferimento. Si veda il disclaimer in coda al resoconto.

 

 

Ratifica del verbale della seduta del 26/10/2016

Verbale ratificato.

Il verbale sarà consultabile on line al seguente link http://www.unica.it/pub/2/show.jsp?id=32150&iso=145&is=2

 

 

Ratifica Decreti Rettorali

Sono stati ratificati i seguenti D.R.:

  1. D.R. n. 52 del 17/10/2016 “Bando per l’assegnazione di contributi alle associazioni studentesche – A.A. 2015/2016 – proroga svolgimento e conclusione attività Associazione”.
  2. D.R. n. 87 del 28/10/2016 “Contributo spese ingresso in Italia Visiting Professor Bando 2016/2017 e Bando 2017”.

I Decreti Rettorali saranno integralmente consultabili con la pubblicazione del verbale della presente seduta, in quanto allegati al medesimo.

 

 

Comunicazioni del Rettore

Le comunicazioni riguardano:

  • Stato di avanzamento lavori “Residenza Universitaria Campus di Via La Plaja”.

Interviene il Prof. Antonio Funedda, Direttore dell’ERSU, per informare il CdA che c’è stato un incontro tra Regione, Comune e ERSU per la firma di una variante.

Le successive fasi riguarderanno:

  • la stipula della convenzione tra ERSU e Comune di Cagliari;
  • il rilascio della concessione edilizia da parte del Comune di Cagliari;
  • la firma del contratto tra l’ERSU e la ditta aggiudicatrice;
  • la consegna progetto esecutivo;
  • la verifica, validazione e approvazione del progetto esecutivo;
  • la consegna dei lavori.

L’avvio dei lavori è previsto per l’estate 2017; la loro conclusione (stimata) dopo 400 giorni.

Si è inoltre parlato dell’”Hotel Moderno”. Si vuole avviare un tavolo tecnico per iniziare a ragionare su questo nuovo progetto.

 

  • Incontro ANVUR del 7 novembre 2017.

All’incontro con il Presidente e i funzionari dell’ANVUR erano presenti: il Magnifico Rettore, il Prorettore Vicario, il Prorettore alla Didattica, il Direttore Generale, il Coordinatore del PQA, il Coordinatore del NVA e il Dirigente della Didattica.

La data per l’accreditamento del nostro Ateneo, inizialmente prevista per maggio, è slittata a ottobre (16-20 ottobre 2016). La valutazione si baserà sulle nuove linee guida ANVUR, che dovrebbero essere pubblicate entro dicembre (sono tuttavia già disponibili, al seguente link, quelle provvisorie di luglio 2016: https://www.anvur.it/index.php?option=com_content&view=article&id=1039&Itemid=703&lang=it).

Saranno valutati 9 CdS su 78, esclusi i corsi di nuova istituzione. I CdS oggetto di valutazione si conosceranno circa 5/6 mesi prima della visita.

Saranno inoltre valutati 2 Dipartimenti, che potranno anche essere diversi dai Dipartimenti cui afferiscono i CdS in valutazione. Questa valutazione sarà basata sulla SUA-RD 2017.

Verrà poi nominata la Commissione di esperti che, intorno a giugno (o primi di luglio 2017, non è ancora chiaro), inizierà la verifica documentale, e poi ad ottobre effettuerà la visita per l’accreditamento. Tutti i nostri documenti, quindi, dovranno essere pronti entro il 31 maggio 2017, fatta eccezione per l’ultimo Rapporto Annuale di Riesame (RAR), che dovrà essere predisposto dai Corsi di Studio secondo il nuovo modello. Durante la visita, la Commissione incontrerà gli studenti, i comitati di indirizzo e gli organi di Ateneo.

 

  • Riunione CRUI del 24 novembre 2016 alla quale ha partecipato la Prof.ssa Morelli.
  • All’incontro era presente il Prefetto Pansa, il quale ha comunicato che vi è un’intesa tra la CRUI e il Dipartimento delle Informazioni per la Sicurezza: si sta chiedendo al mondo accademico di formare competenze contro le minacce cibernetiche (cyber security). Tali professionalità sono richieste sia dal privato che dal pubblico, occorre quindi pensare di venire incontro a tali esigenze, se non sarà possibile con una Laurea Magistrale, almeno con un Master.
  • Il Gran Sasso Science Institute è entrato nella CRUI http://www.gssi.infn.it/
  • È stata fatta una proposta di eliminazione dell’IMU per gli edifici Universitari, inclusi gli alloggi. C’è tuttavia una contestazione da parte dei Comuni sull’articolo che parla di esclusività, che non trova un riscontro chiaro.
  • Carta del Docente delle scuole.

È previsto un bonus (500 euro) per l’aggiornamento dei Docenti delle scuole per: iscrizione a Corsi di Laurea, iscrizione a Master, acquisto di libri etc… Le Università possono proporsi come soggetti presso i quali tali Docenti potranno spendere la propria carta.

  • Completamento assegnazione FFO.

L’ANVUR ha chiuso la VQR. I dati verranno quindi trasmessi al MIUR che elaborerà la quota premiale, che verrà inviata agli Atenei ai primi di dicembre.

  • Confermati i 270 milioni per i Diaprtimenti di eccellenza.
  • Nella finanziaria sono previsti 400 milioni di Euro per le Università.
  • È prevista una proroga per i Punti Organico in scadenza.
  • A breve sarà emesso il bando per i Cluster che prevede un finanziamento di 240 milioni di Euro. Il nostro Ateneo è entrato a far parte del Cluster “Energia” e di quello “Beni Culturali e Turismo”.
  • A livello nazionale si è registrato un aumento delle immatricolazioni. Nel nostro Ateneo il trend (dati non consolidati) è analogo a quello dello scorso anno, con un aumento delle iscrizioni nei Corsi di Laurea Magistrale.

 

 

Parte A

  1. Politiche sulla Qualità: Politiche e interventi per la disabilità.

L’Ateneo, come definito nelle Linee Strategiche 2016-2021, ritiene prioritario mettere in atto delle politiche volte ad attenuare ogni genere di disparità e discriminazione, e promuovere le pari opportunità, l’inclusione e l’integrazione a tutti i livelli. Viene quindi sottoposto al Consiglio di Amministrazione il documento “Politiche e interventi a favore degli studenti con Disturbi di apprendimento, con disabilità ed altri Bisogni Educativi Speciali”, che costituirà parte integrante del Documento di Programmazione Integrata.

In linea con il tema della Responsabilità sociale che orienta la pianificazione strategica dell’Ateneo, si intendono mettere a sistema anche le politiche di promozione e supporto del diritto allo studio degli studenti con disabilità, con disturbi di apprendimento e altre categorie di bisogni educativi speciali.

 

 

  1. Programmazione triennale 2016-2018.

Il D.M. 635 del 08/08/2016 (consultabile al link http://attiministeriali.miur.it/anno-2016/agosto/dm-08082016.aspx) ha definito le linee generali della programmazione delle Università per il triennio 2016/2018 stabilendo che le Università possono concorrere alle risorse messe a disposizione dal Ministero, per un importo complessivo non superiore al 2,5% dell’assegnazione del FFO 2015.

Entro il 20 dicembre le Università sono chiamate a presentare dei progetti sulle seguenti linee di intervento:

  1. Miglioramento dei risultati conseguiti nella programmazione 2013-2015 su azioni strategiche di sistema
  2. Modernizzazione degli ambienti di studio e di ricerca, innovazione delle metodologie didattiche
  3. Giovani ricercatori e premi per merito ai docenti.

All’interno di ciascun obiettivo il Decreto individua delle azioni e, per ciascuna di esse, degli indicatori che gli Atenei sono chiamati a scegliere individuando i target da raggiungere nel triennio.

Il CdA delibera di dare mandato al Rettore di valutare i progetti da presentare, determinando i relativi target e gli importi da finanziare anche cofinanziando, laddove necessario, il progetto.

 

 

  1. Criteri programmazione P.O..

La pratica è stata rinviata al prossimo Consiglio di Amministrazione.

 

 

  1. Sistema Bibliotecario d’Ateneo – Rinnovo risorse elettroniche e abbonamenti di sistema anno 2017.

Il CdA delibera di autorizzare, per l’anno 2017, il rinnovo dei periodici e delle banche dati in scadenza, il cui dettaglio sarà integralmente riportato nel verbale della presente seduta, per un costo totale preventivato in € 1.255.000,00 (IVA inclusa), più € 15.000,00 per le spese di negoziazione della CRUI.

 

 

  1. Integrazione Contratto CONSIP SCUOLA “Servizi di pulizia ed altri servizi per le scuole ed i centri di formazione”. servizio di pulizie.

Con Delibera del 27/02/2014 è stata autorizzata la spesa con adesione alla Convenzione Consip “Servizi di pulizia ed altri servizi per le scuole ed i centri di formazione” – Lotto 4 (Sardegna) per i servizi di pulizia, disinfestazione, manutenzione delle sbarre degli accessi e ausiliariato. Durante la vigenza del contratto si sono rese necessarie nuove attivazioni del servizio non previste e non procrastinabili (nonché una dismissione). Tali attivazioni al netto delle dismissioni hanno comportato ulteriori costi annuali.

Il CdA delibera di autorizzare il pagamento del debito maturato al 31/12/2016, nonché di autorizzare le spese che matureranno nel 2017 per “Pulizia, disinfestazione e servizi accessori” e per l’attivazione del servizio di pulizia presso il nuovo stabile della Cittadella di Monserrato – Blocco A.

 

 

  1. Integrazione Contratto CONSIP SCUOLA “Servizi di pulizia ed altri servizi per le scuole ed i centri di formazione” per attività straordinarie del SERVIZIO AUSILIARIATO, Servizio Foresteria e Aule Informatiche DRSI.

Il CdA delibera di autorizzare la spesa per:

  • il servizio di ausiliariato presso i locali della Foresteria
  • il servizio di ausiliariato presso le Aule Informatiche DRSI
  • e per le esigenze non programmabili.

 

 

  1. Compendio ex Osservatorio Astronomico Loc. Punta Sa Menta Poggio dei Pini – permuta con Cooperativa Poggio dei Pini per sconfinamenti reciproci ai fini dell’accatastamento.

È intenzione dell’Ateneo procedere all’alienazione del compendio denominato ex Osservatorio Astronomico ubicato nel Comune di Capoterra in località Punta Sa Menta a Poggio dei Pini. Sono state attivate e attualmente in corso le procedure tendenti all’ottenimento del corretto ordinamento catastale dello stesso compendio nel quale sono presenti una serie di fabbricati non ancora accatastati.

Il CdA delibera di autorizzare il Dirigente della Direzione Acquisti, Appalti e Contratti a contattare la Cooperativa Poggio dei Pini per analizzare la situazione e individuare le soluzioni per procedere alla permuta dei terreni oggetto degli sconfinamenti reciproci senza costi a carico dell’Ateneo se non quelli inerenti la formalizzazione della permuta in esame.

 

 

  1. Richiesta del CRS4 per risarcimento costi sostenuti sul Progetto ESTATE LAB finanziato dal MIUR.
  2. Collaudo in corso d’opera.

Questi due punti all’Ordine del giorno rimangono celati per non svelare la strategia seguita dall’Amministrazione.

 

 

 

 

  1. Bando Associazioni Studentesche A.A. 2016-2017.

Il CdA approva il bando per l’assegnazione dei contributi alle associazioni studentesche A.A. 2016/2017 approvato dalla Commissione Paritetica Docenti Studenti del Consiglio di Amministrazione in data 18/11/2016.

 

 

  1. Regolamento per la valutazione del complessivo impegno didattico, di ricerca e gestionale ai fini dell’attribuzione degli scatti triennali ai professori e ai ricercatori di ruolo (art.6, c.14, L. 240/2010);

Tale punto all’OdG era previsto nella parte B ma, su richiesta del Prof. Mazzarella, è stato inserito nella parte A. Il prof. Mazzarella ha fatto notare alcuni dettagli che necessitano di precisazioni (ad esempio, nel regolamento si parla genericamente di triennio, ma la didattica va ad anni accademici, e la ricerca ad anni solari). Il M.R: ha risposto che se ne terrà conto nel D.R: di indizione delle valutazioni.

 

 

 

Parte B

 

  1. Modifica Regolamento per il funzionamento del Collegio di disciplina.
  2. Modifica del Regolamento sul procedimento disciplinare nei confronti del personale docente.
  3. Modifica Regolamento di Ateneo per il conferimento di incarichi di insegnamento e tutorato.
  4. Scuole di Specializzazione di Area Sanitaria riservate a laureati non medici ex DM 68/2015 – Bandi di Ateneo.
  5. Approvazione delle proposte di chiamata dei candidati idonei delle procedure di chiamata di professori ordinari e associati e dei vincitori delle selezioni per il reclutamento di ricercatori.
  6. Approvazione delle proposte di chiamata dei vincitori della selezione per il reclutamento di n. 2 ricercatori TDA presso il Dipartimento di Scienze mediche e sanità pubblica per il SC 06/D6, finanziati con fondi esterni.
  7. Rinnovo Atto di Intesa con il Dipartimento di Fisica per il Servizio di radio protezione per l’anno 2017.
  8. Convenzione quadro con il Dipartimento di giustizia minorile e di comunità;
  9. Convenzione quadro con la Stazione Zoologica Anton Dohrn;
  10. Convenzione con l’Università degli Studi di Sassari per l’istituzione e il funzionamento del Centro Interuniversitario di Ricerca sulle Tecnologie per i Beni Culturali (C.I.R.TE.BE.C.)
  11. Convenzione quadro UNICA-CONISMA.

 

Le restanti istruzioni inserite nella parte B sono state approvate senza discussione.

 

Giuseppe Mazzarella, Sonia Melis, Aldo Pavan, Olivetta Schena

DISCLAIMER

Le informazioni contenute in questo resoconto informale sono intese per il solo uso interno dell’Ateneo Cagliaritano. Le informazioni che troverete nei resoconti NON HANNO valore di verbale e sono solo a titolo di informazione generale e di complemento di informazione. Le informazioni ufficiali alle quali fare riferimento sono UNICAMENTE quelle che saranno disponibili nei verbali ufficiali del Consiglio di Amministrazione dell’Università degli Studi di Cagliari. Le informazioni e i dati contenuti nei resoconti non potranno in nessun caso essere utilizzati come riferimento per azioni contro i singoli redattori, gli organi di governo dell’Ateneo o l’Ateneo stesso.

Regole per i commenti

Resoconto informale SA 25.11.16

 Resoconti, Resoconti SA  Commenti disabilitati su Resoconto informale SA 25.11.16
Dic 052016
 

La riunione è iniziata con le Comunicazioni del Rettore:

1) Situazione Nuovo Campus Viale la Plaja: il Rettore unitamente Direttore dell’ERSU prof. Antonio Funedda hanno illustrato le ultime novità in particolare sono stati integrati i contenuti della Convenzione tra il Comune di Cagliari e l’ERSU che è quindi pronta per la stipula, c’è stato un accordo tra Regione, Comune e ERSU per ridurre al minimo indispensabile i tempi tecnici. Quindi dopo la stipula della convenzione verrà presentato al Comune il progetto per ottenere la concessione edilizia, a gennaio – febbraio 2017 la ditta incaricata inizierà a stilare il progetto esecutivo e dopo ulteriori due mesi si dovrebbe arrivare alla consegna all’impresa esecutrice. L’avvio dei lavori è previsto per l’estate 2017 ed il loro termine dopo 400 giorni. Per quanto riguarda la casa dello studente “ex hotel Moderno” l’Ateneo è disponibile a collaborare con l’ERSU per la stesura di un progetto di finanziamento per la messa a norma.

2) Incontro con l’ANVUR per l’accreditamento dell’Ateneo: il 7 Novembre Rettore, alcuni prorettori, direttore Presidio della Qualità (PQA) e Presidente del Nucleo di Valutazione (NVA) hanno incontrato il presidente dell’ANVUR, il responsabile della AVA 2.0 e alcuni funzionari dell’ANVUR. Nell’incontro sono state date alcune informazioni preliminari sulla visita per l’accreditamento. L’ANVUR ha chiesto di spostare la visita dalla primavera all’autunno 2017, la data precisa non è stata ancora comunicata. L’accreditamento seguirà pertanto le nuove linee guida la cui versione definitiva dovrebbe essere pubblicata a fine novembre o inizio dicembre. Verranno visitati 9 dei 78 corsi di laurea dell’ateneo, l’accreditamento dei corsi di laurea avrà valenza sia per l’ateneo che per il corso di laurea. I corsi di studio non accreditati verranno chiusi anche in caso di accreditamento dell’ateneo. I corsi di studio saranno scelti dalla CEV sulla base delle relazioni del NVA in modo da avere un campione rappresentativo dalla realtà complessiva dell’ateneo (corsi di laurea triennali e magistrali, con relazioni positive e negative). Verranno inoltre visitati 2 dipartimenti non necessariamente collegati ai corsi di studio visitati.

La visita inizia alcuni mesi prima con l’esame da parte della CEV dei documenti presenti nei siti web dell’ateneo pertanto le scadenze fissate da NVA e PQA rimangono invariate in modo da avere tutti i documenti chiusi ed approvati nel mese di maggio, le CEV avranno comunque accesso anche ai documenti in compilazione quali ad esempio la SUA-RD 2014-2016 la cui chiusura è prevista per giugno. Saranno presi in esame i documenti generali dell’Ateneo sulle politiche, piano strategico, piano triennale, statuto, regolamenti (requisito R1); i documenti sulla valutazione del sistema di assicurazione di qualità adottato dall’Ateneo: relazioni Presidio di Qualità, relazioni commissioni paritetiche (compresa quella con scadenza al 31/12/2016), relazione annuale Nucleo di Valutazione (requisito R2); i documenti sulla valutazione dei corsi di studio oggetto della visita: scheda SUA CdS, compresa quella a. a. 2017/2018, rapporti di riesame annuale, rapporti ciclici (requisito R3); i documenti sulla valutazione della ricerca e della terza missione, documenti programmatici e SUA‐RD dei Dipartimenti oggetto della visita (requisito R4)

Le informazioni provenienti dall’ANVUR sono ancora parziali ed in continuo aggiornamento, l’ateneo darà informazioni in tempo reale sugli aggiornamenti.

Tutti le componenti dell’ateneo sono e devono sentirsi coinvolti nell’accreditamento inoltre è necessario che i coordinatori dei corsi di studio avvisino fin da ora i componenti esterni dei comitati d’indirizzo e altri soggetti interessati esterni che dovranno essere presenti alla visita della CEV.

Secondo l’ANVUR la valutazione dei dipartimenti è funzionale alla valutazione dell’organizzazione di ricerca e terza missione dell’ateneo per cui i Dipartimenti sono caldamente invitati a discutere le proprie politiche di sviluppo di personale, ricerche, progetti, acquisizione materiali e strumentali per la ricerca e la terza missione.

3) Riunione CRUI

– Intelligence e Cyber security: il prefetto Pansa ha illustrato l’accordo tra CRUI e Dipartimento delle informazioni per la sicurezza per formare esperti in analisi dei dati, dei flussi di popolazioni e di informazioni.  Gli atenei devono proporre master o corsi di laurea per formare queste figure professionali. Il Rettore invita a formulare proposte in merito che verranno discusse nella riunione del SA di gennaio.

– La proposta di esenzione totale dall’IMU per gli edifici universitari trova l’opposizione dei Comuni che adducono l’utilizzo dei locali almeno parzialmente a scopo di lucro.

– Il capo dipartimento MIUR ha annunciato che gli atenei possono proporsi come soggetti presso cui i docenti della scuola secondaria superiore possono spendere la carta aggiornamento da 500 €.Dal 28 al 30 novembre l’ateneo si registrerà nell’apposito sito, i Dipartimenti dovranno formulare proposte per attività di aggiornamento e formazione continua rivolte ai docenti della scuola superiore

Contenuti legge di stabilità 2016: le commissioni cultura e bilancio della Camera hanno approvato una modifica della legge 240/2010 che estende la partecipazione ai concorsi per RTD-B a chi è in possesso di abilitazione scientifica nazionale o di specializzazione medica. Esisterebbe inoltre un impegno a destinare circa il 50% dei fondi non spesi dall’IIT per il finanziamento di PRIN e FIRST.

Proroga punti organico in scadenza: il nostro ateneo non perde 5 punti organico per RTD-B che potranno essere utilizzati nel caso si trovasse la necessaria copertura finanziaria.

Saldo FFO 2016: parrebbe che la VQR 2011-2014 sia stata chiusa, sarà quindi utilizzata per la ripartizione della quota premiale nel mese di Dicembre.

– A breve sarà emesso il bando per i Cluster che prevede finanziamenti per 240 milioni di euro. L’ateneo ha inviato manifestazioni di interesse per i Cluster Energia e Beni culturali mentre nulla è stato presentato per i Cluster Made in Italy e Blue growth.

– I criteri di ripartizione del FFO creano forti disparità tra gli atenei e alcuni di questi sono a rischio sopravivenza. Il Rettore non ha ricevuto nessun riscontro la proposta di revisione dei criteri per il calcolo del costo standard formulata inviata alla commissione CRUI deputata allo studio dei parametri per cui solleciterà i componenti della commissione.

– Nel corrente A.A. si è avuto un incremento generale delle immatricolazioni, a Cagliari i dati non consolidati indicano un mantenimento dei numeri dello scorso anno ed un aumento delle iscrizioni alle lauree magistrali.

– E’ stato approvato il progetto CRES (CREare Servizi online). Il progetto che prevedeva le seguenti linee di attività:

– Certificazione tramite SPID a favore degli studenti;

– Servizi tramite accesso multi-device e multi-profilo dello studente;

– Sistema di generazione e interrogazione calendari didattici multi-profilo;

– Piattaforma multilingua per supporto attività didattiche e-learning;

– Metodi per la valutazione da remoto

è stato finanziato con 90.000 euro a fronte dei 280.000 euro richiesti per cui sarà necessaria una rimodulazione.

 

Sono stati quindi Ratificati i seguenti decreti rettorali:

N° 68 Autorizzazione stipula contratti Scuola di specializzazione in Professioni Legal

N° 87 Concessione contributo spese concessione visto e permesso soggiorno ingresso in Italia visiting professor bando 2016/2017 e bando 2017.

 

Per quanto riguarda gli argomenti all’ordine del giorno:

  1. Politiche sulla Qualità

Il SA ha approvato il documento “Politiche e interventi a favore degli studenti con Disturbi di apprendimento, con disabilità ed altri Bisogni Educativi Speciali”. Il documento ha lo scopo di definire le politiche di promozione e supporto del diritto allo studio degli studenti con disabilità, con disturbi di apprendimento ed altre categorie di bisogni educativi speciali, in linea con il tema della Responsabilità sociale che orienta la pianificazione strategica dell’Ateneo, sarà parte integrante del Documento di Programmazione Integrata e sarà aggiornato in coerenza con eventuali modifiche o integrazioni che potranno essere apportate alle Linee Strategiche.

 

  1. PROGRAMMAZIONE DELLE UNIVERSITA’ PER IL TRIENNIO 2016/2018

La prof.ssa Carucci prorettore delegato per l’internazionalizzazione ha riferito circa l’incontro operativo sulle modalità di presentazione dei progetti sulle Linee di intervento A, B, C  e gli indicatori per la valutazione periodica dei risultati del D.M. 8 agosto 2016 n. 635 Linee generali d’indirizzo della programmazione delle Università 2016‐2018 avvenuto a Roma il 2 Novembre. Ha quindi riferito quindi sulle analisi effettuate e in corso di conclusione per la valutazione della scelta più opportuna. In particolare illustra i progetti e situazione dell’Ateneo sugli indicatori dell’Obiettivo A: Miglioramento dei risultati conseguiti nella programmazione 2013-2015 su azioni strategiche di sistema. Azione b) Potenziamento dell’offerta formativa relativa a corsi di studio “internazionali” anche con riferimento alle definizioni dell’all. 3. Indicatori:

  1. Numero di corsi di Laurea, Laurea Magistrale a ciclo unico “Internazionali”
  2. Numero di corsi di dottorato internazionali, ai fini del PNR 2015-2020
  3. Proporzione di studenti iscritti al I anno (L, LMCU) che hanno conseguito il titolo di accesso all’estero
  4. Proporzione di CFU conseguiti all’estero da parte di studenti per attività di studio o tirocinio curriculare rispetto al totale di CFU previsti nell’anno solare.

L’Ateneo deve presentare progetti su uno o due indicatori i più vantaggiosi dei quali sono gli indicatori 1 e 4.

Per quanto riguarda l’Obiettivo B: Modernizzazione degli ambienti di studio e di ricerca, innovazione delle metodologie didattiche è in corso la valutazione sull’opportunità di presentare un progetto sull’azione b) Interventi per la ristrutturazione, ampliamento e messa in sicurezza di aule e laboratori scegliendo l’indicatore 2 “Riduzione degli oneri per fitti passivi” ed eventualmente un ulteriore indicatore scelto dall’Ateneo relativo alla dotazione delle Aule, oppure sull’azione c) Interventi per il rafforzamento delle competenze trasversali acquisite dagli studenti, scegliendo l’indicatore 3 “Realizzazione di un progetto sperimentale di ateneo, anche dedicato ai soli docenti, orientato a favorire i risultati della formazione così come definiti dai Descrittori di Dublino e a sostenere l’apprendimento attivo dello studente”.

Considerata la scadenza di presentazione dei progetti il 20 Dicembre il SA ha dato mandato al Rettore di valutare i progetti da presentare, determinando i relativi target e gli importi da finanziare anche cofinanziando, laddove necessario, il progetto.

Sempre entro il 20 dicembre gli Atenei dovranno scegliere su quali gruppi di obiettivi intendono concorrere per l’attribuzione, a partire dal 2017, del 20% della quota premiale del FFO. Questa verrà attribuita secondo i miglioramenti di risultato su gruppi di indicatori e un indicatori per ciascuno di questi tra i seguenti:

1^ Gruppo: Indicatori relativi alla qualità dell’ambiente di ricerca

  1. Indice di qualità media dei collegi di dottorato (R+X medio di ateneo).
  2. Proporzione di immatricolati ai corsi di dottorato che si sono laureati in altro ateneo.
  3. Proporzione di professori assunti nell’anno precedente non già in servizio presso l’ateneo.
  4. Proporzione di professori assunti nell’anno precedente a seguito di chiamata diretta ai sensi dell’art. 1, comma 9 della legge 230/05, non già in servizio presso l’ateneo.

2^ Gruppo: Indicatori relativi alla qualità della didattica

  1. Proporzione di studenti iscritti entro la durata normale del corso di studi c he abbiano acquisito almeno 40 CFU nell’anno solare, ovvero 60 CFU.
  2. Proporzione di laureati (L, LM, LMCU) entro la durata normale dei corsi.
  3. Proporzione di iscritti al primo anno delle LM, laureati in altro ateneo.
  4. Riduzione del rapporto studenti/docenti (inclusi RU tipo b)

3^ Gruppo: Indicatori relativi alle strategie di internazionalizzazione

  1. Proporzione di CFU conseguiti all’estero dagli studenti regolari sul totale dei CFU conseguiti dagli studenti entro la durata normale del corso.
  2. Proporzione di laureati (L, LM, LMCU) entro la durata normale dei corsi che hanno acquisito almeno 12 CFU all’estero.
  3. Proporzione di studenti iscritti al primo anno dei corsi di laurea (L) e laurea magistrale (LM, LMCU) che hanno conseguito il titolo di studio all’estero.
  4. Proporzione di studenti immatricolati al dottorato di ricerca che hanno conseguito il titolo di studio all’estero.

In questo caso la valutazione è complicata dal fatto che non si conoscono gli indicatori scelti dagli altri atenei con cui dovremo competere, il SA ha dato pertanto mandato al Rettore di individuare i gruppi e gli specifici indicatori

 

  1. CRITERI PROGRAMMAZIONE PUNTI ORGANICO

La discussione è stata rinviata alla seduta di Dicembre.

 

  1. REGOLAMENTO PER LA VALUTAZIONE DEL COMPLESSIVO IMPEGNO DIDATTICO, DI RICERCA E GESTIONALE AI FINI DELL’ATTRIBUZIONE DEGLI SCATTI STIPENDIALI TRIENNALI AI PROFESSORI E AI RICERCATORI DI RUOLO – ART. 6, comma 14, LEGGE 30.12.2010, N. 240

Il SA ha approvato il regolamento che verrà applicato ai docenti assunti e che hanno avuto progressioni di carriera post Legge 240/2010 e a tutti gli altri docenti dopo la maturazione dell’ultimo scatto biennale. Lo scatto verrà attribuito a tutti gli aventi diritti escludendo la formulazione di qualsiasi graduatoria di merito. Per l’attribuzione dello scatto dovrà essere presentata al termine del triennio una relazione triennale sul complesso delle attività svolte (didattiche, di ricerca e gestionali) che verrà valutata da apposita commissione secondo i seguenti criteri:

  1. a) attività didattiche:

– per i professori: svolgimento degli incarichi di insegnamento e rispetto dei compiti didattici affidati nel triennio.

– per i ricercatori: rispetto, nel triennio, dei compiti relativi allo svolgimento della didattica integrativa.

  1. b) attività di ricerca:

– essere autori nel triennio di almeno n. 2 prodotti della ricerca inseriti nella piattaforma IRIS e validi ai fini della VQR nell’area di appartenenza.

  1. c) attività gestionali:

– partecipazione nel triennio ad almeno il 65% delle sedute del Consiglio di Dipartimento e del Consiglio di Classe/Corso di afferenza e svolgimento degli incarichi gestionali formalmente attribuiti.

Lo scatto potrà essere attribuito soltanto ai docente che conseguono un giudizio positivo nei tre indicatori.

Lo scatto non potrà essere attribuito ai docenti che nei tre anni di riferimento siano stati sottoposti a procedimento disciplinare conclusosi con una sanzione superiore al richiamo verbale o a sanzione per violazione del codice etico  ed ai professori che per due anni accademici consecutivi, nel triennio di riferimento, hanno svolto insegnamenti individuati come “critici” dal NV sulla base degli indicatori di soddisfazione sulla didattica risultanti dai questionari degli studenti.

 

  1. MODIFICA AL REGOLAMENTO PER IL FUNZIONAMENTO DEL COLLEGIO DI DISCIPLINA

Il SA ha approvato alcune modifiche regolamento prevedendo la possibilità di rinnovare per un ulteriore triennio la medesima Commissione. Inoltre è stata variata la composizione delle sezioni del collegio: per il procedimento disciplinare nei confronti dei docenti di 2° fascia sarà composta tre Sezioni dal Presidente e solo i due professori associati, per il procedimento disciplinare nei confronti dei ricercatori sarà composta dal Presidente e dai due ricercatori.

 

  1. MODIFICHE AL REGOLAMENTO SUL PROCEDIMENTO DISCIPLINARE NEI CONFRONTI DEL PERSONALE DOCENTE

Il SA ha approvato le modifiche agli articoli 2 e 3 del regolamento sostituendo a giorni lavorativi giorni di calendario in modo da concedere maggior tempo a Rettore e Collegio di disciplina per prendere le relative decisioni.

 

  1. REGOLAMENTO DI ATENEO PER IL CONFERIMENTO DI INCARICHI DI INSEGNAMENTO E TUTORATO

Il SA ha apportato alcune modifiche al regolamento riguardanti la retribuzione di insegnamenti svolti in sedi disagiate e la possibilità di ridurre il carico di didattico dei docenti responsabili di progetti internazionali di grande rilevanza. Nella prossima seduta verranno discusse ulteriori modifiche al regolamento.

 

  1. INDICAZIONE NOMINATIVI DEI COMMISSARI ESTERNI PER LE COMMISSIONI GIUDICATRICI DELLE SELEZIONI PUBBLICHE PER IL RECLUTAMENTO DI COMPLESSIVI N. 7 RICERCATORI A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA A) (DD.RR. 6.10.2016, NN. 17, 18, 19, 20, 21, 22 E 23

Il SA ha preso atto delle indicazioni dei dipartimenti interessati sui commissari interni e nominato i commissari esterni.

 

  1. Nomina Garante degli Studenti triennio 2016/2019

Il SA ha dato parere favorevole alla nomina del Dottor Ettore Angioni, Procuratore Generale della Repubblica, attualmente a riposo, quale garante degli studenti.

 

Per quanto riguarda la parte B sono stati approvati tutti punti.

 

Autori Maria Rosa Cardia, Michele Mascia, Valentina Onnis

DISCLAIMER

Le informazioni contenute in questo resoconto informale sono intese per il solo uso interno dell’Ateneo Cagliaritano. Le informazioni che troverete nei resoconti NON HANNO valore di verbale e sono solo a titolo di informazione generale e di complemento di informazione. Le informazioni ufficiali alle quali fare riferimento sono UNICAMENTE quelle che saranno disponibili nei verbali ufficiali del Senato Accademico dell’Università degli Studi di Cagliari. Le informazioni e i dati contenuti nei resoconti non potranno in nessun caso essere utilizzati come riferimento per azioni contro i singoli redattori, gli organi di governo dell’Ateneo o l’Ateneo stesso.

Resoconto informale CdA 26.10.2016

 Resoconti, Resoconti CdA  Commenti disabilitati su Resoconto informale CdA 26.10.2016
Nov 152016
 

Resoconto informale della seduta del Consiglio di Amministrazione del 26.10.2016

Si ricorda ai lettori che lo scopo di questi resoconti è contestualizzare le sedute e le decisioni prese dal CdA, senza alcuna pretesa di sostituzione dei verbali ufficiali che soli fanno testo ufficiale di riferimento. Si veda il disclaimer in coda al resoconto.

 

Comunicazioni del Rettore

a) Assemblea CRUI

  • “Cattedre del merito Natta”. C’è stata una discussione molto lunga in CRUI a questo proposito, con pareri generalmente variamente critici: unanime disapprovazione della delegittimazione del Reclutamento Universitario, peraltro regolato per legge, e unanime disapprovazione della estrema discrezionalità rivendicata dal Governo per la nomina di commissari e altro. La CRUI non è stata interpellata al riguardo. Alla data del CdA non era ancora conosciuto il parere del Consiglio di Stato, che è stato reso noto in seguito e che è reperibile qui. Interessante a questo proposito leggere anche questo parere del Consiglio di Stato al riguardo, di settembre. In entrambi i casi il Consiglio di Stato è stato fortemente critico nei confronti del provvedimento. Nonostante un parere finale favorevole, il Consiglio di Stato segnala un mancato rispetto dell’autonomia universitaria e anche una ingiustificata arbitrarietà del provvedimento, per il quale il Governo, senza alcuna ragione apparente o dichiarata ha evitato il confronto con il mondo universitario (CUN e CRUI in particolare)  dando per scontati dei presupposti che risultano indimostrati. La questione, più volte segnalata dal Rettore in CdA, è fortemente osteggiata dal mondo universitario e ha avuto risonanza anche sui giornali. Diverse associazioni universitarie si sono mostrate fortemente critiche rispetto a questo provvedimento. In particolare, possiamo segnalare un’analisi critica da parte della Rete29Aprile e una lettera aperta sottoscritta da numerose associazioni della docenza. Lascia perplessi invece la lettera del presidente della CRUI Gaetano Manfredi che mostra un’apertura della CRUI al provvedimento che viene descritto come “sicuramente da salutarsi con favore” dato che, sempre secondo Manfredi “l’idea di un contingente di studiosi di altissimo profilo da inserire nel sistema universitario italiano non può che essere considerata un’iniziativa che va nella giusta direzione di premiare merito ed eccellenza”, affermazione che suscita più di qualche perplessità. La lettera del presidente della CRUI, insieme alla posizione fortemente critica che ha suscitato può essere trovata sul sito della rivista Roars. Interessante anche la lettera mandata dalla Rete29Aprile al presidente della CRUI. Fatta eccezione per la lettera di Manfredi, tutte le voci universitarie criticano fortemente anche la nomina governativa dei presidenti delle 25 commissioni nonché la spesa di 160k€ per commissione, ovviamente a carico del Fondo di Finanziamento Ordinario delle Università.
  • No Tax Area. Come già accennato nel resoconto della precedente seduta del CdA, è in studio da parte del governo una no tax area per gli studenti con ISEE inferiore a 13k€, anche questa sempre a carico delle università anche se con un contributo di 100M€ da parte del Governo (manca tuttavia uno studio di impatto), e di uno sconto per studenti con ISEE tra i 13 e i 30k€. La misura ‐ che prende spunto da un Ddl presentato alla Camera da Manuela Ghizzoni (Pd) ‐ si spera faccia fermare l’emorragia di immatricolazioni degli ultimi anni che hanno contribuito al primato tutto italiano che ci vede agli ultimi posti tra i Paesi Ocse per numero di laureati.
  • Borse studenti eccellenti. Nella stessa linea si parla di borse per studenti “eccellenti” da 15k€ per chi ha un ISEE inferiore ai 20k€.
  • Critiche dall’OCSE. L’OCSE ha fortemente criticato il continuo e progressivo definanziamento delle Università e della ricerca in Italia
  • Manovra finanziaria: a) E’ previsto un finanziamento di 300 miilioni per i dipartimenti “Eccellenti” da distribuire in base alle risultanze della VQR 2011-2015. Come sempre, nessuna strategia per identificare gli eventuali problemi o ragionare sui parametri, ma accettazione acritica di un sistema fatto per far piovere sempre sul bagnato con una accentuazione del perverso circolo vizioso segnalato tra gli altri anche da Gianfranco Viesti nel suo libro l’Uinversità in declino che, indipendentemente dalle azioni dei singoli atenei, porterà chi è sopra le soglie, ricordiamo arbitrarie e non attinenti a valutazioni di qualità come più volte fatto notare,  ad avere sempre più fondi, e gli altri a morire di stenti.
  • Mini fondo per ricercatori attivi. Allo studio c’è anche il riconoscimento ai ricercatori attivi di una somma (3‐4mila euro) da spendere per viaggi “scientifici” e aggiornamento (si dovrebbe ripristinare il vecchio 60%) ma non è chiaro se saranno fondi aggiuntivi o se i lministero prevede semplicemente di mettere un’etichetta a fondi già previsti nel FFO (in questo caso per noi risultati pari a ZERO dato che siamo una delle poche sedi che ancora continuano a dare fondi alla ricerca di base nonostante i pesantissimi e continui tagli ai finanziamenti)
  • Turnover. Il turn over dovrebbe passare al 50%
  • Programmazione Triennale: D. M. 8 agosto 2016 n. 635 Linee generali d’indirizzo della programmazione delle Universita’ 2016‐2018 e indicatori per la valutazione periodica dei risultati, incontro a Roma 2 novembre. Entro il 5 dicembre le Università sono chiamate a presentare dei progetti sulle Linee di
    intervento A, B, C Importo massimo finanziabile per UniCa: 2,5% FFO 2015 = € 2.811.000 non consolidabili (ovvero non saranno dati ogni anno). E’ impossible riassumere qui in poche righe tutto il contenuto della programmazione, il punto importante è che questi parametri saranno anche usati nella distribuzione del FFO in futuro ed è quindi importante operare le scelte che possono darci strategicamente le migliori prospettive in termini di miglioramento e successo nelle impostazioni. Un punto importante, che ci riguarda tutti da vicino, è la notevole spinta all’interdisciplinarietà, alla quale dovremo prestare particolare attenzione.

2) Con D.R. n 39 del 12 Ottobre è stato costituito un nuovo gruppo di lavoro per la ridefinizione dei criteri di distribuzione dei budget di facoltà per l’a.a. 2016/2017, come richiesto dal SA. Il gruppo è composto da:
– Magnifico Rettore
– Francesco Mola, prorettore vicario
– Corrado Zoppi, Presidente Facoltà Ingegneria e Architettura
– Stefano Usai, Presidente Facoltà di Scienze Economiche, Giuridiche e Politiche
– Roberto Crnjar, Direttore Dip. Scienze Biomediche, Senatore
– Francesco Atzeni, Direttore Dip. Storia, Beni culturali e territorio, Senatore
– Guido Mula, componente CdA
– Alessandra Orrù, Ufficio di Gabinetto del Rettore
– Giuseppe Esposito, rappresentante studenti CdA

 

3) Il Rettore ha ha illustrato la Proposta di Criteri di Programmazione Ruoli – Criteri di ripartizione dei punti Organico tra i Dipartimenti
INDICATORI DI INCENTIVO
– Didattica: Costi standard, Internazionalizzazione
– Ricerca: VQR e SUA‐RD
– Responsabilizzazione: Valutazione ex‐post reclutamento
– Incentivi: Chiamate dirette MIUR, Levi‐Montalcini, ERC
– Miglioramento performances (dal 2017)

INDICATORI DI RIEQUILIBRIO
– Cessazioni
– Sostenibilità didattica
– Riequilibrio di genere
– Numerosità attuale Dipartimenti

Per le Chiamate Dirette non ci sarà nessun addebito al Dipartimento, 50% MIUR 50% Ateneo, nelle chiamate per esterni:50% Ateneo, 50% al Dipartimento

Per ulteriori dettagli sulla presentazione del Rettore di questa comunicazione si rimanda al resoconto del SA del 25.10.2016. La pratica è complessa e richiede particolare attenzione in quanto non sono alcuni criteri il cui effetto è immediatamente prevedibile. E’ stato chiesto quindi che questo argomento venga discusso alla prossima riunione del CdA, prima di istruire la pratica per l’approvazione. Sono stati anche evidenziati alcuni punti critici, in particolare da Giuseppe Mazzarella: uso corretto del costo standard, che è un ricavo, confrontato col costo effettivo; valutazione dei pareri degli studenti non legata a medie di Ateneo; necessità di una gestione trasparente degli spazi; uso attento dei confronti della consistenza degli SSD negli altri Atenei.

4) Asilo nido a Sa Duchessa. Insieme alle stanze rosa e le altre iniziative, continua l’attenzione dell’Ateneo per le giovani madri e i giovani genitori in generale. Sono state quindi preparate le Stanze Rosa, l’ultima in ordine di tempo nel polo di Sa Duchessa, mentre si continua a lavorare per la messa in opera di un asilo nido. L’azione sulle stanze rosa ha avuto una discreta eco sulla stampa nazionale: sul sito dell’ANSA, sul Fatto Quotidiano, sul Sole24Ore, sul Venerdì di Repubblica.

5) il 7 novembre UniCA è stata a Roma per un incontro con l’ANVUR per l’inizio ufficiale delle procedure di accreditamento. Informazioni su questo evento saranno a disposizione nel resoconto della prossima riunione del CdA.

6) Trasferimento al nuovo edificio di Monserrato dei docenti dei Dipartimenti di Scienze Chimiche e Biologiche, Scienze della Vita e dell’Ambiente e Scienze Biomediche. Il Direttore Generale informa che sono, ormai, in dirittura d’arrivo le attività necessarie a rendere utilizzabili dai docenti interessati gli spazi loro destinati nel nuovo edificio costruito a Monserrato. Sono in fase di conclusione le personalizzazioni degli ambienti richiesti dai docenti, le pratiche relative al rilascio della certificazione energetica dell’edificio e all’accatastamento, nonché le procedure destinate a concludere le fasi di collaudo dell’edificio .In precedenza, la Direzione Acquisti, Appalti e Contratti (DAAC) aveva avviato il processo atto ad individuare le attrezzature da collocare nell’edificio, stabilendo, nel mese di giugno,
in una serie di visite effettuate nei locali occupati attualmente dai docenti, quali fossero gli arredi, attualmente in dotazione, utilizzabili anche nel nuovo edificio e
quali fossero, invece, le dotazioni da acquistare con procedure di appalto (arredi per gli studi, allestimento delle aule, cappe chimiche, attrezzature per i laboratori
presenti nel nuovo edificio).Avviate nel mese di luglio le procedure riguardanti l’acquisto degli arredi degli studi che dovevano completare le dotazioni esistenti, comunque utilizzabili, si comunica che in questa settimana si dovrebbero concludere nei diversi piani del nuovo edificio le attività di montaggio degli studi acquistati

Ratifica decreti rettorali

Tutti i decreti rettorali portati a ratifica sono stati approvati.

 

Punti all’Ordine del Giorno

PARTE A

1. Politiche sulla qualità. (punto sempre presente all’OdG delle sedute del CdA e del SA).

  • 1) Azioni e interventi sulle strutture didattiche (aule) nell’ottica di miglioramento per l’accreditamento periodico della sede, aggiornamento;
  • 2) Documento sulle Politiche della qualità;

a. Nel documento è incluso il progetto di miglioramento dell’offerta formativa. E’ attualmente in corso il terzo ciclo di riunioni con i Coordinatori dei Corsi di Studio di ciascuna Facoltà con la presenza del Presidente di Facoltà e dei Direttori dei Dipartimenti maggiormente coinvolti nell’Offerta Formativa, programmato al fine di analizzare, partendo dalle criticità emerse nelle fasi precedenti, le proposte di riorganizzazione della Offerta Formativa e delle attività formative.

b. Tra i vari punti importanti, è da sottolineare che serve assicurare che la composizione del Comitato di Indirizzo sia realmente rappresentativa della
domanda di formazione, che esso si riunisca con periodicità almeno annuale e con l’effettiva presenza dei componenti. E’ inoltre necessario che vi sia evidenza documentale del grado di raggiungimento degli obiettivi stabiliti in sede di riesame e delle relative azioni intraprese, nonché della valutazione da parte
del CdS delle risultanze delle analisi compiute dalla Commissione Paritetica, dal Comitato di Indirizzo, dal NVA e dal PQA e delle conseguenti azioni di miglioramento.

c. serve che i docenti siano non solo consapevoli del processo di assicurazione della qualità, propedeutico e indispensabile nella procedura di accreditamento dell’Ateneo, ma che si sentano parte in causa e che siano formati sulle regole e sui principi generali nonché specifici dell’ateneo al riguardo.

  • 3) Progetti PQA per l’assicurazione della qualità e il miglioramento continuo.

a. L’analisi dello qualità della didattica nell’Ateneo ha evidenziato alcune criticità (Cfr: Relazione annuale PQA 2014, Relazione AVA 2015 del NVA, Relazione del Presidio per la Qualità dell’Ateneo sul Riesame Novembre 2014, Analisi e sintesi delle Relazioni annuali 2014 delle Commissioni Paritetiche Docenti – Studenti di Facoltà effettuata dal PQA, Rapporto Valutazione Didattica – AA.AA. 2014/15 e 2013/14 del NVA) per il cui superamento sono stati individuati alcuni ambiti di
miglioramento che possono essere condivisi al fine del miglioramento continuo. Alcuni ambiti di Miglioramento individuati con questo processo sono, ad esempio: 1. Incrementare la qualità delle attività formative percepita dagli studenti e 2. Migliorare la completezza, organicità, coerenza e chiarezza delle schede informative degli insegnamenti

 

2. Dotazione di funzionamento ordinario ai Dipartimenti ‐ Esercizio finanziario 2016 ‐ Ripartizione quota residua del 10%

Sono stati distribuiti ai dipartimenti i 100k€ restanti sulla base delle entrate di cassa 2015 da progetti esterni internazionali, nazionali e regionali

DIPARTIMENTO DI FILOLOGIA, LETTERATURA, LINGUISTICA  1.211,89
DIPARTIMENTO DI FISICA  3.000,57
DIPARTIMENTO DI GIURISPRUDENZA  1.053,43
DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA CIVILE, AMBIENTALE E ARCHITETTURA 33.439,69
DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA ELETTRICA ED ELETTRONICA  23.969,28
DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA MECCANICA, CHIMICA E DEI MATERIALI 2.378,05
DIPARTIMENTO DI MATEMATICA ED INFORMATICA  1.136,14
DIPARTIMENTO DI PEDAGOGIA, PSICOLOGIA, FILOSOFIA  4.710,03
DIPARTIMENTO DI SANITA’ PUBBLICA, MEDICINA CLINICA E MOLECOLARE 4  3.417,15
DIPARTIMENTO DI SCIENZE BIOMEDICHE  10.930,70
DIPARTIMENTO DI SCIENZE CHIMICHE E GEOLOGICHE  3.560,22
DIPARTIMENTO DI SCIENZE CHIRURGICHE  272,58
DIPARTIMENTO DI SCIENZE DELLA VITA E DELL’AMBIENTE  7.078,25
DIPARTIMENTO DI SCIENZE ECONOMICHE ED AZIENDALI  552,60
DIPARTIMENTO DI SCIENZE MEDICHE “MARIO ARESU”  839,17
DIPARTIMENTO DI SCIENZE SOCIALI E DELLE ISTITUZIONI  874,22
DIPARTIMENTO DI STORIA, BENI CULTURALI E TERRITORIO  1.576,04

3. Attivazione di tirocini extracurricolari presso l’Ateneo

L’Ateneo nel 2007 ha adesito al programma FIxO (Formazione e Innovazione per l’occupazione) mediante un progtovollo d’intesa con il Ministero del Lavoro. Nell’ambito del programma sono stati risonosciuti all’Ateneo dei rimborsi per circa 91k€, rimborso con il quale si intendono attivare tirocini extracurricolari presso le strutture dell’ateneo da dedicare da destinare ai laureati nell’ambito delle discipline di Scienze economiche, giuridiche e politiche e Studi umanistici, quale investimento dell’Ateneo verso le lauree cosiddette “deboli”, marginalizzate dalle scarse opportunità offerte nel contesto privato e nel contesto delle PA, in questo caso a causa dei tagli per cui è drasticamente diminuita la domanda tradizionale espressa da Comuni, Agenzia delle entrate o Tribunale.

Dato l’elevato numero di domande attese e i pochi fondi dirponibili (37 tirocini della durata di sei mesi e un tirocinio della durata di 5 mesi), per evitare un inutile sovraccarico in sede di prima applicazione la partecipazione sarà riservata ai laureati magistrali con una votazione non inferiore a punti 100/110.L’avviso di selezione sarà reiterato in modo da consentire lo svolgimento delle attività per due gruppi di tirocinanti in due semestri, orientativamente nei periodi gennaio‐giugno 2017 e settembre 2017‐febbraio 2018. E’ stato dato mandato al Rettore, valutati i risultati e le condizioni operative,ad operare eventuali modifiche nel programma o nella individuazione delle strutture ospitanti per le attività da svolgersi nel secondo semestre

 

4. Programma biennale acquisto beni e servizi ex art. 21 D.Lgs n. 50/2016

Il CdA ha approvato il programma delle acquisizioni di beni e servizi di importo superiore a € 40.000,00 per il biennio 2017/2018, ha autorizzato la Direzione acquisti appalti e contratti alla comunicazione ai soggetti competenti delle acquisizioni di beni e servizi di importo pari o superiore a 1.000.000,00 € e ha delegato il Direttore Generale all’approvazione delle modifiche del programma di importo pari o superiore a 40.000,00 € e inferiori a 60.000 €.

5. Proroga locazione di alcuni locali del Complesso edilizio di proprietà dell’Istituto dei Ciechi – Via Nicolodi 1 Cagliari;

La proroga si è resa necessaria in attesa della disponibilità dei locali previsti all’ex Clinica Aresu

6. ATTIVITA’ EDILIZIA ‐ Attuazione programma interventi edilizi 2016‐2018 –Punto n. A087 del budget investimenti: Illuminazione pubblica viabilità Cittadella  Monserrato: sostituzione corpi illuminanti

E’ stato autorizzato l’affidamento mediante procedura negoziata senza pubblicazione del bando per l’espletamento dei lavori di ripristino e ammodernamento dell’impianto di illuminazione della cittadella con illuminazione a LED

7. Copertura quota d’obbligo, Legge 68/1999, art.1 – Disabili

La copertura della quota d’obbligo per le categorie protette è un punto importante della ripartizione del personale e ogni qualvolta per qualunque motivo si scende sotto tale quota (per esempio per cessazioni dal servizio) è essenziale provvedere quanto prima al ripristino delle percentuali di legge. Per questo motivo, il CdA ha autorizzato gli uffici amministrativi ad utilizzare la graduatoria generale di merito del concorso per disabili, di cui in premessa, approvata con D.D.G. n. 505 del 12.07.2016, ogni qual volta si verifichi la mancata copertura della quota d’obbligo prevista dalla L. 68/99, art.1

 

8. Approvazione delle proposte di chiamata dei candidati idonei delle procedure dichiamata di professori ordinari e associati e dei vincitori delle elezioni per il reclutamento di  ricercatori TD

Il CdA ha approvato le seguenti proposte di chiamata:

Procedure selettive libere di chiamata di n. 6 professori ordinari (D.R. n. 712 dell’1.06.2016)

N. Settore concorsuale Profilo (SSD) Dipartimento Candidato proposto per la chiamata Data delibera Dipartimento
1 02/A1 FIS/01 Fisica Usai Gianluca 13.10.2016
2 12/C1 IUS/08 Giurisprudenza Ruggiu Ilenia 17.10.2016
3 09/G2 ING-INF/06 Ingegneria elettrica ed elettronica Bonfiglio Annalisa 23.09.2016
4 06/C1 MED/18 Scienze chirurgiche Calò Pietro Giorgio 4.10.2016

 

Procedure selettive libere di chiamata di n. 5 professori associati (D.R. n. 713 dell’1.06.2016)

N. Settore concorsuale Profilo (SSD) Dipartimento Candidato proposto per la chiamata Data delibera Dipartimento
1 10/I1 L-LIN/06 Filologia, letteratura, linguistica Badini Riccardo 19.10.2016
2 10/L1 L-LIN/12 Filologia, letteratura, linguistica Giordano Michela 19.10.2016
3 08/A2 ICAR/03 Ingegneria civile, ambientale e Architettura De Gioannis Giorgia 28.09.2016
4 05/G1 BIO/14 Scienze biomediche Melis Miriam 11.10.2016
5 10/G1 L-LIN/01 Storia, beni culturali e territorio Pinto Immacolata 20.10.2016

 

Procedure selettivedi chiamata, riservate agli esterni, di n. 4 prof. associati (D.R. n. 711 dell’1.06.2016)

N. Settore concorsuale Profilo (SSD) Dipartimento Candidato proposto per la chiamata Data delibera Dipartimento
1 10/D4 L-FIL-LET/06 Filologia, letteratura, linguistica Piras Antonio 19.10.2016
2 02/D1 FIS/07 Fisica Golosio Bruno 13.10.2016
3 01/A2 MAT/02 Matematica e informatica Zuddas Fabio 19.10.2016

 

Selezione pubblica per il reclutamento di n. 16 ricercatori td di tipol. b) (D.R. n. 714 dell’1.06.2016)

N. Settore concorsuale Profilo (SSD) Dipartimento Candidato proposto per la chiamata Data delibera Dipartimento
1 10/D2 L-FIL-LET/02 Filologia, letteratura, linguistica Novelli Stefano 19.10.2016
2 09/G2 ING-INF/06 Ingegneria elettrica ed elettronica Pani Danilo 23.09.2016
3 01/A5 MAT/08 Matematica e informatica Fermo Luisa 19.09.2016
4 11/C2 M-FIL/02 Pedagogia, Psicologia, Filosofia Sergioli Giuseppe 20.10.2016
5 03/C1 CHIM/06 Scienze chimiche e geologiche Secci Francesco 20.10.2016
6 06/D3 MED/16 Scienze mediche “Mario Aresu” Piga Matteo 15.09.2016
7 10/C1 L-ART/07 Storia, beni culturali e territorio Dal Molin Paolo 20.10.2016

 

9. Modifica Regolamento Missioni – art. 11

Andare in missione è una parte essenziale del lavoro di ognuno di noi, e bene fa l’Università, in quanto strumento essenziale per gli scambi nazionali e internazionali che sono alla base del mondo della ricerca. Le anticipazioni svolgono un ruolo importante, in particolare nel caso dei dottorandi e in generale dei collaboratori a tempo determinato. Le anticipazioni giocano quindi un ruolo importante anche nell’ottica di non costringere nei fatti chi fa ricerca a finanziare con antipici particolarmente onerosi il proprio lavoro di ricerca. In quest’ottica, la modifica del regolamento attualmente prevede l’inclusione dei dottorandi tra i possibili destinatari delle anticipazioni.

Il punto, inizialmente in parte B, è stato posto in discussione in parte A a seguito della dicitura della modifica che, pur ammettendo i non strutturati all’anticipazione, lascia questa ai soli “casi eccezionali”. Il CdA ha convenuto che questo aspetto andrà ulteriormente approfondito ma ha scelto, per evitare di escludere ancora il personale non strutturato dalle anticipazioni, di approvare la modifica proposta impegnandosi a ridiscutere l’argomento alla prima occasione utile per l’individuazione di ulteriori modifiche che vadano a risolvere l’aspetto della eccezionalità dell’intervento.

 

 

 

 Integrazione parte A – approvato


EducationInstitution (H.E.I.) di Malta ‐ A.A. 2016/2017
‐Convenzione assistenza sanitaria studenti fuori sede _Rinnovo
‐Laboratorio di ricerca UNICA South Sardinia: Laboratorio di Turismo sostenibile‐servizio esterno a tariffario

PARTE B

Tutti i punti all’OdG nella parte B sono stati approvati senza discussione esplicita:

10. Modifiche al regolamento per il reclutamento dei tecnologi a tempo determinato ai sensi dell’art. 24 bis della Legge
30.12.2010, n. 240;
11. Norme comportamentali in occasione delle sedute di laurea;
12. Accordo di cooperazione tra l’Università degli Studi di Cagliari e la pontificia Facoltà Teologica della Sardegna;
13. Proposta attivazione master di II^ livello in Endodonzia Clinica e Chirurgica A.A. 2016/2017;
14. Autorizzazione alla spesa per n. 2 contratti di proroga, a tempo determinato, relativi al supporto delle attività previste dall’ intervento INNOVA.RE e progetto ART. 11 FFO 2015;
15. Proposta costituzione spin off accademico “SkyBridge‐Advanced Engineering Solutions”‐ proponente Dott. Ing. Pier Francesco Orrù;
16. Prosecuzione procedura U.S. Patent Appln. No: 14/005,318 dal titolo “Method of visualization and characterization of the nervous system by combining the staining for metal impregnation and immunohistochemistry” Titolarità:UNICA e UNISS 50% ciascuna ‐ Inventore UNICA: Saturnino Spiga.
INTEGRAZIONI Parte B
Master Interateneo di II livello in Laser terapia con sede amministrativa presso la Ludes Foundation Higher

 

 

Giuseppe Mazzarella, Sonia Melis, Guido Mula, Olivetta Schena, Aldo Pavan

 

 

Rendiconto schematico dei punti sopra citati, con riferimenti anche ai decreti rettorali ratificati (a cura di Sonia Melis –  disponibile a breve)

DISCLAIMER

Le informazioni contenute in questo resoconto informale sono intese per il solo uso interno dell’Ateneo Cagliaritano. Le informazioni che troverete nei resoconti NON HANNO valore di verbale e sono solo a titolo di informazione generale e di complemento di informazione. Le informazioni ufficiali alle quali fare riferimento sono UNICAMENTE quelle che saranno disponibili nei verbali ufficiali del Consiglio di Amministrazione dell’Università degli Studi di Cagliari. Le informazioni e i dati contenuti nei resoconti non potranno in nessun caso essere utilizzati come riferimento per azioni contro i singoli redattori, gli organi di governo dell’Ateneo o l’Ateneo stesso.

Regole per i commenti

Resoconto informale SA 25.10.16

 Resoconti, Resoconti SA  Commenti disabilitati su Resoconto informale SA 25.10.16
Nov 022016
 

La riunione è iniziata con le Comunicazioni del Rettore:

1) Riunione CRUI

– Cattedre Natta: sul provvedimento, il cui testo ufficiale è sconosciuto alla CRUI e al CUN ma di cui sono state pubblicate dalla stampa alcune versioni ufficiose il CUN ha formulato un parere e la CRUI unanime disapprova la delegittimazione del Reclutamento Universitario, peraltro regolato per legge, e  l’estrema discrezionalità rivendicata dal Governo per la nomina di commissari e scelta dei settori su cui bandire i concorsi. in CRUI diverse posizioni sono emerse a partire dalla richiesta di esprimere ferma condanna espressa dal nostro Rettore alla condivisone del provvedimento con richieste di apportare modifiche limitate. Il SA condivide la posizione del Rettore e ha dato mandato per l’emissione di nota stampa.

Contenuti legge di stabilità 2016: anche in questo caso il testo non è noto, sembrerebbero presenti la «no tax area» per gli studenti universitari con un ISEE inferiore ai 13mila euro, e uno sconto sulle tassa con ISEE inferiore 30mila euro). Per i migliori 400 studenti delle superiori, con ISEE inferiore ai  20mila euro sono previste borse di studio da 15mila euro l’anno.  Il Governo dovrebbe stanziare almeno 100 milioni per rimborsare gli atenei degli introiti persi con le tasse “calmierate”. Sarebbe presente inoltre un rifinanziamento con 50 milioni del diritto allo studio per 217 milioni complessivi di Fondo integrativo statale ripartito proporzionalmente alle risorse stanziate dalle regioni. Circa 300 milioni sarebbero destinati ai migliori dipartimenti universitari nella VQR 2011-2014, le risorse saranno destinate a finanziare le ricerche e per un 30% per assumere RTDB. Secondo le dichiarazioni del ministro Giannini l’obiettivo è di finanziare circa 200 dipartimenti, almeno uno per università. Il MIUR sta studiando il riconoscimento ai ricercatori attivi di 3‐4mila euro da utilizzare per missioni di ricerca e aggiornamento con un finanziamento simile al vecchio 60%. Non è chiaro se saranno fondi aggiuntivi o già previsti nel FFO come quelli utilizzati dal nostro ateneo per il FIR.

TFA la CRUI ha ribadito la situazione di gran confusione e chiesto l’emissione di regole di transizione tra vecchio e nuovo TFA.

– La CRUI ha inviato una lettera all’ANVUR in cui si chiede che le procedure di accreditamento e valutazione delle scuole di specializzazione di area medica abbiano come indicatori didattica e ricerca e non solamente l’attività assistenziale.

2) Programmazione Triennale: D. M. 8 agosto 2016 n. 635 Linee generali d’indirizzo della programmazione delle Università 2016‐2018 e indicatori per la valutazione periodica dei risultati, il 2 Novembre si terrà a Roma un incontro operativo sulle modalità di presentazione dei progetti sulle Linee di intervento A, B, C la cui scadenza è il 5 dicembre. Per il nostro ateneo l’importo massimo finanziabile è il 2,5% del FFO 2015 pari a € 2.811.000 non consolidabili. A partire dal 2017, il raggiungimento dell’obiettivo D concorrerà a determinare l’assegnazione della quota premiale del FFO. Il 20% della quota premiale del FFO, verrà infatti assegnata agli Atenei in base ai miglioramenti conseguiti sui 3 gruppi di indicatori riferiti all’obiettivo D. Entro il 20/12/16 l’ateneo dovrà individuare e comunicare al MIUR 2 gruppi di indicatori, e per ogni gruppo, un indicatore, che intende utilizzare ai fini della valutazione.

3) come richiesto dal SA in fase di ripartizione del budget 2015-16 il rettore ha istituito un gruppo di lavoro per la revisione dei criteri per l’assegnazione del budget di Facoltà per l’a.a. 2016/2017, composto da Rettore, prorettore vicario, Corrado Zoppi, Presidente Facoltà Ingegneria e Architettura, Stefano Usai, Presidente Facoltà di Scienze Economiche, Giuridiche e Politiche, Roberto Crnjar, Direttore Dip. Scienze Biomediche, Senatore, Francesco Atzeni, Direttore Dip. Storia, Beni culturali e territorio, Senatore, Guido Mula, componente CdA, Alessandra Orrù, Ufficio di Gabinetto del Rettore e Giuseppe Esposito, rappresentante studenti CdA.

4) il Rettore ha illustrato la Proposta di Criteri di Programmazione Ruoli – Criteri di ripartizione dei punti Organico tra i Dipartimenti e richiesto che i dipartimenti, dopo discussione in consiglio, facciano pervenire per via ufficiale proposte di integrazione e modifica ferma restando l’impostazione dei seguenti criteri

INDICATORI DI INCENTIVO

Didattica: Costi standard, Internazionalizzazione

Ricerca: VQR e SUA‐RD

Responsabilizzazione: Valutazione ex‐post reclutamento

Incentivi: Chiamate dirette MIUR, Levi‐Montalcini, ERC

Miglioramento performances (dal 2017)

INDICATORI DI RIEQUILIBRIO

Cessazioni

Sostenibilità didattica

Riequilibrio di genere

Numerosità attuale Dipartimenti

Il costo standard studente per dipartimento viene calcolato per ciascuna classe di laurea, tenendo conto delle differenti aree, depurandolo delle voci di costo attribuibili alle Facoltà (per esempio, didattica integrativa). Le classi vengono ricondotte ai corsi di studio e questi ultimi ai Dipartimenti. Il peso di ogni Dipartimento in ciascun corso viene calcolato sulla base dei CFU erogati. Gli studenti regolari di ciascun corso e il loro costo (calcolato sulla base dell’area di appartenenza) sono ripartiti tra i dipartimenti in base al loro peso.

Internazionalizzazione: verranno utilizzati i criteri di ripartizione della quota premiale del FFO 2016, non appena disponibili. La trasposizione ai Dipartimenti avverrà secondo la quota di didattica erogata da ciascun Dipartimento nei vari corsi di studio.

Ricerca: non appena disponibili gli esiti della VQR 2011‐2014, verranno utilizzati i risultati trasposti su Dipartimenti secondo quanto determinato nel Rapporto Finale dell’ANVUR. Questi saranno affiancati dalla SUA-RD quando questa sarà a regime, secondo un modello di interpolazione simile a quello che si userà a livello nazionale.

Valutazione ex‐post reclutamento: verrà valutata l’efficacia del reclutamento da parte dei Dipartimenti, al fine di responsabilizzarne le scelte e di aumentare le performances dell’ateneo. Tutti i docenti assunti che hanno avuto una progressione di carriera verranno sottoposti a valutazione, su base aggregata, di didattica sulla base dei questionari degli studenti (chiarezza, puntualità, ecc. superiore alla media delle valutazioni ottenute nei corsi di studio dello stesso tipo e della stessa area). Solo i docenti che eventualmente siano stati segnalati dal NVA nella Relazione sulle criticità della didattica per due anni consecutivi vengono conteggiati ‐1. Allo scopo di rilevare le criticità e di incentivare i miglioramenti la ricerca verrà valutata sulla base di VQR 2011-14 e SUA-RD. Gli esiti delle valutazioni, aggiornate ogni anno, saranno rese pubbliche in forma aggregata. Sarà comunicato ai componenti del Dipartimento il tasso di miglioramento da un anno all’altro, a cui verrà attribuito uno specifico incentivo

Chiamate dirette MIUR, Levi‐Montalcini, ERC: per incentivare i Dipartimenti ad attivare questi contratti, si propone un indicatore dato dal numero di chiamate negli ultimi 3 anni su questi programmi. Infatti una buona quota del FFO 2016 di circa 100 milioni, a cui si aggiungono i fondi previsti dalla imminente Programmazione Triennale 2016‐18 e PNR viene attribuita al cofinanziamento di «chiamate dirette».

Miglioramento performance: il gruppo dati di Ateneo e lo staff del Rettore si occuperanno del monitoraggio periodico gli indicatori. A partire dal 2017 verrà calcolato il tasso di miglioramento di ogni Dipartimento sul set di indicatori di incentivo proposti che verrà utilizzato per la distribuzione dei punti organico a decorrere dal 2017. L’intenzione è di incentivare e non punire per cui in caso di peggioramento, il tasso viene posto convenzionalmente a zero. Ogni Direttore presumibilmente a partire dalla fine dell’anno disporrà di tutti i dati con i quali misurare le performances del suo Dipartimento e verificare lo stato di miglioramento nel tempo.

Il Turnover viene conteggiato sulla base attuale del 30%. l’indicatore è misurato sulla base delle cessazioni del personale docente nell’anno precedente, al netto delle nuove assunzioni nello stesso anno, con esclusione dei passaggi di qualifica e dei ricercatori TD-A. Per i dipartimenti che hanno avuto un numero di assunzioni superiore alle cessazioni il valore dell’indicatore viene stato considerato pari a 0.

Sostenibilità didattica è uno dei requisiti per l’Assicurazione della Qualità previsti per l’Accreditamento Periodico, l’obiettivo dell’indicatore è dunque porre rimedio a situazioni particolarmente critiche di settori sottodimensionati per ottenere un maggiore equilibrio tra SSD in relazione al carico didattico imposto dall’offerta formativa e agli obiettivi che si pone l’ateneo.

Per quantificare il grado di sottodimensionamento di un settore / macro‐settore /area vengono valutate la situazione interna (quanti docenti mancano ad un dato settore per soddisfare le richieste didattiche delle Classi) ed esterna (di quanto la numerosità di un dato settore si discosta dal dato medio nazionale, a parità di dimensioni e caratteristiche dell’ateneo). La combinazione consente di determinare eventuali squilibri nella distribuzione del corpo docente, dovuti spesso a fattori casuali, sedimentazioni storiche, scelte delle ex‐Facoltà, nicchie di eccellenza etc. Si propongono dunque due indicatori con peso 50% ciascuno.

Sostenibilità Didattica

Primo indicatore: per ciascun SSD, il rapporto tra ore erogabili ed ore necessarie per assolvere a tutti i carichi didattici richiesti dai corsi di studio. Il calcolo delle ore erogabili avviene come per AVA e Costi standard: si assume un carico convenzionale di 120 ore per professori e 60 per ricercatori. La trasposizione ai Dipartimenti avviene proporzionalmente alla distribuzione dei SSD. Il rapporto così calcolato va moltiplicato per la numerosità dei docenti afferenti ai Dipartimenti, in modo da disporre di un indicatore dipendente anche dalla dimensione degli stessi.

Secondo indicatore: per ciascun SSD si calcola la percentuale di scostamento della distribuzione della docenza strutturata di ruolo nell’ateneo di Cagliari rispetto al dato nazionale di tutti gli atenei statali generalisti di dimensioni rapportabili alle nostre. Tale percentuale, moltiplicata per la consistenza numerica dei docenti di ciascun SSD, restituisce un numero (il numero di docenti necessari ad un dato SSD per raggiungere la media nazionale) dipendente dalle dimensioni dei settori. Tale numero si traspone poi sui Dipartimenti come in precedenza, dando luogo ad un indicatore quali‐quantitativo di sottodimensionamento didattico di un Dipartimento.

Riequilibrio di genere: per ogni Dipartimento, si calcola lo scostamento della percentuale di donne sul totale del corpo docente rispetto all’anno in cui è avvenuta la precedente assegnazione di punti organico (in sede di prima applicazione, rispetto al 31/12/2015). Se lo scostamento fosse negativo viene posto convenzionalmente pari a zero.

Numerosità dei dipartimenti l’indicatore misura la componente docente dei Dipartimenti nell’anno di riferimento.

Verrà concessa autonomia ai Dipartimenti nella predisposizione dei loro programmazione concorsuale, purché motivata chiaramente da esigenze didattiche e di ricerca documentabili. L’amministrazione monitorerà il rispetto dei vincoli normativi a livello di ateneo (chiamate esterni, procedure selettive, ecc.).

Potranno essere concessi incentivi ai Dipartimenti che predispongano una programmazione che aiuti l’ateneo a rispettare tali vincoli. Ad esempio per le chiamate Dirette: nessun addebito al Dipartimento, 50% MIUR 50% Ateneo per le chiamate riservate ad esterni:50% Ateneo, 50% al Dipartimento.

Si propone dunque l’utilizzo dei seguenti criteri e parametri

INDICATORI DI PERFORMANCE

60%

40% Didattica Costo standard FFO 2016
Internazionalizzazione
Valutazione
40% Ricerca Indicatori VQR 2011-2015
Valutazione ex post nuovi reclutati
8% Chiamate dirette (ERC, Levi Montalcini etc)
12% Miglioramento performances a partire dal 2017
INDICATORI DI RIEQUILIBRIO

40%

45% Turnover
30% Numerosità dipartimenti
17% Sostenibilità didattica (a partire dal 2017)
8% Riequilibrio di genere (a partire dal 2017)

5) Piano straordinario 2016 per la chiamata di professori di prima fascia (D.I. 8 aprile 2016, n. 242) il Rettore riassume le richieste giunte dai dipartimenti e le diverse esigenze dell’ateneo che hanno portato all’identificazione del SC 06/D6, SSD MED/26 Neurologia

6) Aggiornamento su nuovo Campus Viale La Playa, il Rettore anticipando l’interrogazione presentata dai rappresentanti degli studenti riferisce che dopo l’acquisizione di documentazione da parte di Comune di Cagliari e RAS è necessaria una rettifica dell’accordo di programma tra Comune, RAS, Ateneo e ERSU ed attendere la concessione dell’autorizzazione paesaggistica già richiesta.

7) Il Rettore comunica che i primi dati sulle nuove iscrizioni, ancora non definitivi, indicano una leggera flessione delle iscrizioni in parte dovuta al ripristino del numero programmato in alcuni corsi di studio. Per quanto riguarda le lauree magistrali c’è invece un leggero aumento rispetto al 2015.

8) Evento L’Ateneo e il Territorio si è svolto il 13 Ottobre a cui hanno partecipato l’associazione italiana ingegneri chimici, la Saras e l’ateneo. Aidic, Saras e Florsid hanno presentato l’istituzione di borse di studio per laureati triennali che si iscrivono alla magistrale. Il Rettore invita all’organizzazione di iniziative analoghe.

9) Il Ministro della salute ha insignito il prof. Gessa della medaglia d’oro al merito della Sanità pubblica, il 14 novembre allo stesso professore verrà consegnata la medaglia d’oro dell’Ateneo.

Il 28 ottobre verranno inaugurate le Stanze Rosa

Il 28 novembre verrà inaugurato l’A.A. 2016-17

10) Il prorettore vicario ha comunicato che sono stati presentati 22 progetti per Dottorati innovativi. Ci sono grandi perplessità sul fatto che l’inizio di questi percorsi è differito rispetto ai normali dottorati come messo anche in evidenza da una nota del CUN (https://www.cun.it/uploads/6363/raccomandazione_20_10_2016.pdf?v=) . Vincoli europei impongono che dal 2017 almeno il 60% delle borse di dottorato a valere sul FFO siano dedicate ai dottorati innovativi-internazionali-industriali che hanno l’obbligo di almeno sei mesi in azienda e sei mesi all’estero. Ciò comporterà un’organizzazione delle scuole di dottorato dell’ateneo completamente nuova. Il MIUR sta elaborando sulle diverse problematiche di questi dottorati legate soprattutto ai periodi all’estero e alla tutela della proprietà intellettuale per gli stage aziendali. A gennaio 2017 è prevista la riorganizzazione completa dei dottorati dell’ateneo.

11) Il processo per l’accreditamento dell’ateneo è in pieno svolgimento il Rettore nel ricordare la necessità della partecipazione di tutti comunica che il 7 novembre ci sarà un incontro all’Anvur in cui verranno comunicati le tempistiche delle visite in loco e altri dettagli

12) il direttore generale ha comunicato sullo stato di avanzamento dei lavori di adeguamento dei nuovi locali del complesso di Monserrato, dei bandi per l’acquisizione di arredi e dotazioni per aule e laboratori che fanno prevedere lo spostamento delle attività didattiche nei nuovi locali a partire dal secondo semestre.


Sono stati quindi Ratificati i seguenti decreti rettorali:

1029 Approvazione ex art. 11, c. 2, statuto proposta master di II livello in Clinical Pharmacy A.A.2016/2017

1039 Autorizzazione stipula contratto Anno Accademico 2016/17 – Facoltà Studi Umanistici

1042 concessione nulla osta per insegnamento fuori sede A.A. 2016 – 2017

1043 Corso di preparazione ed orientamento per i corsi di laurea della Facoltà di Medicina e Chirurgia e di quelli della Facoltà di Biologia e Farmacia A.A. 2016/2017 – Approvazione piano formativo e piano finanziario

1044 del 13.10. 2016 Autorizzazione stipula contratto I semestre A.A. 2016/2017


Per quanto riguarda gli argomenti all’ordine del giorno:

  1. POLITICHE SULLA QUALITA’

Facendo seguito alle Linee strategiche 2016-2021 approvate nello scorso mese di giugno, il SA ha approvato le seguenti priorità in tema di assicurazione della qualità della didattica, della ricerca e della terza missione, e dei servizi:

Garantire la qualità dei percorsi formativi assicurando una definizione efficace ed efficiente dei corsi di studio

Attraverso:

-la definizione di un’offerta formativa che da una parte soddisfi le esigenze degli studenti in termini di conoscenze e competenze funzionali al proprio sviluppo personale e professionale, e dall’altra interpreti le esigenze e le istanze del mondo produttivo e sociale;

-la responsabilizzazione delle strutture, del personale e dei singoli corsi di studio attraverso l’assegnazione di obiettivi in linea con le priorità strategiche dell’Ateneo.

Migliorare l’efficacia e la qualità dell’orientamento in ingresso e in itinere e in uscita

Attraverso:

-il miglioramento della capacità di comunicare e diffondere informazioni sull’offerta, sui servizi dedicati agli studenti e sugli sbocchi occupazionali;

-il potenziamento del sostegno alla didattica anche con il tutoraggio didattico finalizzato alla riduzione degli abbandoni;

-il potenziamento delle attività che facilitino di inserimento dei neolaureati e dottori di ricerca nel mondo del lavoro.

Garantire la qualità e l’innovatività delle infrastrutture e dei servizi dedicati alla didattica

Attraverso:

-il miglioramento della dotazione di aule, laboratori, biblioteche e dei luoghi dedicati allo studio e alla socializzazione;

-il miglioramento del processo di dematerializzazione dei servizi dedicati agli studenti sfruttando le opportunità offerte dalle nuove tecnologie, verso la digitalizzazione;

-incremento dei corsi erogati con modalità innovative;

-proseguimento e consolidamento dell’erogazione di servizi ed interventi a garanzia delle pari opportunità.

Promuovere l’internazionalizzazione della didattica

Attraverso:

-il potenziamento e consolidamento delle reti internazionali, promuovendo le occasioni di confronto tra docenti dell’Ateneo e le Università estere;

-il sostegno alla partecipazione di studenti ai progetti di mobilità internazionale grazie alla semplificazione e standardizzazione delle procedure di riconoscimento delle attività formative svolte all’estero;

-la istituzione di percorsi formativi a doppio titolo/titolo congiunto, nel rispetto del sistema di Assicurazione della Qualità dei Corsi di Studio;

-incremento e valutazione degli insegnamenti in lingua inglese;

-azioni di promozione del rilascio del titolo del Doctor Europeaus, tra i dottorandi dell’Ateneo.

In tema di assicurazione della qualità, l’Ateneo definisce le seguenti priorità:

Sostenere la ricerca di base e stimolare le sinergie tra gruppi di ricerca

Attraverso:

-il consolidamento di sistemi di ripartizione delle risorse secondo criteri premiali;

-il sostegno e l’ulteriore sviluppo di Centri di Servizio di Ateneo per la ricerca tecnologica, umanistica e biomedica;

-la valorizzazione di cluster scientifici per ambiti di ricerca strategici e multidisciplinari;

-il supporto amministrativo per la partecipazione a bandi competitivi a tutti livelli.

Promuovere l’internazionalizzazione della ricerca

Attraverso:

-la promozione della mobilità in ingresso e in uscita dei docenti, dei ricercatori e dei dottorandi;

-il potenziamento e consolidamento delle reti internazionali di collaborazione e partenariati.

Garantire la qualità e l’innovatività delle infrastrutture e dei servizi dedicate alla ricerca

Attraverso:

-il potenziamento dei servizi e delle infrastrutture comuni;

-il miglioramento della sicurezza nella prevenzione dei rischi negli ambienti dedicati alla ricerca, verso l’ottenimento delle certificazioni di qualità;

-la mappatura delle strumentazioni scientifiche dei gruppi di ricerca;

-la promozione dell’uso comune di strumentazioni e strutture di interesse finalizzate alla riduzione dei costi e alla creazione di sinergie tra i gruppi, all’interno dei Dipartimenti;

-la responsabilizzazione dei dipartimenti e delle strutture amministrative attraverso l’assegnazione di obiettivi in linea con le priorità strategiche dell’Ateneo.

Promuovere la qualità nel reclutamento

Attraverso:

-monitoraggio e valutazione della qualità della produzione scientifica e didattica dei soggetti reclutati, inclusi i passaggi di ruolo (valutazione ex post);

-assegnazione di nuovi posizioni anche sulla base della valutazione della performance di dipartimento nel processo della VQR 2011-2014;

-il monitoraggio e valutazione della performance di dipartimento in vista della prossima VQR;

-la premialità in termini di punti organico ai Dipartimenti che saranno scelti dai ricercatori vincitori di bandi competitivi nazionali ed internazionali (es. ERC, Rita Levi Montalcini);

Promuovere il miglioramento del legame dell’Ateneo con il territorio

Attraverso:

-il supporto nella valorizzazione, divulgazione e trasferimento dei risultati della ricerca;

-il potenziamento delle attività di public engagement;

-il potenziamento di strumenti di supporto per le attività di protezione della proprietà intellettuale e lo sviluppo di attività imprenditoriali;

-il contributo alla produzione, conservazione, gestione e offerta di beni culturali a beneficio della collettività (poli museali, scavi archeologici);

Riorganizzazione dei servizi amministrativi nell’ottica della semplificazione, dell’efficienza e della razionalizzazione delle risorse

Attraverso:

-la semplificazione dei processi e delle normative interne;

-l’organizzazione di servizi amministrativi comuni tra dipartimenti vicini per luogo e finalità;

-il potenziamento dei sistemi informativi di supporto agli organi di governo nei processi decisionali;

-il consolidamento del processi di dematerializzazione dei servizi per gli esterni e gli interni e la promozione della digitalizzazione;

Promuovere le pari opportunità e il benessere organizzativo in Ateneo

Attraverso:

-il potenziamento e consolidamento di servizi che garantiscano la conciliazione delle esigenze familiari, lavorative e di studio;

-il consolidamento di iniziative volte a garantire le pari opportunità per gli studenti e i lavoratori;

-la valorizzazione delle competenza del personale.

-il miglioramento della qualità degli ambienti di lavoro.

Migliorare l’efficacia della comunicazione dell’Ateneo e rendere il suo operato sempre più trasparente

Attraverso:

-l’agevolazione all’accesso delle informazioni di potenziale interesse per gli utenti interni ed esterni;

-la ricostruzione del portale di Ateneo.

Il Rettore ha quindi riferito sui Progetti di Ateneo per l’assicurazione della qualità

Progetto “Miglioramento Offerta Formativa”; incontri con le Facoltà per il miglioramento dell’offerta formativa:

Durante il terzo ciclo di incontri con le Facoltà attualmente in corso di svolgimento verranno analizzati gli ambiti di miglioramento e le criticità emerse dall’analisi delle schede predisposte dal PQA lo scorso luglio, e compilate  da parte del corso di studi riguardanti gli obiettivi formativi specifici del CdS; lo specifico profilo del laureato; l’analisi della situazione dei Tirocini/Stage; l’indicazione specifica dei reali sbocchi professionali; la composizione dettagliata e l’attività del Comitato di indirizzo; le azioni di orientamento intraprese e da intraprendere (in ingresso e in itinere, con particolare riguardo per le magistrali); la sostenibilità (a 3, 6 e 9 anni) dei CdS e azioni di miglioramento già intraprese e/o programmate. Le possibili proposte di riorganizzazione delle attività formative sono basate anche su Relazione del Presidio per la Qualità dell’Ateneo sul Riesame Novembre 2014, Analisi e sintesi delle Relazioni annuali 2014 delle Commissioni Paritetiche Docenti – Studenti di Facoltà effettuata dal PQA, Relazione AVA 2016 del NVA, Rapporti del riesame annuale e ciclico 2015, Relazioni 2015 delle Commissioni Paritetiche Docenti – Studenti di Facoltà, valutazione requisiti AQ da parte del PQA.

Progetto «Processi in Qualità», Progetto «AVA» e Progetto «Qualità UniCA»

Per incrementare il coinvolgimento e la consapevolezza di tutto il personale e degli studenti nel processo di assicurazione della qualità (AQ) e formare ex-novo, o aggiornare, gli attori coinvolti nei processi di AQ sono stati finanziati specifici progetti tra cui un servizio di consulenza e supporto al PQA per la progettazione ed erogazione di una serie di interventi formativi/informativi. Il primo intervento formativo ha coinvolto circa 150 docenti, PTA, studenti, individuati sia direttamente dal PQA come primi destinatari necessari e verrà ripetuto a novembre. Nello stesso mese si terrà il secondo modulo. Un intervento di tipo informativo sarà invece descriverà il sistema di AQ dell’Ateneo ad una platea più ampia di docenti, PTA e studenti.

Progetto Didattica UniCA

Per incrementare la qualità delle attività formative percepita dagli studenti e migliorare la completezza, organicità, coerenza e chiarezza delle schede informative degli insegnamenti

Sono previsti una serie di interventi singoli da parte di docenti, anche di altri Atenei, coinvolti in progetti nazionali sulla didattica universitaria, volti a toccare aspetti specifici; una serie di seminari, ripetuti 5 volte per limitare la numerosità della classe, che forniranno specifiche competenze sugli aspetti docimologici della didattica universitaria e delle relazioni esistenti tra obiettivi formativi, metodi e strumenti didattici e metodi e criteri di valutazione per l’apprendimento anche tramite il ricorso ad esercitazioni pratiche. La prima edizione inizierà a Novembre e coinvolgerà circa 100 docenti, ma è già in corso di verifica l’inserimento dell’ampliamento di tale iniziativa nella programmazione triennale del sistema universitario 2016/2018

  1. MODIFICHE AL REGOLAMENTO PER IL RECLUTAMENTO DEI TECNOLOGI A TEMPO DETERMINATO AI SENSI DELL’ART. 24 BIS DELLA LEGGE 30.12.2010, N. 240

Il SA ha approvato le modifiche agli artt. 3 (Attivazione della procedura di richiesta del posto), 5 (Bando di selezione) e 8 (Stipula del contratto di lavoro), per meglio specificare il trattamento onnicomprensivo che grava sui fondi del progetto di ricerca spettante al tecnologo a tempo determinato.

  1. MODIFICA REGOLAMENTO MISSIONI

Il SA ha approvato alcune modifiche al regolamento in modo da consentire l’anticipo della missione ai borsisti, dottorandi, specializzandi e assegnisti di ricerca purché inseriti nei progetti di ricerca e titolari di compensi erogati dall’Ateneo.

  1. ATTIVAZIONE DI TIROCINI EXTRACURRICOLARI  PRESSO L’ATENEO

Nell’ambito del programma Programma FIxO – Formazione e Innovazione per l’Occupazione, tramite la stipula di un Protocollo d’Intesa con il Ministero del Lavoro sono stati riconosciuti all’ateneo rimborsi pari a 90.895,00 euro. Il SA ha dato parere favorevole per l’utilizzo dei fondi per l’attivazione di 37 tirocini extracurricolari della durata di sei mesi e di un tirocinio della durata di 5 mesi da destinare ai laureati magistrali con  voto non inferiore a 100/110 nell’ambito delle discipline di Scienze economiche, giuridiche e politiche e Studi umanistici, che hanno minori opportunità di effettuare tirocini in aziende private o nella pubblica amministrazione.  I tirocini verranno svolti nelle Direzioni centrali, alcuni uffici di staff al Rettore e al Direttore generale e alcuni Centri già specificamente individuati. Saranno pubblicati più avvisi di selezione  in modo da consentire lo svolgimento delle attività per due gruppi di tirocinanti in due semestri, orientativamente nei periodi gennaio-giugno 2017 e settembre 2017-febbraio 2018.

  1. NORME COMPORTAMENTALI IN OCCASIONE DELLE SEDUTE DI LAUREA

Considerato il regolare ripetersi, nonostante i responsabili delle strutture abbiano più volte richiamato all’ordine gli studenti laureandi e i loro familiari, di episodi spiacevoli in occasione delle sedute di laurea quali l’imbrattamento di spazi pubblici interni (aule, scale, corridoi) ed esterni (giardini, chiostri, etc.) delle strutture con coriandoli o simili, petardi, etc., il danneggiamento di beni mobili, la produzione di schiamazzi e rumori che disturbano il regolare svolgimento delle attività didattiche (esami, lezioni, attività d’ufficio). Il Rettore invierà una comunicazione con cui si invitano gli studenti laureandi e i familiari a tenere comportamenti adeguati durante le sedute di laurea. Il SA ha approvato l’inserimento all’art. 53 del regolamento del seguente comma: gli studenti sono tenuti al rispetto dei luoghi e delle strutture dell’Ateneo ed in particolare in occasione dei festeggiamenti che fanno seguito alle sedute di laurea, nonché all’astensione da comportamenti che possano arrecare danni a persone e cose. Lo studente sarà ritenuto responsabile degli atti posti in essere e delle conseguenze degli stessi.

  1. PROPOSTA ATTIVAZIONE MASTER II LIVELLO IN ENDODONZIA CLINICA E CHIRURGICA A.A. 2016/2017

Il SA, considerato il parere favorevole del nucleo di valutazione ha approvato la proposta di attivazione della seconda edizione del master in Endodonzia clinica e chirurgica, è un rinnovo, con modifica della sola denominazione, del corso “Endodonzia Clinica e Restaurativa” attivato negli a.a. 2011/2012, 2012/2013 e 2014/2015.

  1. SORTEGGIO DEI COMMISSARI ESTERNI DELLE COMMISSIONI GIUDICATRICI RELATIVE ALLE PROCEDURE DI CHIAMATA DI PROFESSORI ORDINARI E PROFESSORI ASSOCIATI BANDITE NEL MESE DI SETTEMBRE 2016 

Il SA ha sorteggiato il numero 1 nelle terne di commissari proposte dai dipartimenti interessati. Il SA ha quindi sorteggiato il posto percentuale 0,53647925 da applicare a ciascuno degli elenchi per settore concorsuale degli aspiranti commissari sorteggiabili nelle commissioni di abilitazione scientifica nazionale con l’eccezione del bando per professore associato SSD 11/B1 per cui è stato sorteggiato il posto percentuale 0,408142.

  1. ACCORDO DI COOPERAZIONE TRA L’UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI CAGLIARI E LA PONTIFICIA FACOLTA’ TEOLOGICA DELLA SARDEGNA

Il SA ha autorizzato il Rettore a sottoscrivere un Accordo triennale di cooperazione tra l’Università degli Studi di Cagliari e la Pontificia Facoltà Teologica della Sardegna. La cooperazione tra le due Istituzioni riguarda principalmente: la realizzazione di progetti di ricerca, scambi di docenti e di studenti, il mutuo riconoscimento di crediti formativi, l’organizzazione di convegni e seminari, l’accesso a servizi didattici e alle biblioteche e la realizzazione di viaggi di studio di interesse comune.

  1. MASTER INTERATENEO DI II LIVELLO IN LASER TERAPIA, CON SEDE AMMINISTRATIVA PRESSO LA LUDES FOUNDATION HIGHER EDUCATION INSTITUTION (H.E.I.) DI MALTA – A.A. 2016/2017

Il SA ha approvato la partecipazione dell’Università di Cagliari alla realizzazione del master di II livello in Laser terapia con sede amministrativa presso la Ludes Foundation H.E.I. di Malta. La convenzione prevede il rilascio di titolo congiunto e il riconoscimento a favore dell’Università di Cagliari di una quota pari al 10 % delle entrate.

  1. COMMISSIONI DIDATTICHE PARITETICHE: COORDINAMENTO DELLE DISPOSIZIONI MINISTERIALI, STATUTARIE E REGOLAMENTARI

Le vigenti Linee Guida ANVUR per l’Accreditamento Periodico delle Sedi e dei Corsi di Studio prevedono, al punto di attenzione AQ4.6, la verifica del fatto che la composizione della Commissione Paritetica Docenti-Studenti sia adeguata per competenze ed esperienze.

Le  nuove Linee Guida per l’Accreditamento Periodico rilasciate dall’ANVUR a luglio 2016 (ancora provvisorie e sottoposte a indagine pubblica preliminare di cui è imminente la pubblicazione nella versione definitiva) prevedono al punto 3.3 che la  Commissione Paritetica Docenti-Studenti debba includere un’adeguata rappresentanza di studenti di ciascun Corso di studio.

E’ quindi necessario l’adeguamento ai nuovi criteri e il coordinamento delle modalità operative delle Commissioni Paritetiche Docenti-Studenti delle Facoltà e dei Corsi di studio e di Classe al fine di un miglioramento del Sistema di Assicurazione interna della Qualità delle attività formative dell’Ateneo anche in vista delle prossime scadenze per la redazione di Relazione Annuale della Commissione Paritetica Docenti-Studenti  Redazione del Rapporto di Riesame da redigersi e inviare nell’arco temporale 30 novembre 2016- 30 gennaio 2017.

Il SA ha pertanto confermato l’applicazione dell’art 16, comma 4, del Regolamento Didattico di Ateneo per cui, anche ove istituita la Commissione Didattica paritetica di Facoltà, è necessario istituire una Commissione didattica Paritetica a livello di Corso di Studio o di Classe. La commissione può essere istituita anche attingendo  dai docenti e dagli studenti eletti nelle Giunte di corso di Studio, ove esistenti.

Il Consiglio di Corso in relazione alla numerosità dei rappresentanti degli studenti nel Consiglio può definire una composizione ristretta (sino a minimo 2 docente e 2 studenti). Nel caso in cui il Consiglio di Corso /classe siano privi di rappresentanza studentesca gli studenti presenti nella Commissione Didattica Paritetica di Facoltà possono, con una decisione  condivisa, indicare gli studenti da inserire nella Commissione Didattica Paritetica del Corso di studi scelti tra gli studenti iscritti al Corso di studio o ai Corsi di studio della Classe.

In coerenza con le suddette linee guida  si precisa  che la Commissione Paritetica Docenti-Studenti a livello di Classe dovrà essere rappresentativa dei diversi Corsi di studio della Classe (orizzontale e/o verticale), con una composizione di minimo 1 docente e 1 studente per ogni corso di studi della classe.

Le Commissioni Didattiche Paritetiche di corso/classe esprimono pareri sulle materie di competenza. Ai fini della redazione annuale della relazione Commissioni Didattica Paritetica di Facoltà, queste si avvalgono dei pareri resi dalle Commissioni paritetiche di corso di studio.

In quanto in contrasto con le linee Guida ANVUR, non può trovare applicazione l’ultimo capoverso dell’art 16, comma 4, che prevede “In assenza di tale indicazione le competenze della Commissione didattica Paritetica di Corso di Studio sono attribuite alla Commissione Paritetica di Facoltà”.

Inoltre, considerate le indicazioni contenute nelle citate linee guida ANVUR che prevedono espressamente l’indipendenza delle valutazioni delle Commissioni paritetiche, il SA ha modificato la delibera del Senato Accademico n°44/13 S del 22 Aprile 2013 nel punto in cui dà la facoltà di attribuire i compiti della Commissione di Auto-Valutazione alla Commissione Paritetica Docenti-Studenti.


Per quanto riguarda la parte B sono stati approvati tutti punti.

 

Autori Gianluca Gatto, Valentina Onnis

DISCLAIMER

Le informazioni contenute in questo resoconto informale sono intese per il solo uso interno dell’Ateneo Cagliaritano. Le informazioni che troverete nei resoconti NON HANNO valore di verbale e sono solo a titolo di informazione generale e di complemento di informazione. Le informazioni ufficiali alle quali fare riferimento sono UNICAMENTE quelle che saranno disponibili nei verbali ufficiali del Senato Accademico dell’Università degli Studi di Cagliari. Le informazioni e i dati contenuti nei resoconti non potranno in nessun caso essere utilizzati come riferimento per azioni contro i singoli redattori, gli organi di governo dell’Ateneo o l’Ateneo stesso.

Resoconto informale CdA 29.9.2016

 Resoconti, Resoconti CdA  Commenti disabilitati su Resoconto informale CdA 29.9.2016
Ott 062016
 

Resoconto informale della seduta del Consiglio di Amministrazione del 29.9.2016

Si ricorda ai lettori che lo scopo di questi resoconti è contestualizzare le sedute e le decisioni prese dal CdA, senza alcuna pretesa di sostituzione dei verbali ufficiali che soli fanno testo ufficiale di riferimento. Si veda il disclaimer in coda al resoconto.

 

Comunicazioni del Rettore

a) FFO quota base. Sono stati distribuiti poco più di quattro miliardi e mezzo di euro ( €   4.579.222.094) per la quota base del Fondo di Finanziamento Ordinario (FFO) delle Università (D.M. 6 luglio 2016, n. 552). Per questa cifra, il D.M. indica i seguenti criteri di ripartizione:

 

28% in proporzione al peso di ciascuna università come risultante dal modello del Costo standard di formazione per studente in corso prendendo a riferimento per ogni ateneo il numero di studenti in corso dell’a.a. 2014/15 e comunque entro un intervallo massimo e minimo del +/-2% rispetto a quelli considerati per il riparto del FFO 2015;
72% in proporzione al peso di ciascuna università riferito alla somma algebrica delle seguenti voci:
 – Quota base 2015;
 – Intervento perequativo 2015, di cui all’articolo 11, comma 1 della Legge 30 dicembre 2010, n. 240;
 – Ulteriori interventi consolidabili.

Quest’anno la nostra quota parte ha subito una limitazione all’incremento dato che la “clausola di salvaguardia” che prima proteggeva solo per le riduzioni da quest’anno vincola anche gli incrementi. Ogni commento è superfluo sulla perenne variazione delle scelte politiche in questo ambito. Vale però la pena sottolineare con soddisfazione che il numero di iscritti del nostro ateneo e di studenti in corso ha un trend in stabile crescita, nonostante una congiuntura negativa che colpisce particolarmente territori come il nostro che hanno anche il problema aggiuntivo dei trasporti, sia interno che esterno.

 

Sulla questione del costo standard è importante ricordare che su mandato del Rettore è attivo un gruppo di lavoro incaricato di costruire una proposta sul modello di calcolo del costo standard di formazione che porti ad una ripartizione più equa e anche più rispondente agli stessi vincoli di legge cui i criteri attuali non rispondono se non in minima parte con un coefficiente di perequazione che non compensa quasi per niente i divari causati artificialmente da scelte irragionevoli. Il nostro Ateneo, grazie al fatto che si sta comportando bene per esempio sulla capacità di attrarre studenti, può quindi fare una proposta senza essere visto per questo come un ateneo che protesta senza realmente impegnarsi in un percorso di miglioramento delle proprie performance.

La questione dell’intervento perequativo viene dall’Art.3 del succitato D.M., nel quale viene assegnata a questo scopo la cifra di 1.6 miliardi di euro. Tra le specifiche, il D.M. stabilisce che “l’intervento perequativo è prioritariamente destinato a ricondurre l’entità del FFO 2016 di ogni università entro la soglia minima del ‐2,25% rispetto al FFO 2015. A tal fine il riferimento è alla somma del FFO composta da quota base, quota premiale e intervento perequativo.”

Sostanzialmente quindi la distribuzione del finanziamento è sempre più sulla base di criteri iniqui sui quali, nonostante ripetute assicurazioni in tal senso, non sembra sia per il momento possibile operare efficacemente in senso migliorativo. L’apertura però del Ministro manifestata nell’ultimo incontro con il Governatore della Regione Sardegna e il Rettore di Cagliari (vedi resoconto del CdA di luglio 2016) lascia uno spiraglio a proposte che non possiamo permetterci di non cogliere.

 

b) Abilitazione Scientifica Nazionale. Sono molteplici le manifestazioni di contrarietà alla logica e ai criteri adottati per la nuova versione dell’ASN. Tra le varie voci critiche, il Rettore ha portato all’attenzione del CdA il parere del CUN (che aveva già espresso le sue osservazioni il 7 luglio) e la lettera aperta che la Rete29Aprile ha indirizzato ai Rettori delle Università italiane. Il CdA ha dato mandato al Rettore di agire al meglio per intervenire anche in questo delicato tema.

Anche qui è chiaro che i criteri scelti per l’abilitazione sono spesso irragionevoli con casi limite di soglie per professore ordinario inferiori a quelle per professore associato. Questo deriva evidentemente dal fatto che ancora una volta si scelgono criteri che non hanno nulla a che vedere con la qualità della ricerca ma piuttosto con una modalità di definizione dei criteri basata su calcoli di meri indici di popolarità mediati su grandi gruppi che non garantiscono una corretta presa in carico della notevole varietà citazionale all’interno dei singoli settori a causa della differenza tra i vari aspetti della ricerca, soprattutto nel caso dell’utilizzo non di valori di riferimento ma di soglie vincolanti, come peraltro rimarcato anche dal CUN.

c) Adesione CNVQR. L’Ateneo di Cagliari ha firmato i protocollo di adesione al Coordinamento Nazionale sulla Valutazione delle Qualifiche dei Rifugiati, segnalando un responsabile di istituzione (Prof. Alessandra Carucci) e ulteriori due persone tra gli esperti del settore amministrativo (Dott. Fabrizio Mattana e Dott.ssa Anna Rita Piludu, direzione didattica) , al fine della partecipazione alle attività del CNVQR in rappresentanza dell’intera istituzione. La situazione dei rifugiati (quindi non in generale dei migranti ma di coloro che chiedono asilo) è molto difficile anche per la frequente mancanza di qualsiasi documentazione utile a stabilirne il livello di formazione. L’Ateneo di Cagliari ha quindi ritenuto importante dare sostegno e partecipare attivamente a questa iniziativa. Si rimanda al sito web del coordinamento per ulteriori informazioni sulle attività del CNVQR.

 

d) Notte dei ricercatori 2016. Anche quest’anno si è tenuta (il giorno stesso del CdA e il giorno successivo, il 30.9.2016) l’evento noto come Notte dei Ricercatori. In collaborazione con Frascati Scienza sono state organizzate due serate di attività, la prima presso la cittadella universitaria di Monserrato e la seconda presso il palazzo del rettorato e in Via Università, per l’occasione chiusa al traffico dalle 16 alle 24 del 30 settembre. L’evento ha avuto un notevole successo di pubblico e sono stati numerosissimi i visitatori dei gazebo e degli eventi come le conferenze e i science café.

Questa attività ha visto coinvolte numerose persone dell’Ateneo, a partire dal ProRettore alla Ricerca Prof.ssa Micaela Morelli, con la collaborazione indispensabile di persone come la D.ssa Lidia Melis, la D.ssa Viviana Fanti e la D.ssa Alessia Zurru. Il successo di questa iniziativa, crescente negli anni, mostra che nonostante tutta la campagna “contro” che subiscono gli atenei italiani ormai da anni, le persone sono sempre interessate e affascinate dalla ricerca, sia essa di ambito scientifico-tecnologico che medico o umanistico. E’ quindi una leva fondamentale per lo sviluppo del nostro ateneo e dimostrazione dell’effetto positivo delle azioni messe in atto dal Rettore per una maggiore visibilità del nostro Ateneo e per una sua maggiore incisività anche nell’attenzione alle fasce deboli (su questo punto torneremo dopo al punto 3 sulle variazioni di bilancio che vedono fondi aggiuntivi dedicati agli aventi diritto a borse di studio ma risultati non beneficiari per mancanza di fondi).

 

Sulla Notte dei Ricercatori 2016 potete trovare l’eco nell’informazione mediatica per esempio nella rassegna stampa del nostro ateneo e in questo video di Videolina.

 

e) Microsoft University Tour. C’è un accordo CRUI-Microsoft per incontri in vari atenei italiani, tra i quali il nostro, che prevedono momenti formativi, laboratori, demo e workshop, e testimonianze dal mondo del lavoro. Per l’Ateneo il referente è il Prof. Gianni Fenu.

 

f) Copertura di n. 1 posto a tempo indeterminato di Cat. C. E’ stato bandito un posto riservato alle categorie protette, Area Amministrativa, Profilo amministrativo contabile, a seguito della cessazione dal servizio di un dipendente appartenente a tali categorie in quanto con la sua cessazione dal servizio veniva meno il rispetto delle quote di legge.

 

g) Progressioni economiche orizzontali. E’ uscito il bando per le progressioni economiche orizzontali del personale TA dell’anno 2016. Il bando prevede una selezione per titoli ed evidenzierà idipendenti che meglio si sono distinti per merito e contributo alla performance. L’emolumento legato alla progressione verrà erogato dopo la certificazione del Fondo per il trattamento accessorio del 2016, così come previsto dalla normativa specifica per la materia. A proposito di questo bando è importante sottolineare lo sforzo volto alla modifica migliorativa del processo di valutazione teso a valutare non solo una mera produttività astratta ma specificatamente il contributo dei candidati all’interno delle strutture nelle quali operano in termini di innovatività e impegno. Questa nuova impostazione non solo va nella direzione auspicata dal Rettore e condivisa dal CdA di un impegno dei singoli chedeve essere anche percepito da chi usufruisce dal servizio e non una mera esecusione di atti più o meno complessi. La modifica del formato delle domande dei candidati, eseguita sotto la guida del Direttore Generale Dr. Urru, verte inoltre a far percepire direttamente come l’impegno di miglioramento deve essere non solo personale ma anche di struttura, in quanto solo grazie a un impegno di tutti (docenti e personale TA) che sia volto al buon funzionamento della struttura si può davvero “oliare” il funzionamento del nostro Ateneo per il raggiungimento degli obiettivi comuni, in un momento nel quale un significativo aumento dell’efficienza dei processi nelle diverse attività cardine dell’Ateneo è sempre più indispensabile.

 

h) Riunione CRUI del 22.9.2016. Alla riunione ha partecipato il prorettore Prof. Francesco Mola in vece del Rettore.

      • Rendicontazione assegni di ricerca e cococo su progetti europei. Saranno considerati come lavoratori subordinati ma bisognerà rendicontare le ore, preparando i time‐sheet orari e tutte la documentazione necessaria. Il Ministero invierà una nota a breve.
      • Dottorati innovativi. Esiste un framework europeo dal quale non possiamo uscire e che finanzierà questi dottorati. Verrà redatto un documento dal ministero per definire esattamente quali sono i confini per definire innovativo un dottorato. E’ importante sottolineare che a partire dal prossimo anno i dottorati innovativi dovranno coprire il 60% delle borse di dottorato. Questo ovviamente non è un aspetto marginale del funzionamento futuro dei dottorati. Attualmente sono considerati dottorati innovativi tre categorie di dottorati: a) industriali; b) interdisciplinari; c) internazionali. I vincoli operativi su questi nuovi dottorati sono abbastanza stringenti ed è importante che ciascuno si impegni a cercare modi per attivare nuovi dottorati di queste tipologie, dato che solo il 40% delle borse sarà dedicato ai dottorati “tradizionali”. Non è un cambiamento da poco, sul quale è opportuno riflettere anche per la natura stessa del dottorato di ricerca che rischia in certi casi di uscirne quantomeno profondamente trasformato. I problemi aperti per i dottorati innovativi sono numerosi e non banali, a partire, per esempio, dalla questione della proprietà intellettuale. Nell’avvio di quest’anno poi ci sono complessi problemi di natura meramenbte organizzativa legati alla mancata sincronia con i dottorati tradizionali ai quali per ora non si ha risposta.
      • Internazionalizzazione. Nei giorni 24-26 gennaio 2017 ci sarà un incontro CRUI – USA per mostrare il nostro sistema universitario. Manca tuttavia allo stato attuale un documento CRUI sull’internazionalizzazione. C’è un documento ministeriale in preparazione, con l’idea di creare un’agenzia per l’internazionalizzazione.
      • Questione Turchia. L’EUA (European University Association) si sta occupando attivamente della questione. Il 19 luglio scorso aveva immediatamente emesso un comunicato di condanna per le dimissioni forzate di più di 1500 docenti universitari. C’è anche il problema degli studenti, 65k dei quali sono stati forzosamente riallocati da università private in università pubbliche, ma resta il problema evidente del loro percorso formativo a seguito delle dimissioni forzate dei docenti. Ci sono gravi ingerenze. Al Council dell’EUA (a fine ottobre/novembre) ci sarà la possibilità di chiarire tutta una serie di aspetti critici affinché si possano affrontare ai massimi livelli.
      • Human Technopole. E’ stato firmato il protocollo. Il Prof. Paleari sarà il presidente del comitato. Paleari afferma che il progetto deve essere una opportunità per tutte le università italiane. Le osservazioni critiche su questo progetto non mancano, sia per l’impostazione generale che per la sua attuazione pratica decisa in modo del tutto opaco e contrario agli stessi principi di “meritocrazia” continuamente sbandierati a proposito delle presunte carenze delle università italiane. Tra questi ricordiamo l’intervento della Senatrice Cattaneo in Senato nel maggio 2016 o questa sua intervista di marzo 2016.
      • Valutazione della Qualità della Ricerca. Il presidente dell’Anvur Graziosi ha affermato che confidano di chiudere entro il 30 ottobre come stabilito. La parte bibliometrica è stata completata e la non bibliometrica è al 90%. Per il 15 di ottobre si potremmo già avere i risultati. Il 30 ottobre è comunque la data limite. Questa chiusura è importante per l’assegnazione dell’ultima quota del Fondo di Finanziamento Ordinario. Per la modifica di questo meccanismo che oltre a non guardare la qualità è inoltre fallace nella sua attuazione pratica è fondamentale, come ricordato a inizio anno dal Rettore, che costruiamo proposte serie e forti per tempo, perché intervenire troppo in ritardo è come non intervenire per nulla cercando di fermare a mani nude un treno in corsa.
      • No tax area per redditi bassi per le lauree triennali. Lavoro promosso da commissioni parlamentari per il diritto allo studio (no tax area per redditi bassi e limitato alle triennali). Stanno facendo i conti per valutare l’impatto. Non è chiaro su chi graverà questo “impatto economico”. Se l’idea in sé è interessante, è alta la probabilità che questo si tramuti in un nuovo significativo aggravio di spesa per i bilanci degli atenei italiani, già pesantemente sotto attacco da anni dalle risicate e inique politiche di finanziamento degli atenei.
      • Norme per gli atenei come per centri di ricerca. Si sta chiedendo di recepire appena possibile (forse collegato alla finanziaria), le norme dei centri di ricerca che si possono applicare anche all’università (si confida entro fine anno). Se così fosse sarebbe un significativamente alleggerimento di alcuni insensati vincoli che gravano sulle università intese come un qualunque ufficio pubblico e quindi del tutto scorrelati con le missioni fondamentali degli Atenei.
      • Lauree professionalizzanti. Arriveranno molti finanziamenti per questa tipologia di lauree. Bisogna capire come poter dare un contributo. Dobbiamo trovarci pronti all’appuntamento per non trovare altri interlocutori al tavolo. I prorettori alla didattica stanno lavorando in ambito CRUI. E’ importante cercare dei sistemi che non vadano a sovrapporsi alle attuali lauree triennali anche come tipologia per evitare uno scadimento dell’università a mera scuola professionale. Si è parlato, per esempio, di una laurea professionalizzante per piloti d’aereo, che metterebbe in comune le competenze scientifiche e le competenze pratiche presenti nell’Ateneo e nel territorio (scuola di volo)
      • Rassegna stampa nazionale CRUIIl segretario della CRUI ci invierà una lettera per spiegare le modalità di come aderire ad una rassegna stampa nazionale sui temi dell’università (pagando circa mille euro).
      • CINECAIl CINECA è sotto investigazione perché c’è una procedura di infrazione promossa dalla UE. Lo Stato quindi non può erogare i fondi destinati. Si sta facendo un grosso lavoro di lotta agli sprechi (è stato ritirata anche la quota del 5% già data). Si sta procedendo alla modifica dello statuto.Il nuovo Statuto dovrebbe prevedere che per alcuni punti all’OdG della assemblea (es. elezioni di organismi)  potranno partecipare solo i rettori o i prorettori vicari ma non altri delegati. La logica è quella di una maggiore assunzione di responsabilità quando si eleggono i vertici e un maggiore controllo delle scelte. Anche nel nostro ateneo sono state più volte sollevate delle osservazion icritiche nei confronti del CINECA e della qualità dei servizi offerti. E’ in previsione un formulario che permetta a chi lo riterrà opportuno di segnalare in modo operativo i disfunzionamenti osservati anche al fine di poter intervenire in sede degli organi decisionali CINECA per correggere la direzione e migliorare la qualità dei servizi, per i quali paghiamo quote annuali non marginali.
      • Revisione AVA. Pare ci siano problemi con l’elevato numero di osservazioni ricevute. Molto del materiale è stato riassunto in un documento di quattro pagine e alcune tabelle che sta elaborando il gruppo di lavoro CRUI, presieduto dal Rettore di Milano Bicocca. Verranno redatti un documento politico e due tecnici sui singoli indicatori.
      • Residenze Universitarie. Ci sarà un incontro a ottobre con tutti i delegati all’edilizia per dare indicazioni agli atenei. Si parlerà nella prossima CRUI anche dell’edilizia sportiva, un punto importante per gli atenei, anche nell’ottica delle interazioni con i CUS locali che svolgono un ruolo importante nella vita degli studenti universitari.
      • Ricercatori a tempo determinato e disabilità. Questo è un punto importante perché si rischiava un pesantissimo carico economico di sanzioni sostanzialmente su tutti gli atenei italiani. La questione trae origine da un provvedimento da parte dell’ispettorato di lavoro di Torino. Come forse sapete (vedi punto f) qui sopra) esiste una quota delle assunzioni che deve essere per legge riservata alle cosiddette “categorie protette”, vale a dire sia persone con disabilità che persone alle quali la legge riconosce in generale una condizione di svantaggio (p.es. orfani, vedove/i di deceduti per causa di lavoro, di guerra o di servizio, etc.). Sulla base di questa legge, gli atenei hanno sempre gestito la quota riservata “caricandola” interamente sulla parte del personale TA, mentre non è mai stata riservata una quota nella parte del personale di ricerca. L’ispettorato del lavoro di Torino ha rilevato quindi che nell’Ateneo della città la quota era gestita secondo questo schema che, a loro giudizio, non rispettava le norme di legge, comminando quindi una multa rilevante (anche perché riportata su diversi anni precedenti). Ovviamente questa situazione, se confermata, avrebbe avuto gravi ripercussioni sul bilancio di tutti gli atenei italiani dato che l’interpretazione della legge era condivisa. Al fine di contrastare questa interpretazione, la Crui si è mossa con il ministero funzione pubblica ed è stata “smontata” la sostenibilità giuridica dell’argomentazione. Verrà quindi fatta dal Ministero una nota e la posizione sarà sempre quella assunta anche in passato, cioè che si sposterà sul personale TA la quota riservata alle categorie protette. Resta l’evidenza di un’altra questione che mostra quanto il ruolo dell’università e della ricerca sia mal compreso da chi continua a voler associare il funzionamento del mondo universitario a quello di una qualsiasi altra istituzione pubblica.

 

Ratifica decreti rettorali

Tutti i decreti rettorali portati a ratifica sono stati approvati.

 

Punti all’Ordine del Giorno

PARTE A

1. Politiche sulla qualità. (punto sempre presente all’OdG delle sedute del CdA e del SA).

  • Il Nucleo di Valutazione dell’Ateneo, valutata la conformità alla delibera CIVIT 5/2012, la comprensibilità della Relazione per il pubblico e l’attendibilità dei dati e delle informazioni contenuti, ha validato la Relazione sulla Performance 2015 che acquista pertanto piena efficacia. Il Nucleo ha evidenziato diversi aspetti positivi rispetto ai precedenti Cicli delle Performance sottolineando l’impegno dell’Ateneo al miglioramento della gestione delle performance, e indicato alcune criticità che l’Ateneo dovrà impegnarsi a risolvere. Per i prossimi cicli il Nucleo raccomanda di: 1) Migliorare il collegamento tra obiettivi strategici, operativi e obiettivi individuali del personale dirigente e rendicontazione dei risultati raggiunti; 2) Migliorare la scelta degli indicatori e dell’espressione dei target; 3) Monitorare i livelli di servizio e comunicare i risultati; 4) Migliorare la chiarezza nella descrizione dei risultati raggiunti conseguiti nel ciclo di riferimento.
  • Continua il percorso di miglioramento del condizionamento delle aulee didattiche secondo quanto deliberato dal CdA nella seduta del 27 maggio 2016. A tale riguardo sono stati individuati, suddivisi per Poli d’Ateneo, 6 differenti aree oggetto d’intervento che consentono di stabilire delle priorità e di pianificare sulle prossime annualità il budget investimenti.
    Questo è il quadro di spesa di larga massima, quale prima utile indicazione da affinare e tradurre in progettualità specifica, per un ordine di interventi impiantistici organici ai diversi gruppi di Aule afferenti a dette aree:
    – Aule Istituto Baffi Viale S. Ignazio € 300.000,00
    – Aule complesso Presidenza Facoltà Ingegneria € 270.000,00
    – Aule Alfa/Beta Facoltà di Ingegneria. € 300.000,00
    – Aule complesso Via Trentino € 200.000,00
    – Aule Campus Monserrato € 530.000,00
    – Aule Facoltà di Architettura € 250.000,00
    Totale € 1.850.000,00
    Per far fronte a tale impegno il C.d.A. sarà chiamato ad esprimersi in sede di approvazione del programma triennale investimenti 2017/2019 da presentare entro il corrente anno e sarà data evidenza delle opere che verranno avviate e concluse entro il 2017 o i primi mesi del 2018
  • Tra febbraio e maggio ci sarà verosimilmente la visita per l’accreditamento. L’accreditamento riguarda solo variabili interne all’Ateneo e non dipende dale condizioni al contorno. E’ quindi interamente responsabilità di ciascuno di noi il buon andamento di qusto processo. E’ da sottolineare che il lavoro cruciale è sugli aspetti organizzativi, ancora carenti, e ci sarà molto lavoro documentale da svolgere. Per quanto questo sarà certamente pesante, l’accreditamento è una tappa inevitabile per la quale si chiede a ciascuno di farsi parte attiva in questo lavoro.
  • Il Rettore chiederà anche ai direttori di dipartimento di avere sempre le politiche della qualità come primo punto all’ordine del giorno delle riunioni dei rispettivi consigli.

 

2. Piano straordinario Professori Ordinari. Al nostro Ateneo è stato attribuito un solo punto organico, e le procedure di chiamata devono essere effettuate entro dicembre 2016. Il Rettore ha proposto (e il CdA ha approvato) che il punto organico (1,00) vada ad integrare la programmazione di utilizzo dei punti organico per il corrente anno, già deliberata dal Senato Accademico e dal Consiglio di Amministrazione nelle sedute dello scorso mese di maggio, nel seguente modo:
• imputare 0,40 PO per il reclutamento di un professore ordinario esterno, gli ulteriori 0,60 PO saranno imputati alla prossima programmazione perché la presa di servizio del vincitore avverrà nel 2017;
• imputare 0,60 PO sulle procedure selettive per la chiamata di professori ordinari (art. 18, comma 1, legge 240/2010) già bandite nel corrente mese di giugno, liberando contemporaneamente 0,60 dei PO a valere sui fondi d’Ateneo che verrebbero utilizzati per attivare ulteriori due procedure valutative di chiamata di professori ordinari (art. 24, comma 6, legge 240/2010), da bandire nel mese di ottobre 2016.

Il Rettore propone di attivare le seguenti due procedure valutative di chiamata di professori ordinari (art. 24, comma 6, legge 240/2010):
– Dipartimento di Ingegneria civile, ambientale e Architettura (quota Rettore): ordinario valutativa SC 11/B1 (profilo SSD M‐GGR/02 – Geografia economico politica);
– Dipartimento di Scienze mediche e sanità pubblica: ordinario valutativa SC 06/D4 (profilo SSD MED/35 – Malattie cutanee e veneree);

Per quanto riguarda il posto da assegnare al Dip. di Scienze mediche e di sanità pubblica, si è tenuto conto delle priorità indicate nella delibera trasmessa nello scorso mese di maggio e dei PO assegnati, a cui non era seguita un’attribuzione nella precedente ripartizione dei posti da bandire per motivi legati alla programmazione generale dell’Ateneo.

Nella prossima seduta del CdA verrà deliberata l’assegnazione del posto per Professore Ordinario esterno per il qual è stato chiesto ai direttori di dipartimento di esprimere un proprio eventuale interesse.

 

3. Valutazione Direttore Generale e Dirigenti. La valutazione dei Dirigenti è stata fatta sulla base di obiettivi comuni e di obiettivi specifici per le varie direzioni. Tutti i dirigenti hanno raggiunto gli obiettivi prefissati, che si ricorda essere, diversamente dal passato, più precisi e anche maggiormente volti a far sì che il raggiungimento degli obiettivi sia anche percepibile da chi usufruisce dei servizi forniti dalle varie direzioni. C’è stato uno scambio di opinioni sulla differenza di raggiungibilità e di valutazione del raggiungimento degli obiettivi prefissati a seconda della tipologia del servizio offerto dalle varie direzioni al fine di ottimizzare il processo di valutazione anche per evitare di demotivare chi, pur lavorando correttamente può effettivamente trovarsi in situazioni nelle quali lo svolgimento stesso delle proprie mansioni in compiti comunque indispensabili e fondamentali per il buon funzionamento dell’Ateneo possa impedire di concentrare gli sforzi sugli obiettivi prefissati inizialmente.

Anche la valutazione del Direttore Generale è stata positiva con il pieno raggiungimento degli obiettivi.

 

4. Variazioni di budget. Il CdA ha approvato le variazioni presentate, sostanzialmente due aumenti: uno per finanziare l’assunzione di 13 ricercatori di tipo b entro novembre 2016 e il secondo per l’assunzione di un ulteriore ricercatore di tipo b.

Le nuove stime di costi del personale, come detto, hanno permesso di calcolare con sufficienti margini di prudenza il dato di costo previsto 2016 e di rettificare in diminuzione anche il dato 2017‐2019, che, pur non rivestendo carattere autorizzatorio, è importante dal punto di vista gestionale in quanto evidenzia la presenza dell’intera copertura economica per attuare la quota parte della programmazione di punti organico deliberata in data 13.04.2016 dal Consiglio di Amministrazione, la cui attuazione era condizionata al reperimento della relativa copertura economica.

Su una serie di riduzioni di spesa e incrementi, per la descrizione dettagliata dei quali si rimanda al verbale ufficiale, tra le quali economie nelle spese inizialmente previste per il personale, sono da sottolineare le principali decisioni di spesa che il CdA ha approvato.

  • 500k€ da trasferire all’ERSU per borse di studio per studenti idonei ma non beneficiari. Anche questo è un gesto importante che testimonia la costante attenzione dell’Ateneo verso gli studenti. La fruizione delle borse di studio è uno dei punti nodali del diritto allo studio che, pur non essendo competenza diretta dell’Ateneo ma di competenza regionale, Regione che a sua volta dipende dai trasferimenti ministeriali per gli importi assegnati a questa voce, e il problema degli idonei non beneficiari è sempre una spina nel fianco di chi crede fermamente nel valore fondamentale di questo supporto agli studenti meritevoli e privi di mezzi. Con questo contributo l’ateneo vuole continuare la propria azione concreta verso gli studenti, in linea con le varie azioni già approvate in passato a favore, per esempio, degli studenti con figli.
  • 60k€ per l’acquisto della licenza annuale di Ateneo del software MatLab per docenti e studenti dell’Ateneo, approvato sulla base delle numerose richieste in tal senso provenienti da diverse aree dell’Ateneo. La prima licenza sarà a carico dell’Ateneo, per le successive si valuterà se e come ripartire parte della spesa sui dipartimenti interessati.
  • 100k€ aggiuntivi per la realizzazione del Contamination Lab 2016 (che arriva a un totale di 400k€)
  • 400k€ per coprire gli esoneri dal pagamento delle tasse universitarie

 

5. Modifiche scheda SUA. Il CdA ha approvato le modifiche alle schede SUA proposte dalle Facoltà. E’ stato inoltre preso atto che non ci sono nell’Ateneo, attualmente, corsi che possano essere classificati come “professionalizzanti”.

 

6. Servizio di trasporto per gli studenti con disabilità dal proprio domicilio alla facoltà universitaria di appartenenza e viceversa. Un altro punto importante nel sostegno agli studenti, in questo caso con disabilità, è la facilitazione dei trasferimenti casa-università. il CdA ha autorizzato, in continuità con il passato, la spesa per attivazione procedure gara per affidamento servizio di trasporto per gli studenti con disabilità dal proprio domicilio alla facoltà universitaria di appartenenza e viceversa dell’università di Cagliari – A.A. 2016/2017-. Il servizio, attivo su un raggio di 30 km, avrà un costo annuo di 55k€ oltre IVA. Gli studenti che attualment usufruiscono di questo servizio sono dodici.

 

7. e 8. Interventi edilizi presso la Facoltà Scienze Economiche, Giuridiche e Politiche in viale Sant’Ignazio a Cagliari e presso il Dipartimento di Ingegneria Meccanica. Il CdA ha approvato progetto e quadro economico di una serie di interventi di ripristino di impermeabilizzazioni e manutenzioni presso queste strutture.

 

9. Delega al Magnifico Rettore per l’autorizzazione all’acquisizione mediante procedura autonoma dei beni e servizi informatici. Il CdA ha approvato la delega al Magnifico Rettore per il rilascio dell’autorizzazione per l’acquisizione mediante procedura autonoma di beni e servizi informatici di importo sino a € 60.000,00, che non sono presenti negli strumenti di acquisto presso CONSIP e i soggetti aggregatori o, se presenti, inidonei al soddisfacimento del fabbisogno ovvero nei casi di necessità ed urgenza comunque funzionali per assicurare la continuità della gestione amministrativa.
Il CdA inoltre ha disposto:

  • di richiedere al Direttore Generale per la verifica della delega, l’informazione annuale sulle autorizzazioni  rilasciate.
  • che le autorizzazioni per l’acquisizione mediante procedura autonoma di beni e servizi informatici di importo pari o superiore a Euro 60.000,00 vengano rilasciate dal Consiglio di Amministrazione, previa motivata istruzione
  • che tutte le autorizzazioni vengano trasmesse all’AGID e all’Autorità Nazionale Anticorruzione (ANAC).

 

10. Spesa per affidamento per l’utilizzo di U-GOV, IRIS e servizi di assistenza connessi. La spesa complessiva annnua per questi servizi autorizzata è pari a 317.400€. Come fatto notare nella parte delle comunicazioni, l’Università di Cagliari e la CRUI hanno intenzione di intervenire in modo più pressante ed efficace nei confronti del CINECA per un significativo miglioramento dei servizi offerti. Questi servizi, di un costo non trascurabile, sono spesso e volentieri molto carenti, come più volte ribadito in varie occasioni, non ultima la questione della VQR o dell’inserimento dei prodotti. Tuttavia, per le scelte di sistema operate dal Ministero e suggerite in parte almeno dall’Anvur abbiamo poca scelta nella materia e l’acquisto di questi servizi è obbligatoria. E’ quindi importante che l’opera dell’ateneo per il loro significativo miglioramento sia incisiva. A questo proposito verrà quindi predisposto un questionario di gradimento per la segnalazione delle criticità come anticipato nella parte delle comunicazioni

 

11. Istituzione del Centro Servizi di Ateneo per l’Innovazione e l’Imprenditorialità. Il CdA ha approvato, previa approvazione del SA, l’attivazione del centro e il relativo regolamento. Il Direttore del Centro sarà la Prof.ssa Maria Chiara Di Guardo, Professore Ordinario del Dipartimento di Scienze economiche e aziendali, SSD SECS‐P/10 ORGANIZZAZIONE AZIENDALE, già Direttore scientifico e responsabile della formazione del Contamination Lab. Il Centro svolgerà le attività del Contamination Lab, le attività di promozione d’impresa e la gestione dell’incubatore universitario di Cagliari, finalizzate alla valorizzazione economica della ricerca, inerenti la terza missione, proponendosi di promuoverne l’attuazione secondo l’ottica della qualità.

 

12. Revisione del Regolamento per la costituzione di spin off. E’ stata approvata la modifica del regolamento per la costituzione di spin off, da ora in poi denominato regolamento spin off. Il regolamento è stato modificato per recepire alcuni recenti norme di legge e per renderlo più chiaro. Una novità importante è l’introduzione degli spinoff chiamati “junior spin off“che ha avuto anche pochi giorni dopo eco sulla stampa. L’interesse di questa innovazione è la possibilità di costituire società spinoff che vedano coninvolti solo studenti e non personale strutturato, finora un vincolo imprescindibile. E’ previsto anche un affiancamento e un supporto tecnico da parte degli uffici in tutte le fasi di costruzione dell’impresa, in modo da favorire ulteriormente la nascita e lo sviluppo delle idee e iniziative imprenditoriali degli studenti.

 

13. Richieste di deroga ai criteri di ripartizione per progetti di ricerca. In linea con quanto fatto in precedenza e alla linea indicata all’atto dell’approvazione del regolamento di Ateneo per la disciplina delle attività svolte dal personale docente e dal personale tecnico amministrativo con finanziamenti esterni, in vigore dal 1 giugno 2016, che stabilisce all’art. 6, c. 9 i criteri di ripartizione dei finanziamenti relativi ai Progetti di ricerca, prevedendo la possibilità di valutare particolari situazioni che richiedano una deroga ai criteri medesimi, il CdA ha approvato la deroga di alcuni progetti finanziati nell’ambito del bando PRIN 2012 dal regolamento vigente assogettandoli invece alle regole vigenti all’atto della presentazione della domanda.

 

Integrazione all’OdG

13 bis. Cessione quote spin off IM s.r.l.. il CdA ha deliberato di dare mandato al Rettore ad intervenire nell’atto ricognitivo della comunione degli ex soci Promea s.c.ar.l. nella quota posseduta nella società spin off IM srl e formalizzare la cessione della quota di partecipazione dell’Università di Cagliari e della quota di partecipazione dell’Università di Cagliari come ex socio Promea s.c.ar.l. nella società spin off IM s.r.l. al valore del patrimonio netto della società.

 

13 ter. Proposta di Intervento straordinario dell’Università degli Studi di Cagliari in base all’Art.11 D.M. 6 luglio 2016 n.552. Con il DM. 552 del 6 Luglio 2016 vengono definiti i criteri e le modalità di assegnazione del Fondo per il finanziamento ordinario (FFO) delle Università statali e dei Consorzi  interuniversitari per l’esercizio finanziario 2016. Il Rettore fa presente che ai sensi dell’art. 11 dei citato DM vengono riservati € 5.000.000,00 per interventi straordinari a favore delle università e degli istituti di istruzione universitaria a seguito di richiesta inviata al Ministro entro il 30 settembre 2016. E’ stata quindi approvata la proposta da inviare al Ministero per il progetto CRES (CREare Servizi online) che riguarda la messa in opera di certificazione tramite SPID (Servizio Pubblico di Identità Digitale) e altri servizi digitali dedicati in parte anche alla didattica e ai servizi agli studenti, anche in piattaforma multilingua.

 

13 quater. Variazioni di Budget Economico (finanziamento da parte dellaFondazione di Sardegna di n. 38 borse di studio nell’ambito del progetto “Sardegna Formed” per l’anno accademico 2016/2017) Progetto Sardegna Formed. Il Consiglio di Amministrazione ha deliberato di autorizzare la variazione di budget economico richiesta, che determina maggiori proventi per € 251.878,46 finanziati da parte della Fondazione di Sardegna e finalizzati alla copertura di n. 38 borse di studio nell’ambito del progetto “Sardegna Formed” per l’anno accademico 2016/2017.

 

PARTE B

Tutti i punti all’OdG nella parte B sono stati approvati senza discussione esplicita.

 

 

Giuseppe Mazzarella, Sonia Melis, Guido Mula, Aldo Pavan

 

 

Rendiconto schematico dei punti sopra citati, con riferimenti anche ai decreti rettorali ratificati (a cura di Sonia Melis –  disponibile a breve)

 

 

DISCLAIMER

Le informazioni contenute in questo resoconto informale sono intese per il solo uso interno dell’Ateneo Cagliaritano. Le informazioni che troverete nei resoconti NON HANNO valore di verbale e sono solo a titolo di informazione generale e di complemento di informazione. Le informazioni ufficiali alle quali fare riferimento sono UNICAMENTE quelle che saranno disponibili nei verbali ufficiali del Consiglio di Amministrazione dell’Università degli Studi di Cagliari. Le informazioni e i dati contenuti nei resoconti non potranno in nessun caso essere utilizzati come riferimento per azioni contro i singoli redattori, gli organi di governo dell’Ateneo o l’Ateneo stesso.

Regole per i commenti

contatti | accessibilità Università degli Studi di Cagliari
C.F.: 80019600925 - P.I.: 00443370929
note legali | privacy