\nDipartimento di Scienze della Vita, Seconda Universit\u00e0 di Napoli<\/em>
\nSandro Strumia<\/strong>
\nDipartimento di Scienze Ambientali, Seconda Universit\u00e0 di Napoli<\/em><\/p>\n
Rilevamento Floristico-Sociologico<\/strong><\/p>\n In una prima fase sono stati esaminati i documenti scientifici e di altra natura disponibili al fine di programmare le indagini sul territorio: l\u2019analisi critica delle immagini aeree e delle informazioni riportate nel formulario del SIC hanno fornito le prime indicazioni sulla possibile localizzazione dei rilievi. Sopralluoghi preliminari in campo sono stati inoltre condotti per validare i risultati delle analisi critiche dei documenti pregressi e per individuare le aree da rilevare. Inoltre sono stati effettuati rilievi preliminari per verificare eventuali dubbi o difficolt\u00e0 interpretative delle istruzioni relative al riempimento dei campi delle schede di rilevamento fornita dall\u2019Universit\u00e0 di Cagliari.<\/p>\n I rilievi floristico-vegetazionali sono stati effettuati in quelle fitocenosi che, sulla base dei rilievi preliminari, si configuravano come potenziali habitat, da confermare grazie proprio ai rilievi floristico-vegetazionali.<\/p>\n I rilievi sono stati fatti utilizzando il classico metodo fitosociologico e compilando le \u201cSchede di rilevamento floristico-sociologico\u201d predisposte dall\u2019Universit\u00e0 di Cagliari. I rilievi sono stati distribuiti spazialmente in modo da comprendere nella maniera pi\u00f9 esaustiva tutte le fitocenosi che rappresentasserro potenziali habitat; considerato il tipo di rilievo e le caratteristiche del sito, per il campionamento \u00e8 stato utilizzato un disegno randomizzato a blocchi, dove ogni blocco era rappresentato da una comunit\u00e0 vegetale che per complessit\u00e0 strutturale e composizione floristica costituiva un\u2019unit\u00e0 di campionamento rilevabile. Altri rilievi sono stati condotti in habitat non ascrivibili a quelli dell\u2019All. I della Direttiva CEE 92\/43, ma ritenuti interessanti in quanto comunque in contatto catenale in aree a ridosso della pineta con vegetazione dominata da terofite.<\/p>\n Per permettere l\u2019 interpolazione dei dati floristico-vegetazionali con quelli di altra natura, parte dei rilievi sono stati eseguiti, dove possibile, in corrispondenza dei rilievi per le schede \u201crilevamento – taxon\u201d; in particolare, alcuni rilievi sono stati effettuati per caratterizzare i popolamenti in cui risultava presente Daphne sericea <\/em>Vahl, entit\u00e0 ritenuta interessante dal punto di vista conservazionistico in quanto citata nella Lista Rossa per la Campania anche se col valore (LR) (Conti et al<\/em>., 1997).<\/p>\n Tutti i rilievi sono stati georeferenziati utilizzando un GPS Garmin E-trex H.<\/p>\n Le piante non identificabili in campo sono state raccolte e determinate in laboratorio con l\u2019ausilio di uno stereomicroscopio Leica MZ 12,5 ed utilizzando le chiavi dicotomiche di Pignatti (1982) e Tutin et al (1964-80; 1993).<\/p>\n Tutti i campioni raccolti sono stati essiccati e sono attualmente conservati presso l\u2019erbario della Seconda Universit\u00e0 di Napoli (CASERTA). I dati raccolti sono stati informatizzati utilizzando lo stesso foglio di lavoro Excel utilizzato per il rilevamento in campo.<\/p>\n Per effettuare tutte le elaborazioni successive, i dati floristici dei rilievi della vegetazione sono stati inseriti anche nel geodatabase relazionale sviluppato presso il Laboratorio di Botanica Sistematica ed Ambientale del Dipartimento di Scienze Ambientali della Seconda Universit\u00e0 degli Studi di Napoli (Santangelo et al., 2008). In questa banca dati floristica risultano disponibili i dati tassonomici relativi a tutte le entit\u00e0 della flora campana secondo quanto proposto nella Check-list della Flora Vascolare Italiana (Conti et al., 2005; 2007) ed i relativi dati distributivi (Santangelo, 2005; Conti et al., 2007); sono inoltre riportate le informazioni relative al loro eventuale interesse conservazionistico, in accordo con Conti et al. (1997), e con le normativo sia a livello internazionale (inclusione negli allegati alla convenzione di Berna e\/o alla direttiva CEE 92\/43) che locale (legge regionale 40\/94). Nel database sono infine disponibili le informazioni di tipo corologico ed ecologico (Pignatti, 1982), le fonti bibliografiche relative ai dati distributivi sulla flora della regione Campania pubblicate dal 1950 in poi (Scoppola e Magrini, 2005) e pi\u00f9 antiche (Del Guacchio e Gargiulo, 2006). Il database cos\u00ec strutturato permette una veloce verifica dell\u2019interesse scientifico e protezionistico di elenchi floristici ed una veloce realizzazione di elaborazioni di vario tipo, tra cui anche matrici di dati multivariati.<\/p>\n I dati informatizzati sono stati sottoposti ad analisi statistica utilizzando tecniche di analisi multivariata utilizzando il software SYN-TAX 2000 (Podani, 2001). Per la classificazione \u00e8 stato utilizzato l\u2019indice di Jaccard su base qualitativa come indice di dissimilarit\u00e0 ed il legame medio (UPGMA) come criterio agglomerativo. Le informazioni su caratteristiche ambientali, struttura della comunit\u00e0 vegetale, forme biologiche, corotipi e le informazioni sull\u2019eventuale grado di protezione delle singole specie sono state utilizzate come strumento interpretativo dei diagrammi ottenuti.<\/p>\n I dati raccolti sono stati analizzati per caratterizzare in termini sintassonomici le fitocenosi rilevate. I risultati sono stati infine confrontati con le descrizioni degli habitat riportati nell’ “Interpretation Manual of European Union Habitats – EUR 27” del luglio 2007 e nelle schede del \u201cManuale Italiano di interpretazione degli habitat della Direttiva 92\/43\/CEE\u201d (disponibile sul sito ufficiale del Ministero dell\u2019Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare), per confermare da una parte la presenza degli habitat gi\u00e0 segnalati ed eventualmente riconoscere e segnalare la presenza di nuovi habitat.<\/p>\n \u00a0Rilevamento taxon<\/strong><\/p>\n Questa attivit\u00e0 ha come obiettivo lo studio fenologico\/demografico di specie strutturali degli habitat selezionati e che rivestano particolare importanza come specie endemiche e\/o di interesse fitogeografico a livello locale. Ci\u00f2 allo scopo di poterne valutare lo stato di conservazione ed identificare con maggiore dettaglio quantitativo e qualitativo le cause di degrado degli habitat e pianificare con maggiore precisione le azioni di conservazione in situ necessarie. Le analisi fenologiche e demografiche sono finalizzate ad individuare i trend demografici delle singole popolazioni, in particolare i tassi di natalit\u00e0, mortalit\u00e0 e recruitment oltre alla distribuzione spaziale del popolamento. Il corretto funzionamento di tutto il ciclo biologico \u00e8 fondamentale per garantire la riproduzione sessuale e, quindi, la conservazione della specie nel tempo. E’ sufficiente, infatti, che una sola delle fasi (fioritura, impollinazione, fecondazione, disseminazione, germinazione) venga in qualche modo alterata per avere una ripercussione negativa sull’efficienza della riproduzione e quindi sulla possibilit\u00e0 di conservazione di una determinata specie.<\/p>\n A tale riguardo i rilievi che possano fornire informazioni utili ed esaustive devono essere condotti su un intervallo temporale che copra almeno un intero ciclo vitale della specie oggetto di interesse. Tuttavia \u00e8 indispensabile condurre indagini su pi\u00f9 cicli consecutivi al fine di poter meglio valutare e discriminare se le eventuali cause di alterazione delle varie fasi del ciclo vitale di una specie siano da attribuire a fattori climatici e\/o antropici<\/p>\n Per queste ragioni e tenuto conto dei tempi limitati per condurre tali indagini si \u00e8 fatto riferimento ai dati floristici parziali disponibili al momento di avvio della ricerca al fine di selezionare le specie pi\u00f9 rappresentative e che rispondessero ai requisiti di interesse conservazionistico cos\u00ec come previsto dal progetto.<\/p>\n Lo studio ha previsto, quindi, una prima fase di analisi delle informazioni raccolte da questo gruppo di lavoro in una ricerca avviata di recente (Croce et al. 2009).. Per quanto riguarda le specie caratteristiche degli habitat lo studio \u00e8 stato condotto su: Juniperus oxycedrus <\/em>L. macrocarpa <\/em>(Sibth. & Sm.) Neilr. e Crucianella maritma <\/em>L. Per quanto riguarda le specie di interesse fitogeografico l\u2019analisi \u00e8 stata condotta su Daphne sericea <\/em>Vahl, specie arbustiva ritenuta interessante dal punto di vista conservazionistico in quanto citata nella Lista Rossa per la Campania anche se col valore (LR) (Conti et al<\/em>., 1997).<\/p>\n Per il rilevamento della Daphne sericea <\/em>l\u2019analsi del taxon e dello stato fenologico \u00e8 stata condotta, ogni mese, su tutti gli individui presenti nel SIC e la cui posizione \u00e8 stata georeferenziata utilizzando un GPS Garmin iQUE 3600 consentendo, in questo modo, di individuare con precisioni ogni individuo nei successivi campionamenti e di condurre un\u2019analisi della distribuzione spaziale del popolamento e dei fattori ambientali stazionali al fine di individuare eventuali fattori critici.<\/p>\n Parallelamente ai rilievi in campo \u00e8 stata condotta una ricerca bibliografica finalizzata alla individuazione di eventuali dati di letteratura relativi alla distribuzione, biologia ed ecologia di Daphne sericea<\/em>.<\/p>\n Per quanto riguarda Crucianella maritima <\/em>L. si \u00e8 proceduto ad individuare e georeferenziare le poche stazioni presenti nel SIC e costitite da singoli indiviui o gruppi di poche unit\u00e0 utilizzando un GPS Garmin iQUE 3600 per consentire anche in questo caso un\u2019analisi spaziale del popolamento estremamente rarefatto e discontinuo. Le osservazioni fenologiche sono state condotte su un campione di 10 individui selezionati a random nell\u2019ambito delle piccole stazioni rilevate lungo tutta l\u2019area del SIC.<\/p>\n Per quanto riguarda Juniperus oxycedrus <\/em>L. macrocarpa <\/em>(Sibth. & Sm.) Neilr. sono stati effettuati rilievi del taxon e della fenologia all\u2019interno di tre aree di rilievo permanenti di 50 m x 50m selezionate nell\u2019ambito dell\u2019habitat occupato dal ginepreto come di seguito indicato: 1) nella parte pi\u00f9 a nord prossima alla foce del Garigliano; 2) nella zona centrale in prossimit\u00e0 del villaggio internazionale; 3) nella parte pi\u00f9 a sud in prossimit\u00e0 del villaggio svedese.<\/p>\n Risultati <\/strong><\/p>\n Grazie all\u2019attivit\u00e0 di rilevamento in campo sono stati effettuati 83 <\/strong>rilievi floristico-sociologici. L\u2019informatizzazione dei dati dei rilievi ha generato una matrice di 83 rilievi x 187 specie. A queste 187 specie sono state aggiunte altre 68 <\/strong>entit\u00e0 ritrovate nel sito al di fuori degli habitat indagati o nell\u2019ambito delle ricerche svolte in precedenza da questo gruppo di lavoro.<\/p>\n Elenco floristico <\/em><\/strong><\/p>\n In totale sono state rilevate 255 entit\u00e0<\/strong>. Una verifica dell\u2019entit\u00e0 ritrovate permette di affermare che nessuna delle entit\u00e0 rilevate \u00e8 compresa nell\u2019Allegato II della Direttiva CEE 92\/43<\/strong>.<\/p>\n Nelle tabelle 4 e 5 sono riportati rispettivamente gli spettri biologico e corologico.<\/p>\n Lo spettro biologico evidenzia il carattere di forte mediterraneit\u00e0 del sito con una elevata percentuale di Terofite (42.3%); ben rappresentata anche la componente di Emicriptofite (22.0%) il cui significato potrebbe essere legato pi\u00f9 all\u2019uso del territorio piuttosto che a motivi legati al clima. L\u2019analisi dello spettro corologico fornisce una conferma a questa prima interpretazione dei dati: la componente Mediterrannea s.l. (Steno- ed Euri-Medit.) supera il 50% del totale delle entit\u00e0 rinvenute, confermando la coerenza della componente floristica con le caratteristiche climatiche dell\u2019area. Nello stesso tempo per\u00f2 \u00e8 opportuno sottolineare che la terza tipologia di corotipo in ordine di frequenza percentuale \u00e8 rappresentato dalle specie ad Ampia Distribuzione (22.7%) evidenziando la profonda antropizzazione dell\u2019area. Infatti tra queste si registrano molte entit\u00e0 tipiche di aree ruderali o infestanti delle colture come Chenopodium album <\/em>L. subsp. album<\/em>, Portulaca oleracea <\/em>L. s.l., Fumaria officinalis <\/em>L. subsp. officinalis<\/em>, Aphanes arvensis <\/em>L., Tribulus terrestris <\/em>L., Euphorbia helioscopia <\/em>L. subsp. helioscopia<\/em>, Daucus carota <\/em>L. subsp. carota<\/em>, Convolvulus arvensis<\/em>; numerose anche le specie esotiche coltivate come Eucalyptus camaldulensis <\/em>Dehnh. o Acacia retinoides <\/em>Schltdl., quest\u2019ultima anche con caratteristiche di invasivit\u00e0 e spontaneizzazione evidente. Particolare rilevanza assume la presenza di Carpobrotus acinaciformis <\/em>(L.) L. Bolus, riconosciuta come estremamente pericolosa per la conservazione ed il mantenimento delle comunit\u00e0 vegetali delle spiagge sabbiose, in quanto capace di formare densi tappeti molto resistenti, a scapito delle specie autoctone.<\/p>\n Nell\u2019 area d\u2019indagine sono state rilevate anche 7 entit\u00e0 endemiche; si tratta di:<\/p>\n Due entit\u00e0 presenti nell\u2019elenco risultano inoltre inserite nella lista rossa regionale con i seguenti valori di vulnerabilit\u00e0:<\/p>\n \u00a0Relativamente al valore protezionistico bisogna inoltre sottolineare che oltre alle due entit\u00e0 citate, nell\u2019area indagata sono state ritrovate altre 14 entit\u00e0 appartenenti alla famiglia delle Orchidacee e come tali incluse nell\u2019Allegato della L.R. 40\/94 e sottoposte a vincolo di tutela; altre specie rinvenute nel corso della ricerca che compaiono nello stesso allegato sono Typha latifolia <\/em>L. e Laurus nobilis <\/em>L., anche se per quest\u2019ultima specie andrebbe verificato il reale significato della sua presenza.<\/p>\n Rilevamento taxon<\/em><\/strong><\/p>\n Daphne sericea <\/em>Vahl (Fig. 2), appartente alla famiglia delle Thymeleaceae, \u00e8 specie rara in quanto presente in poche localit\u00e0 della regione mediterranea orientale ed in Italia a Marittimo, nel Gargano, in Abruzzo presso Popoli e Sulmona, sulle Ponziane ed in alcune zone della macchia tirrenica, dalla maremma toscana al napoletano (Pignatti, 1982). Le popolazioni residuali della Campania sono attualmente segnalate solo nel SIC Pineta di Foce Garigliano e all’interno della Riserva Naturale di Castelvolturno (CE) ( Croce et al. 2009; Esposito et al. 2009).<\/p>\n Studi recenti sulla biologia fiorale ed ecologia di popolazioni campane e toscane (Aronne, e Wilcock 1996; Martinez-Pall\u00e8, E. 1998; Barbi, 2008). hanno evidenziato che il ciclo riproduttivo di D. sericea <\/em>comincia all’inizio del mese di marzo, con lo sviluppo delle gemme fiorali, e si conclude nel mese di giugno, con la maturazione dei frutti. I fiori, <\/em>raggruppati in fascetti apicali, sono monoclini con caratteristica colorazione rosa brillante e molto profumati per essere fortemente attrattivi per molti tipi di insetti sia diurni che notturni (Aronne, e Wilcock 1996). Il frutto si sviluppa velocemente fino ad avere, a maturazione avvenuta, una colorazione arancione intenso ed essere disperso sia da uccelli che formiche (Barbi, 2008). Questi studi hanno evidenziato nel ciclo riproduttivo di D. sericea <\/em>fasi critiche rappresentate dalla scarsa produzione di frutti maturi, dalla germinazione dei semi e dal successivo attecchimento delle plantule.<\/p>\n Nel corso dello studio da noi condotto, l\u2019analsi di rilevamento in campo ha portato all\u2019individuazione, su tutta l\u2019area occupata dall\u2019habitat 2250* \u2013 Dune costiere con Juniperus <\/em>spp., di 45 individui adulti.<\/p>\n Tale elaborazione mostra in modo evidente una chiara distribuzione a macchia (patchiness<\/em>) a tratti puntiforme alternati a piccoli nuclei di una decina di individui o a settori con completa assenza di individui. Questa distribuzione spaziale fortemente discontinua \u00e8 certamente attribuibile, in primo luogo, a cause antropiche legate principalmente, in alcuni settori, al forte rimaneggiamento, ai fini dell\u2019insediamento di lidi balneari, dell\u2019habitat idoneo a garantire la presenza di tale specie<\/p>\n Viceversa l\u2019estrema rarefazione del popolamento potrebbe essere attribuita alle mutate condizioni ecologiche idonee alla svolgimento dell\u2019intero ciclo vitale della specie. I dati di letteratura citati in precedenza hanno evidenziato una criticit\u00e0 nella fase di germinazione e attecchimento delle plantule da associare con molta probabilit\u00e0 ad un progressivo inaridimento delle condizioni ambientali. Del resto gi\u00e0 Tenore nel 1830 rese evidente il fatto di ritrovare questa specie sempre associata alla presenza di acqua ed in particolare presso le sponde dei ruscelli e nelle zone paludose. Considerata la vasta opera di bonifica dei litorali paludosi avvenuta attorno agli anni ’50, si pu\u00f2 ipotizzare che la distribuzione di questa specie, gi\u00e0 limitata all’inizio del XX secolo, si sia ulteriormente e fortemente ridotta a causa delle opere di drenaggio dei suoli e, negli ultimi decenni, amplificata a causa degli insediamenti turistici lungo la fascia litoranea.<\/p>\n La delicatezza di questi ambienti fa s\u00ec che una loro frammentazione anche parziale e localizzata, porti al progressivo degrado dell’intero ecosistemi. In particolare tagli nel cordone l’apertura di passaggi verso la spiaggia, fanno s\u00ec che i venti salmastri e le grandi masse di sabbie sciolte, non pi\u00f9 frenati dalle strutture sabbiose consolidate della prima duna, si spostino nell’entroterra minando l’integrit\u00e0 della vegetazione retrostante e nel caso specifico dell\u2019habitat in cui \u00e8 presente Daphne sericea<\/em>.<\/p>\n Il delicato equilibrio \u00e8 inoltre confermato, anche nel nostro caso, dall\u2019aver rilevato su tutta l\u2019area indagata la completa assenza di individui giovani ed in un solo caso la presenza di una plantula.<\/p>\n Per quanto riguarda la fenologia sono stati raccolti dati da ottobre 2009 ad agosto 2010 che hanno permesso di analzzare gli andamenti mensili sulle caratteristiche della biologia come riportato nei grafici seguenti:<\/p>\n I dati evidenziano che la fase pi\u00f9 critica del ciclo vitale \u00e8 rappresentata dalla fruttificazione. E\u2019 molto probabile, cosi come gi\u00e0 evidenziato dagli studi condotti da Scippa 2008, che la particolare distribuzione del popolamento possa indurre gli impollinatori a visitare piante della stessa popolazione diminuendo cos\u00ec il flusso genico inter-popolazione e la variabilit\u00e0 genetica intra-popolazione. Ci\u00f2 unitamente alle ridotte dimensioni della popolazione costituisce una minaccia evidente della possibilit\u00e0 di sopravvivenza di tale specie.<\/p>\n In tale ottica azioni mirate alla salvaguardia e conservazione di tale entit\u00e0 si configurano come obiettivi prioritari da porre in essere in tale progetto. Tra esse le misure di intervento ipotizzabili prevedono: il prosieguo delle attivit\u00e0 di rilevamento della fenologia della specie ed in particolare del germoplasma; l\u2019allestimento di un vivaio per la coltivazione ex situ e la produzione di piantine da utilizzare in una fase di arricchimento del popolamento soprattutto nelle aree pi\u00f9 povere; l\u2019utilizzo del materiale coltivato anche a scopo ornamentale dato l\u2019idoneo portamento della specie. Per quanto riguarda Crucianella marittima <\/em>la georeferenziazione dei rilievi evidenzia una distribuzione continua su tutta l\u2019area sebbene le stazioni risultino fortemente compromese e costituite da individui presenti a piccoli gruppi o in aluni casi isolati. Per quanto riguarda la fenologia sono stati raccolti dati da gennaio 2010 ad agosto 2010 che hanno permesso di analizzare gli andamenti mensili sulle caratteristiche della biologia fiorale come di seguito riportato: \u00a0 I dati evidenziano una discreta presenza di fioritura caratterizzata per\u00f2 da una scarsa produzione di fiori e successivamente di frutti maturi. Va sottolineato tuttavia che tali dati non sono esaustivi poich\u00e9 relativi ad un solo ciclo annuale e quindi espressione delle caratteristiche climatiche osservate nell\u2019anno ri rilevamento.<\/p>\n Per quanto riguarda Juniperus oxycedrus <\/em>L. macrocarpa <\/em>(Sibth. & Sm.) Neilr. Il rilevamento del taxon condotto da ottobre 2009 ad agosto 2010 ha evidenziato che nelle aree di rilievo permanente la presenza di giovani plantule si rileva in numero piuttosto limitato nel periodo invernale primaverile ma con una successiva mortalit\u00e0 nel periodo estivo. Per quanto riguarda la fenologia sono stati raccolti dati da ottobre 2009 ad agosto 2010 che hanno permesso di analizzare gli andamenti mensili come di seguito riportato.\u00a0 I dati fenologici non evidenziano criticit\u00e0 nella produzione di fiori e successivamente di frutti maturi . Anche in questo caso va sottolineato tuttavia che tali dati non sono esaustivi poich\u00e9 relativi ad un solo ciclo annuale e quindi espressione delle caratteristiche climatiche osservate nell\u2019anno ri rilevamento.<\/p>\n \u00a0<\/strong>Conclusioni<\/strong><\/p>\n Le analisi hanno permesso di caratterizzare le fitocenosi indagate e di evidenziarne lo stato di salute; inoltre alcuni sono emersi alcuni aspetti estremamente interessanti ai fini gestionali:<\/p>\n \u00a0La ricerca ha comunque permesso di riconoscere un habitat (2230 Dune con prati dei Malcolmietalia<\/em>), <\/strong>non precedentemente segnalato nel formulario del SIC.<\/p>\n <\/p>\n Bibliografia di riferimento<\/strong><\/p>\n Croce A., Strumia S. & Esposito A., 2009. Contribution to the floristic and vegetation knowledge of Garigliano estuary area (CE, southern Italy). Bacchetta G. (ed.) – Biodiversity hotspots in Mediterranean Area. Book of abstract 45\u00b0 International Congress of SISV & FIP: p. 274.<\/p>\n Del Guacchio E., 2010. Appunti di floristica campana: novit\u00e0 e precisazioni. Informatore Botanico Italiano 42(1): 35-46.<\/p>\n Del Guacchio E., Gargiulo S., 2006. Bibliografia geobotanica della Campania dal XVI secolo fino al 1949. Delpinoa, n.s., 46: 29-50. (2004)<\/p>\n Esposito A., Filesi L., Zumbolo A., Strumia S. 2009. Characterization of vegetation landscape of Castel Volturno Nature Reserve (Campania region, Southern Italy). Bacchetta G. (ed.) – Biodiversity hotspots in Mediterranean Area. Book of abstract 45\u00b0 International Congress of SISV & FIP: p. .<\/p>\n European Commission DG Environment – Nature and Biodiversity, 2007. Interpretation Manual of European Union Habitats, EUR 27<\/p>\n Martinez-Pall\u00e8, E. 1998. Autoecologia e conservazione di Daphne sericea <\/em>Vahl (Thymeleaceae). Atti del 93\u00b0 Congresso della Societ\u00e0 Botanica Italiana, <\/em>1-3 ottobre, p. 96.<\/p>\n Pignatti S., 1982 – Flora d\u2019Italia. 1-3. Edagricole, Bologna.<\/p>\n Podani J. 2001. SYN-TAX 2000. Computer Programs for Data Analysis in Ecology and Systematics. User\u2019s manual. Scientia Publishing, Budapest, Hungary.<\/p>\n Santangelo A., 2005. Dati regionali per la Campania. In: Conti F., Abbate G., Alessandrini A., Blasi C. (eds.), An annotated checklist of the italian vascular flora – F.lli Palombi editori, Roma<\/p>\n Santangelo A., Bronzo E., Croce A., Salvati C., Strumia S., 2008 \u2013 Basi di dati per le ricerche floristiche: un esempio per il Matese campano. <\/em>Inform. Bot. Ital., 40 (1): 59-71. <\/em><\/p>\n Scoppola A., Magrini S., 2005. Bibliografia floristica italiana per gli anni 1950-2005. In: Scoppola A., Blasi C. (Ed.), Stato delle conoscenze sulla Flora Vascolare d\u2019Italia- F.lli Palombi editori, Roma.<\/p>\n Tutin T.G., Burges N.A., Chater A.O., Edmondson J.R., Heywood V.H., Moore T.M., Valentine D.H.,Walters S.M. & Webb D.A. (eds.), 1993 – Flora Europaea. 1, 2a Ediz. Cambridge University Press.<\/p>\n Tutin T.G., Heywood V.H., Burges N.A., Valentine D.H., Walters S.M. & Webb D.A. (eds.), 1964-80 -Flora Europaea. 1-5. Cambridge University Press.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A cura di: Assunta Esposito Dipartimento di Scienze della Vita, Seconda Universit\u00e0 di Napoli Sandro Strumia Dipartimento di Scienze Ambientali, Seconda Universit\u00e0 di Napoli Rilevamento Floristico-Sociologico In una prima fase sono stati esaminati i documenti scientifici e di altra natura … Continua a leggere![\"Pages](\"http:\/\/sites.unica.it\/providune\/files\/2014\/04\/Pages-from-ALL-PR2-1-A1-CE.jpg\")
<\/a><\/p>\n\n
\n
<\/a><\/p>\n<\/a><\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n\n
\n