{"id":78,"date":"2024-04-02T16:54:29","date_gmt":"2024-04-02T14:54:29","guid":{"rendered":"https:\/\/sites.unica.it\/holmes\/?p=78"},"modified":"2024-07-31T12:15:20","modified_gmt":"2024-07-31T10:15:20","slug":"la-cina-riconosce-il-diritto-dautore-per-unimmagine-generata-dallia-generativa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sites.unica.it\/holmes\/la-cina-riconosce-il-diritto-dautore-per-unimmagine-generata-dallia-generativa\/","title":{"rendered":"La Cina riconosce il diritto d’autore per un’immagine generata dall\u2019IA Generativa"},"content":{"rendered":"\n

La Corte per Internet di Pechino ha di recente riconosciuto che un’immagine generata dall’intelligenza artificiale pu\u00f2 essere protetta da copyright. La decisione stabilisce un importante primato, trattandosi della prima pronuncia emessa in materia da un tribunale cinese.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

La Corte per Internet di Pechino<\/strong> (Beijing Internet Court<\/em>, in seguito \u201cBIC\u201d) ha emanato lo scorso novembre una rivoluzionaria sentenza<\/a><\/strong> in materia di AI Generativa e diritto d\u2019autore<\/strong>, relativamente ad un\u2019immagine generata attraverso il software AI di conversione testo-immagine Stable Diffusion<\/a><\/em><\/strong>, della start \u2013 up statunitense StabilityAI.<\/p>\n\n\n\n

Com\u2019\u00e8 noto, Stable Diffusion<\/em> \u00e8 un modello di apprendimento automatico profondo<\/strong> (deep learning<\/em>) che, sfruttando la combinazione text to image, genera immagini da descrizioni di testo.<\/p>\n\n\n\n

Il nome del tool<\/em> anticipa le caratteristiche del suo funzionamento. Esso si propone di generare immagini di qualit\u00e0, realistiche e coerenti con le indicazioni del prompt<\/em> (definite, per questo, \u201cstabili\u201d) partendo da una base che diffonde gradualmente i dettagli richiesti nel prompt<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019applicativo \u00e8 disponibile online e fruibile gratuitamente.<\/p>\n\n\n\n

Il portale offre, altres\u00ec, una versione premium<\/em>, dotata di ulteriori e performanti opzioni, che consentono di creare immagini pi\u00f9 accurate e coerenti con i dettagli richiesti nel prompt, con una significativa riduzione dei tempi di elaborazione.<\/p>\n\n\n\n

In relazione alle caratteristiche brevemente descritte, Stable Diffusion<\/strong> si inscrive nel novero degli applicativi basati su modelli di IA Generativa<\/strong> operativi in ambito visual<\/em>, come Midjourney, Dall\u00b7E 2, Jasper Art e Open Art.<\/p>\n\n\n\n

Come accennato in premessa, il caso sottoposto alla Corte di Pechino, risalente a maggio dello scorso anno, coinvolge un utente \u2013 fittiziamente soprannominato \u201cLi\u201d \u2013 che ha utilizzato il programma Stable Diffusion<\/em> per creare l\u2019immagine di una giovane donna asiatica<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Figura 1 – Credits Foto: Xiaohongshu\/Diffusione stabile AI<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Le immagini sono state successivamente pubblicate<\/strong> da Li sul social network cinese Xiaohongshu<\/a>  (i.e. un riadattamento cinese del pi\u00f9 noto Instagram conosciuto anche con il nome \u201cLittle Red Book\u201d<\/em>), intitolando il post \u201cSpring Breeze Brings Tenderness\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Successivamente, l\u2019attore aveva notato che l\u2019immagine era stata deliberatamente riutilizzata<\/strong> da un blogger<\/em> per accompagnare un articolo postato su Baijiahao<\/a>, altra piattaforma cinese di condivisione di contenuti (di propriet\u00e0 di Baidu<\/a>) .<\/p>\n\n\n\n

Per tali ragioni, Li ha citato in giudizio il blogger<\/em><\/strong>, sostenendo che le immagini fossero protette dalla legislazione nazionale in tema di diritto d\u2019autore, quantunque le stesse fossero state generate tramite AI.<\/p>\n\n\n\n

La decisione<\/strong> della BIC sul Case 11279<\/a><\/strong> rappresenta un\u2019imperdibile occasione per corroborare il dibattito scientifico sulle nuove frontiere del diritto d\u2019autore nell\u2019era dell\u2019AI. In particolare, la significativa chiarezza espositiva della pronuncia consente di riflettere sulla morfologia dei requisiti necessari per il riconoscimento dell\u2019autorialit\u00e0<\/strong> in capo a colui che crea un\u2019opera avvalendosi di tali tecnologie.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Esaminando, pertanto, la disciplina domestica in materia di tutela del diritto d\u2019autore, la Corte chiarisce i tre principali requisiti, connessi alla (i)<\/em> originalit\u00e0 dell\u2019opera, alla (ii)<\/em> creativit\u00e0 dell\u2019autore e alla (iii)<\/em> paternit\u00e0.<\/h4>\n\n\n\n
\n\n\n\n

Quanto ai primi due requisiti<\/strong> (originalit\u00e0 e creativit\u00e0<\/em>), la Corte ha osservato che l\u2019immagine prodotta costituiva il risultato finale dell\u2019attivit\u00e0 intellettuale<\/strong> dell\u2019attore: l’apporto dell’attore, infatti, nel fornire costanti suggerimenti e modificando taluni parametri nel prompt<\/em> secondo il proprio giudizio personale di carattere estetico, poteva essere considerato pi\u00f9 di una mera \u00abrealizzazione intellettuale meccanica<\/em>\u00bb<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Pertanto, le immagini generate dall\u2019AI riflettevano \u00abun\u2019espressione personalizzata\u00bb, dotata di una propria originalit\u00e0 e riflettente lo sforzo creativo dell\u2019autore.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ritenendo che l\u2019immagine generata costituisse l\u2019espressione della personalit\u00e0 dell\u2019autore, la BIC ne ha riconosciuto la paternit\u00e0<\/strong>, qualificando l\u2019AI alla stregua di un mero \u2013 seppur utile \u2013 strumento per coadiuvare l\u2019elaborazione intellettuale dell\u2019autore.<\/p>\n\n\n\n

La pronuncia in commento risulta interessante sotto vari punti di vista.<\/p>\n\n\n\n

Innanzitutto, essa consente di comprendere l’approccio dell’ordinamento giuridico cinese alle innovazioni dell’IA. Sul punto, le attuali politiche per la modernizzazione del settore giudiziario<\/strong> mirano entro il 2025 a sviluppare un sistema<\/a> di intelligenza artificiale per tutti i tribunali, al fine di fornire supporto completo all\u2019intelligenza artificiale negli sforzi per migliorare i servizi legali e sostenere la giustizia.<\/p>\n\n\n\n

Inoltre, per quanto riguarda la tutela del diritto d’autore<\/strong>, essa riconosce tutela all’utilizzatore del software di IA generativa, individuando utili parametri per orientare l’attivit\u00e0 interpretativa.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Di Alessia Palladino<\/strong>
Assegnista di ricerca e Cultore della Materia in \u00abInformatica giuridica\u00bb e \u00abComputer Law\u00bb\u00a0 presso l\u2019Universit\u00e0 degli Studi di Cagliari.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Corte per Internet di Pechino ha di recente riconosciuto che un’immagine generata dall’intelligenza artificiale pu\u00f2 essere protetta da copyright. La decisione stabilisce un importante primato, trattandosi della prima pronuncia emessa in materia da un tribunale cinese. […]<\/p>\n","protected":false},"author":9973,"featured_media":20,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[8,9,7,6,5],"class_list":["post-78","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-autore","tag-copyright","tag-diritto","tag-generativeia","tag-ia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sites.unica.it\/holmes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sites.unica.it\/holmes\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sites.unica.it\/holmes\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.unica.it\/holmes\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9973"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.unica.it\/holmes\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/sites.unica.it\/holmes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777,"href":"https:\/\/sites.unica.it\/holmes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78\/revisions\/777"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.unica.it\/holmes\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sites.unica.it\/holmes\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.unica.it\/holmes\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.unica.it\/holmes\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}