{"id":390,"date":"2024-05-27T09:36:58","date_gmt":"2024-05-27T07:36:58","guid":{"rendered":"https:\/\/sites.unica.it\/holmes\/?p=390"},"modified":"2024-08-14T16:22:08","modified_gmt":"2024-08-14T14:22:08","slug":"san-francisco-la-class-action-contro-nvidia-corp-e-la-sua-ia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sites.unica.it\/holmes\/san-francisco-la-class-action-contro-nvidia-corp-e-la-sua-ia\/","title":{"rendered":"San Francisco: la class action contro NVIDIA Corp. e la sua IA"},"content":{"rendered":"\n

In California alcuni autori hanno recentemente presentato una proposta di class action per violazione del copyright contro la societ\u00e0 NVIDIA e la sua IA generativa. In particolare, la societ\u00e0 avrebbe utilizzato senza autorizzazione alcune opere per addestrare la sua intelligenza artificiale NeMo Megatron-GPT<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

L\u20198 marzo 2024 \u00e8 stata presentata avanti al Tribunale distrettuale federale di San Francisco una proposta di azione legale collettiva per violazione del copyright<\/em> contro la societ\u00e0 NVIDIA Coporation [1]<\/a>. In particolare, la societ\u00e0 leader<\/em> mondiale nella produzione di processori grafici e chipset<\/em> avrebbe utilizzato senza autorizzazione alcune opere protette da diritto d\u2019autore nel proprio set<\/em> di dati per addestrare l\u2019intelligenza artificiale generativa NeMo Megatron-GPT, violando cos\u00ec lo US Copyright Act <\/em>[2]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

La causa si riferisce in particolare ai modelli rilasciati da NVIDIA nel settembre 2023 NeMo Megatron-GPT 1.3B, NeMo Megatron-GPT 5B, NeMo Megatron-GPT 20B e NeMo Megatron-T5 3B, ospitati sul sito web<\/em> gestito da Hugging Face <\/em>[3]<\/a>, su cui sono state anche pubblicate le informazioni relative a ciascun set<\/em> di dati di addestramento.<\/p>\n\n\n\n

NVIDIA avrebbe in particolare utilizzato senza autorizzazione un\u2019enorme quantit\u00e0 testi, tra cui quelli degli autori Abdi Nazemian, Brian Keene e Stewart O\u2019Nan, per addestrare la sua IA che, non essendo programmata in modo tradizionale, ma come Large Language Model<\/em> (LLM), ha richiesto l\u2019impiego di un\u2019enorme quantit\u00e0 di opere testuali, pari a circa a 196,460. Tuttavia, non avendo alcuno degli autori mai autorizzato la societ\u00e0 californiana a realizzare copie delle proprie opere, o a realizzare opere derivate, pubblicarle o distribuirle con licenza aperta, NVDIA sarebbe responsabile di violazione diretta del copyright<\/em> secondo il titolo 17 U.S. Code \u00a7501 [4]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

La causa in questione rappresenta in realt\u00e0 solo uno dei numerosi contenziosi avviati da molti autori e testate giornalistiche contro le aziende che realizzano prodotti basati sull\u2019intelligenza artificiale generativa, capace di creare contenuti sulla base di testi, immagini e suoni. Secondo quanto argomentato dai ricorrenti, il fatto che NVIDIA abbia rimosso lo scorso ottobre i dati del set<\/em> \u201ca causa di una violazione di copyright\u201d rappresenterebbe un\u2019ammissione di colpevolezza da parte della stessa. Tuttavia, almeno per il momento, NVIDIA non ha ancora chiarito la propria posizione, n\u00e9 commentato l\u2019accaduto.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Di Daniela Ghidelli<\/strong>
Avvocato iscritto all\u2019Ordine degli Avvocati di Milano. Collabora con lo Studio Legale Associato ALLegal, dove si occupa prevalentemente di diritto societario, contrattualistica, privacy e nuove tecnologie. \u00c8 relatrice in vari convegni in tema di privacy e intelligenza artificiale.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[1]<\/a> Caso n. 3:24-cv-01454<\/a><\/p>\n\n\n\n

[2]<\/a> title17.pdf (copyright.gov)<\/a><\/p>\n\n\n\n

[3]<\/a> https:\/\/huggingface.co<\/a><\/p>\n\n\n\n

[4]<\/a> US Code, Title 17, \u00a7501<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In California alcuni autori hanno recentemente presentato una proposta di class action per violazione del copyright contro la societ\u00e0 NVIDIA e la sua IA generativa. In particolare, la societ\u00e0 avrebbe utilizzato senza autorizzazione alcune opere per […]<\/p>\n","protected":false},"author":10006,"featured_media":837,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[9,15,6,26],"class_list":["post-390","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-copyright","tag-diritto-dautore","tag-generativeia","tag-us-copyright-act"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sites.unica.it\/holmes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/390","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sites.unica.it\/holmes\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sites.unica.it\/holmes\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.unica.it\/holmes\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10006"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.unica.it\/holmes\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=390"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/sites.unica.it\/holmes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/390\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":835,"href":"https:\/\/sites.unica.it\/holmes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/390\/revisions\/835"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.unica.it\/holmes\/wp-json\/wp\/v2\/media\/837"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sites.unica.it\/holmes\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=390"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.unica.it\/holmes\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=390"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.unica.it\/holmes\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=390"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}